在中国从清代道现代
每个地方都有地方势力
像是军阀割据就是一例
五代十国也是一例
那今天到台湾那么小的地方
也是有地方势力
想问一下
美国为何可以民主化到，没有地方势力
虽然曾经有南北战争?
谢谢!
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-23 20:46:00原波先搞清楚美国的地方势力吧
早期如闽漳客那样画分的很多阿~~现在也是有派系财团势力在美国政坛内部角力，外人看不出来霸了
现在还是有阿，民兵组织、黑豹党严格来说都算更广义的说州 (政府) 就是一种地方势力
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-07-23 21:22:00这就要从美国的立国开始谈起，美国的起源是北美13州北美13州历经列强争夺，在独立战争前，隶属于英国统治而独立宣言的草拟、会议与签署，也是由各州代表签字在法理上，是13个国家合组的联盟，建国初期定位是邦联后来才演化成联邦政府。所以联邦政府的权力来自于各邦。我对这一段历史很感兴趣，在美国的时候曾经追随开国先贤的足迹，到费城、纽约、波士顿、华盛顿特区等地查找史料所以“美国民主化到‘没有’地方势力”明显是一种误解准确的说，美国的立国理论一开始就肯认州的自主性通俗点讲，打从一开始就是地方势力的联盟，所建构而成
应该说是借由"共和"统整地位势力而非现在一般人认知的"民主"
作者:
LiuSky (天空)
2016-07-23 22:16:00原PO想问的是类似台湾黑金政治的地方势力吧以前纽约的黑社会就常与娱乐 赌博 色情 建筑 垃圾处理等挂勾 然后也与地方议员搅和在一起 只是人家比较有钱 跟台湾地方角头的穷酸样不同 所以才会拍出教父而不是艋舺
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-23 22:29:00传闻中甘迺迪家也跟大黑道有牵扯
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2016-07-23 22:58:00不是传闻 而是真实
作者:
calebjael (calebjael)
2016-07-24 00:19:00就这最近几十年来说﹐可以查询杜鲁门与彭德格斯特、尼水门、雷根与南加州财团﹐奥巴马与甘迺迪这些关系...
相对台湾，美国比较不排斥财团去游说政治力量当然这些团体或多或少都会带一些"色彩"不过原PO都举五代十国为例了，应该不是侷限黑金政治而已
作者:
kkben (多想一步)
2016-07-24 01:12:00留言精彩
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-24 01:15:00美国土著是否排斥财团游说且不说 但他们确实也会纠团自己尽量设法组成自己的游说团体比方说 各产业会有各产业的国会游说团 消费者团体也会组织游说团 总之 美国人的文化不光是等强者来救
不但各行业各地方各利益集团各企业会游说，外国势力也可以游说，台湾就是其中之一。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-07-24 10:11:00其实根据美国的政治献金法，对于来自外国的政治献金是有限制跟规范的，并不会让外国势力无限制的干预
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2016-07-24 13:56:00苏族表示:
作者:
alista (诸神的黄昏)
2016-07-24 20:39:00台湾的地方势力如果以颜家、许家班为例的话，美国一堆啊
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-07-25 02:49:00MOD日舞电影台常播的纪录片《美国说客教父杰克》可以去看看地方势力当然很多...
作者: mackulkov (跳舞好啊) 2016-07-25 07:02:00
南方地方势力都造过反了 哪里没有地方势力