Re: [疑问] 关于2758号决议案? karna PTT批踢踢实业坊

Re: [疑问] 关于2758号决议案?

楼主: karna (安卡的罗阇) 2016-05-28 17:32:50

※ 引述《justo180 (胡士托)》之铭言：
: 查了一下，是美国总统尼克森为了拉拢中共抵住苏联，进而让支持中华民国的阵线瓦解... 可是表决时，美国是投反对票啊? 这不是自相矛盾吗?还是是双面人手法?这边看不大懂，烦请解惑，谢谢~
蒋公集团败逃海外，无力反攻
又要妄称代表中国，剥夺中国人参与国际社会的权利
美国再怎么用外星科技罩，其他人也不愿意永远证严说瞎话
总归一句话，蒋集团烂泥敷不上墙

作者: Historia (历史本文) 2016-05-28 18:23:00

中国国民党就像狗屎一样腐败

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2016-05-28 18:26:00

你不说我还以为是在看中共的历史课本XD

作者: Historia (历史本文) 2016-05-28 18:26:00

在1950~1960中国帮了很多非洲国家建国表决时，中国国民党就被踢出联合国了汉贼不两立是自慰用的，跟本没有机会给中国国民党应该说是中国国民党的中华民国。

作者: SNLee (宁静星辰) 2016-05-28 18:53:00

中共怎么可能会叫蒋“公”？

作者: Hartmann (银之朔风) 2016-05-28 20:24:00

不务实只务虚就跟这篇作者一样，得到既假又无意义的结论

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2016-05-28 20:27:00

连调课纲都需要解放军指导不是腐败可以形容

作者: Kavis (抱着兔子的地鼠) 2016-05-28 20:39:00

证严法师躺着也中鎗

作者: jiayuan (jiayuan) 2016-05-28 21:23:00

真是腐败有剩如果没KMT台湾一定可以正常入联

作者: Hartmann (银之朔风) 2016-05-28 22:31:00

你说的是蒋务虚的部分，但他务实的地方呢？如果他只务虚今天台湾没这经济成就，而你们呢？

作者: lifehunter (垄天) 2016-05-28 22:46:00

经济成就XDDDDDDDDDDDD 本日最好笑

作者: ssarc (ftb) 2016-05-28 22:58:00

至少当时台湾没一个能打的

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2016-05-28 23:04:00

原来经济成就都是蒋跟KMT的关系阿跟台湾人和美国都无关XD

作者: hikki82119 2016-05-28 23:11:00

既然有台湾人跟美国现在怎么还没当联合国常任理事国?

作者: Alica (Torsades de Pointes) 2016-05-28 23:24:00

台北街道1946就改名了那个时间点应该称不上蒋帮自慰吧

作者: eunacat (我是猫还没有名字) 2016-05-28 23:25:00

板务警告这篇政治文请你自删

作者: Historia (历史本文) 2016-05-28 23:34:00

原来陈仪不是蒋帮的XDDDDDDDDDDDDDDD然后历史不能讨论政治，写政治史的朋友们表示？

作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 2016-05-28 23:56:00

没有什么历史点阿，几乎是政治评价

作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃) 2016-05-28 23:58:00

话说蒋帮的定义到底是啥啊

作者: eunacat (我是猫还没有名字) 2016-05-29 00:00:00

H君先不要急，板务正在制作关于政治文的判决，请耐心等待，不会太久。

继续阅读

Re: [疑问] 关于2758号决议案?Nakata0911 [疑问] 关于2758号决议案?justo180 Re: [介绍]《罗马世界》读后感。 jimmy5680 Re: [介绍]《罗马世界》读后感。 ltz040109022 Re: [疑问] 公投是吞并的方法之一吗?Lordaeron [公告] ltz040109022 案eunacat [公告] arjuna一行文案eunacat [疑问] 求推荐爱尔兰现代史相关书籍xflies [介绍]《罗马世界》读后感。 fatisuya [转录] 台湾历史教育的转折点cjol