※ 引述《justo180 (胡士托)》之铭言：
: 查了一下，是美国总统尼克森为了拉拢中共抵住苏联，进而让支持中华民国的阵线瓦解... 可是表决时，美国是投反对票啊? 这不是自相矛盾吗?还是是双面人手法?这边看不大懂，烦请解惑，谢谢~
这段文字是维基的吧
中国代表权案
第三世界国家为中共代表中国提案，然后在联合国大会决议
这个案子需要过半会员支持才能通过
在1971年时中华民国在联合国还有65个邦交国，稍微超过129个会员国一半
原本以为还算安全
7月阿尔巴尼亚等国再度提出此案后
大会讨论期间，美国、日本等国已经察觉到现实中的风向已经变了
在9月赶快提出将此案列为“重要议题案”交付表决，
希望将中国代表权案的表决门槛从1/2拉高到2/3
果不其然这个案子55:59:15被否决
美国日本又赶紧提临时动议，同意中共取得中华民国在常任理事国的席次
但是暂停“将蒋介石政权驱逐”保留联合国席次的双重代表权案
结果此案表决51:61:16再次被否决
知道其他友邦叛变的情况，明白自己已经没又特异功能
留在这里也只是惹人嫌
于是代表团退席，
最后2758决议案通过
该文里头写的美国造成阵营崩毁其实是很主观的描述
英国为了香港头一个就跑了，反而澳大利亚有情有义还投了反对票
当时第三世界组成的77国集团才是真正的主因
台结是与台海政治情况有直接地缘政治利害的国家占极少
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2016-05-28 20:58:00
16票是弃权?
作者:
thegod13 (thedog13)
2016-05-28 21:02:00结果这篇认真文推得还比较少
作者:
amurosheu (Oberleutnant Amuro)
2016-05-28 21:10:00推，简单明白的解释
作者:
andoog (å¸è¡“)
2016-05-28 21:32:00推
作者: SNLee (宁静星辰) 2016-05-28 21:34:00
推一下
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-05-29 00:10:00推!
作者:
PoBa (破巴123)
2016-05-29 22:28:00蒋介石自己恼羞成怒推出的，但他至少仍坚持一个中国是中华民国，比他的国民党后代有骨气多了
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-29 23:00:00推楼上阅读能力 赞!
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-30 02:23:00推
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2016-05-30 10:09:00你要一个半辈子都在大陆打仗的认自己是台湾人有可能吗...
现在国民党还会喊一中原则的都是只中华民国好吗...
作者:
ila9970 (ILa)
2016-06-03 01:58:00详细给推