Re: [闲聊] 台湾真正的国父是谁?

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-24 00:58:23
我怕说蒋公又会被某教授上新闻骂了,这年头不能讲光头好话,先来个不自杀宣言得了
其实台湾真正的国父是蒋公
仔细想看看,葡西殖民时代不说,清代跟日治时代本质上就是帝国的边陲
可是蒋公带着文武百官,还有一狗票的军队跟钱来台湾
抵住想打来的阿共不说,还搞不少啥中华文化,想跟阿共打对台
反攻大陆没啥成就,但是台独成就倒不少
当年蒋公如果没来台,给阿共还不就等于日本清朝,不能自己作主
如果讲到郑成功,啊时间那么短根本没影响力讲不通啊。
所以真要说起来的话,我国国父根本就不是孙中山
毫无疑问的是蒋公,可是问题是真要这样讲有人会不开勋
蟹蟹。
作者: wallpaper   2016-05-24 02:43:00
这个论点比较像是"现今"的中华民国国父是蒋公。如果真的成立台湾国,论点应该是着重于谁推动了台湾国成立。
作者: max1121 (呼呼呼)   2016-05-24 03:33:00
那就等台湾国成立之后再说
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2016-05-24 04:39:00
ㄆㄆ 俄罗斯人的确也曾把史达林当国父没错
作者: msisee (c'est la vie)   2016-05-24 10:06:00
ㄆㄆ 不然是黑金父子吗
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-24 10:10:00
确实啊 蒋氏政权不代表台湾,但带来惹呆独所需的软硬件跟国际人脉枢纽~~
作者: goenitzx   2016-05-24 10:17:00
所谓国父是对建立国家有贡献者 就算蒋有贡献那是对台湾但对可能成立的台湾国蒋的关联应该极小
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-24 10:28:00
成立台湾国难道不用继承引用大部分中华民国资源,那就是有贡献啦
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-24 11:34:00
武装暴动推翻中华民国宪法就有资格说花生米不关键
作者: hgt (王契赧)   2016-05-24 11:35:00
是台湾的资源,什么中华民国XD别忘完你中华民国还有蒙藏我台湾人取用台湾资源,你中华民国可以去取蒙藏资源,我绝对赞成
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-24 11:47:00
依据目前宪法(没改的话) 呆湾是中华民国领土啊
作者: e30901 (穿越45)   2016-05-24 11:56:00
废文一篇整篇没有逻辑,可能是被洗脑洗的太彻底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com