Re: [疑问] 为何秦朝以后能持续统一

楼主: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2016-05-17 09:17:07
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.196.233
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1463380536.A.760.html
推 tiuseensii: 也不只欧洲,印度阿拉伯都没有中央集权,中国才是异类 05/16 19:16
推 hanhsiangmax: 那个...不知道为什么,这个文字我看不下去,囧! 05/16 19:53
→ hanhsiangmax: 果然隔壁棚是北齐的作者,你的文风好独特XD 05/16 19:54
推 thegod13: 比起其他地区 中国几乎没什么神拳 05/16 23:13
推 numb678: 这个题目可以出好几本专书了 05/17 08:11
1. 地理决定论:
中国是庞大的脸盆地形,中间是黄淮平原,四周是小丘/树林
古代西方文明在地中海的脸盆里划船作生意,赚一票就回港口。
古代东方人在中原的脸盆里种地,来了就不走然后就打起来了。
印度: 中间是山
阿拉伯: 绿洲东一块西一块基本上很难扩大经营
欧洲: (你不知道阿尔卑斯山吗?)
所以秦汉统一于黄淮之盆,罗马统一于地中海之盆。
2. 经验决定论:
中国的战争传统使得以积蓄战斗力的法家儒家(你没看错)为主,
主张服从于中央政府调度并从文化上塑造尊奉中央政府的道德意义,
从法理与文化双方驯服人民直接听从中央政府命令直接调度。
3. 由于过早的军国主义文化塑造了中央政府的集权传统,因此在汉朝之后
虽然也有分封或者分烈的遗绪,但是分裂只是因为能力不足,在中国人
最大的能力(会生)加持之下总会有一个出头的出面统一中国本土。
地方县一级以下自然仍是仕绅协助治理全境,但是县一级的地方势力是
无法反对中央的,一旦升级成省级独立力量,那就跟中央只有你死我活
或者你儿子死我儿子活的局面,撑不了多久。
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-05-16 19:16:00
也不只欧洲,印度阿拉伯都没有中央集权,中国才是异类
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2015-05-16 19:53:00
那个...不知道为什么,这个文字我看不下去,囧!果然隔壁棚是北齐的作者,你的文风好独特XD
作者: thegod13 (thedog13)   2015-05-16 23:13:00
比起其他地区 中国几乎没什么神拳
作者: numb678 (虾虾)   2015-05-17 08:11:00
这个题目可以出好几本专书了
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-17 09:47:00
还有一个,人心决定论,一方面有所谓炎皇神话加持一方面 分裂的结束在中国历史上意味者和平 人口红利的到来,故从不乏各类促统的历史英雄人物or 神话
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-05-17 11:04:00
地理决定论之于文化,好比你我推了一把之于刑罚,很有事
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-17 11:05:00
再来一个 水利灌溉设施需要一统的政府维持
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-05-17 11:07:00
环地中海西亚北欧还说得通,印度中欧都满牵强的
作者: WINDHEAD ( )   2016-05-17 12:42:00
地理决定论完全无法解释为何中原统一王朝会将浙江福建广东等地形阻隔又临海无外敌的地方也列为必征服目标
作者: thanks123 (123)   2016-05-17 12:46:00
那些是后来才慢慢变成目标的吧 两次往南迁移
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-17 13:19:00
因为人口扩张 慢慢把势力范围推到华南地带
作者: flasher   2016-05-17 14:05:00
炎黄是很后来的事吧
作者: a420360 (岭月)   2016-05-17 15:21:00
如果此时此刻不是一统的中共(像是军阀““割据””一样)就不会有这个说法了。而是四川省会找出古蜀国的历史显示自己与众不同e.x.越南与现今中共版图曾纳于一个政权的统治;同理韩国也是。简单来说,现在呈现在你我眼前的““历史””都是经过““后制””的!!
作者: dujifsim (dujifsim)   2016-05-17 15:48:00
依照历史来看,割据的军阀还是会想一匡天下
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2016-05-17 16:04:00
原PO这篇的文笔又变得很好读是怎么回事XD对于地理决定论一直很好奇 德法波兰为何不统一呢
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-17 16:18:00
都有想统的,能不能成功&在其社会群集形成一个根深蒂固的历史传统罢了
作者: Lordaeron (Terry)   2016-05-17 17:42:00
也根社会传统无关吧。不然英国怎么统一印度的?最重要是棒子加萝白。能消灭其它敌对势力,再给甜头死老百姓。
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-17 18:00:00
习惯传统就是由人工经意/不经意塑造,起嘛今天印度的主流民意不会想要回到分裂状态(国族主义强一点的可能还对西藏 尼泊尔巴基斯坦的部分区域有野望)总之统独状态不过都是一种长期的习惯养成~
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2016-05-17 19:13:00
感谢原PO回复!! 我只有看地形图所以搞不懂然后跟北齐精神同化我笑了...........XDDDDDD
作者: Swashbuckler (不怕睡多时)   2016-05-17 19:44:00
跟北齐精神同化会发生命案吧...
作者: a420360 (岭月)   2016-05-17 20:14:00
dujifsim,你会这样说与我讲的并不冲突。举例来说,中共现在不会将越南视为中国固有领土,是因为现在的当权者认为没有必要塑造这样的历史。又拿俄罗斯打克里米亚来说,因为克里米亚岛是一个极好的利益,所以当权者会宣称这是俄罗斯固有的领土。
作者: rogergon ( Aquila)   2016-05-17 21:06:00
我还是觉得古中国跟今美国类似,靠强势文化一统。语言文字一样,真的融合(清洗)容易。像现在一中一台,简繁字分家就是“很好”的起点。
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2016-05-17 22:25:00
俄罗斯那边崛起太慢吧 不然阿尔卑斯算哪根系葱 由东到西横扫
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-05-18 07:55:00
嗯。中国没有山没有河没有森林(笔记)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com