想不到真的有人喜欢把脸伸出来 让人... 好吧 秀秀
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席r)》之铭言：
: 蒋介石只是二战时选对边 让中国捡到安理会常任理事国位置，
: 但说到以战功让中国提升地位的则是毛泽东
: 中国会被拉进去只有两个原因
: 1.美国要牵制日本，在亚洲寻找的盟国只能寻找中国
: ps: 其他地方大都是殖民地
: 2.中国是亚洲国家，为了洲际之间的平衡好歹也要拉一个非欧洲国家出来
: 因此亚洲怎么算就只能是挑中国了
在此呼吁K K你贵为历史版主 应当作乡民表率 请先查好基本资料再公开发言 谢谢
1. K说 "其他地方大都是殖民地"
这句话就我解读 K的完整意思可能是
< 殖民地无权独立加入联合国 自然不可能成为安理会候补国 只好找三脚猫中国 >
告诉大家
不要说是联合国 就连更加弱肉强食的二十世纪初期的国际联盟 殖民地都可以加入了
证据?
印度在1947年8月15日独立
请大家到维基百科看印度是否在该日期之前就已加入联合国与国际联盟(英属印度)
除了印度 还有其他殖民地也早在国际联盟时代就是会员国了 譬如加拿大
当然 我对K发言的解读可能有误 欢迎K另外以更清晰的字句说明其观念
2. K又说 "美国要牵制日本"
由文字流程看来 主题是在谈 二战后中国为何成为安理会五强之一 吧?
二战都结束了 日本早被打趴 干嘛牵制日本? 说牵制苏联也就算了 还牵制日本?
可否请K再多说明一下? 让小弟理解一下版主等级的全球战略思想?
我这人向来很nice 我退一步 让K你占点便宜好了 就当美国要牵制二战战前日本吧
按照K你的思路(我想啦 但我应该没想错你) 中国是这么的废 废到底了
请教美国干嘛找个毫无用处的家伙当帮手?
而且事成后还要分一个常任理事国的位子 美国会不会太亏? 会不会太蠢?
3. K还说 "为了洲际之间的平衡... 因此亚洲怎么算就只能是挑中国了"
为让大家深切体会到板主的发言是如何的... 好吧 与众不同
请先看这张图 https://goo.gl/P8Oo8M
一眼就秒懂 安理会五强的分布 在地球上很不平衡 集中在北半球
如果中国仅仅是因为恰好在亚洲 所以狗屎运成为安理会常任理事国
那么 请教版主K 为了您口中的 "洲际的平衡"
为什么南美洲的巴西(面积不会比中国小很多哟) 非洲的南非联邦 大洋洲的澳洲(也很大)
没有成为安理会常任理事国呢?
在此要特别指出 这三个国家都有在二战时出兵作战 可不是挂名的同盟国成员而已
换句话说 如果常任理事国的挑选只论洲际平衡的话
这三个国家没有道理不代表南美洲非洲大洋洲而成为常任理事国
4. 千言万语 到底有没有啥正式文件或谈话 说明中国为何成为常任理事国?
没有这样的文件或谈话 一切都只是脑补 只是梦话
可否请K 明示您的依据?
再次强调 要正式的喔 什么某某官员的私人发言 甚至是罗斯福本人的非正式发言 都不算
为什么要这样强调 因为如果非正式发言也能算数的话 那么
之前张景森的胡言乱语 是否就是未来政府的意思呢?
蔡总统曾说过她觉得劳工假放太多 是否就是她的最终想法呢?
版主K您现在可能在想 那你moslaa呢? 有文件证明中国是基于战功成为常任理事国吗?
恩 我没找到至少网络上一时查不到 但我有间接证据
或是说有历史事实强烈暗示中国正是基于战功而提升其国际地位 进而成为常任理事国
安理会的设立 是基于联合国宪章(第五章)而来
以下照抄自维基百科对"联合国宪章"的说明 (翻译自联合国的正式公报)
联合国宪章是1945年6月26日联合国国际组织会议结束时在美国旧金山签字的，
于1945年10月24日生效。
为了表扬中国长期抗战的功劳，中华民国代表在联合国宪章上第一个签字，
主办国美国代表最后一个签字。
(补充:中国之后是 苏联 英国 法国，恰巧都是常任理事国呢。而其他国家在这之后签字)