※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之铭言：
: : 推 Mohism: 3.二战后中国一跃成为常任理事国 4.统一清朝后的军阀割据 05/13 16:33
: : 推 kuopohung: 4.毛泽东 05/13 20:11
: : → kuopohung: 蒋介石只是二战时选对边让中国捡到安理会常任理事国位 05/13 20:11
: : → kuopohung: 置，但说到以战功让中国提升地位的则是毛泽东 05/13 20:12
: : → kuopohung: 先是韩战，后是对印度战争，奠定中国为第三世界龙头 05/13 20:12
: 法国二战一驼烂屎都可以是五大创始国之一，二战同盟国多得很，创始国却不是谁都有。
二战前世界上最多殖民地的国家就两个，一个是英国一个是法国
当时国力最强大的大概就美，英，德，法，苏，日
ps: 很久以前看的霸权兴衰史，工业化程度呈以人口数下去算的不知有无记错
就算法国战败，若不拉进来安理会常任理事国，那是要如何处理庞大的殖民地?
中国会被拉进去只有两个原因
1.美国要牵制日本，在亚洲寻找的盟国只能寻找中国
ps: 其他地方大都是殖民地
2.中国是亚洲国家，为了洲际之间的平衡好歹也要拉一个非欧洲国家出来
因此亚洲怎么算就只能是挑中国了
: : 推 jackthegreat: 北伐跟抗战根本是两回事 蒋介石抗战时连反推都没达 05/13 20:45
: : → jackthegreat: 成 日本投降后还花好几个月的时间慢慢进驻 05/13 20:46
: : → jackthegreat: 日军占领区 05/13 20:46
: 比一下英法如何？欧洲二战开始前，老蒋跟日本周旋已经很久时间，如果从七七事变开
: 始算，到德国入侵波兰欧洲开打也有三年时间，英法全面溃败才花多少时间？不到一年
: 半。
: 对，日本跟德国不能比，但中国跟英法能比吗？这种状况下，换做英法将领谁能在当时
: 中国的条件下扛住日本的？如果老蒋没扛下去，撑不到老美介入，老美想介入都不容易
: ，因为日本一旦吃下中国，还真不见得要偷袭珍珠港，给了美国开战理由，就算老美介
: 入，亚洲这边也不一定会选择跟日本开战。
: 换句话说，老蒋看到这点，也扛了下去，这已经是他足以令人称道的地方，跟中国独力
: 抗战相比，英法丢脸丢到姥姥家了，英法一样是五大创始国。
: 欧洲战场如果英国不是仗着海峡险阻，一开始就跟法国一样全灭的话，美国要介入也不
: 容易。
从结果论而言
1.欧洲战场
好歹英法美苏这四国在柏林会师
中国在二战时连东北都拿不下来，还是苏联向日本开战，拿下东北后再转交给中共
等于是连东北都是苏联拿下来的
若是以此标准来看，若中国要以战功论，那至少也要和美苏在东京会师吧
假如是在东京会师的条件达到，那分割日本就可能成真了
2.韩战
韩战至少是中国和美国在朝鲜半岛北纬38度僵持
是在其他国家和另一个强权较量而没有输的状况
3.中印边境之战
对上印度则是小胜
这还是在中印争夺第三世界话语权的时候
以战功论中国是略胜印度一筹
结论是在战场上的表现毛泽东表现得比蒋介石还要好
ps: 若以战功论我都认为比土耳其的凯末尔差，
好歹土耳其废除的不平等条约是一场接着一场胜仗打回来的
但中国可不是