※ 引述《queerteacher (% 宝姥姥 %)》之铭言：
说了半天，我到底想表达什么呢？我只想说：
台湾的民主也才20多年，民主尚未深化。而
我个人的偏见认为：民主的基础，就是对话。
或者说：可以各自表达自己的看法，最后再
由“算人头数代替砍人头”的方式来让社会、
国家以民主的方式继续运行下去。
所以，我企盼在甲板，我们可以开始好好地
练习如何好好的对话。
以上，我是想表达：我很希望甲板是个可以
好好对话的地方。但我也同时知道，有些人
就是没有要对话、就只是要对骂的，我接受
甲板（社会、国家）本就是会有各式各样的
人存在着的。而我，也只能要求我自己，是
个可以好好对话的人，仅此而已。
作者: nexusfantasy (酸民) 2018-03-04 12:21:00
哈哈，这地球那么多问题，能靠对话解决就好囉
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2019-03-04 17:05:00我是觉得随便抹人应该道歉啦。
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-04 17:06:00你都知道他蓝了，压根就不可能投绿，除了泛蓝才会跟你对话吧
作者:
comesome (天青色等烟雨 )
2019-03-04 17:24:00以前的蓝还知道对面是敌国，现在的蓝根本是红色小跟班
作者: qazbamboo 2019-03-04 17:26:00
所以蓝甲就是要支持反同候选人扯同婚后腿啊，怎么办对话？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-03-04 21:21:00甲级动员?
作者:
paladada (同志有情天)
2019-03-04 21:34:00是的，为了反同甲动的话那应该有可能祭党纪
作者: nexusfantasy (酸民) 2019-03-04 23:05:00
哈哈，看来被嘘了就超级在意吼
看来，你是属于不想对话的人。我看见了，我接受你就是个不想对话的人。
作者: nexusfantasy (酸民) 2019-03-04 23:14:00
认清对话有其极限，分清楚哪些人还值得包容吧不然你快去找个穆斯林还是爱家盟对话试试啊
作者:
benny8661 (fabulousboy)
2019-03-04 23:15:00反同票数不扎实，是你的主观认知吧？强迫别人听他不想听的，不是对话，是碎碎念
我在问你是否愿意跟我对话？你却跟我说：去找个穆斯林或护家盟对话！？所以我说：我看见了你不是个想对话的人，我也接受你是这样的人。赵晓音之流，因为宗教因素，自然无法与之对话；曾献莹、游信义之流，因为政治因素，也无法与之对话；张守一之流，因为个人因素，也无法与之对话。但上述之流，只占5%的比例，扣掉这50万人，还有650万人，就是我们亟需与之对话的人。只是，我们自己人如果在甲板都已无法好好对话了，那就不用说那650万人了。
作者: nexusfantasy (酸民) 2019-03-04 23:26:00
呵，你不能对话的人和理由还真多，这么快就转弯那我说某些人早已在自身利益和圈内利益之间做了抉择那已经不是需要对话的对象了，你怎么就意见一堆呢ww
作者: adsuse (法兰克) 2019-03-05 00:13:00
可以对话，但当你使用的方式，不合乎讨论方式，就会却缺少人与你对话，或许改变你的阐述方式，可以开启我们之间的对话。依照推文者与你的互动来看，我提出的是不是一个可行性方案呢？
作者:
meshit (海海)
2019-03-05 08:23:00简单来说就不想跟你对话哪来的那么多意见装睡的人叫不醒
作者:
notmine (just melancholy)
2019-03-05 12:35:00300万票就扎实 700万票就不扎实
作者:
jojoliu (承承)
2019-03-06 02:07:00合你意的才是对话，不合你意的都是谩骂