Re: [心情] 1128 立院集会后感想

楼主: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-11-28 16:47:43
※ 引述《e0616316 (肉桂)》之铭言:
: 原文恕删
: 第一次手机回文请见谅
: 我觉得实在是没什么好吵什么性解放的
: 因为同性恋异性恋什么性恋都会有
: 但那都是选择
: 可是婚姻是基本权利!!
: 就算我今天个想要当个淫荡一辈子的滥交娃
: 为什么我就不能有结婚的权利?
: 我可以不选择婚姻
: 而不是我没有选择
: Ok fine如果你觉得这是一场
: 需要把所谓''好的一面''展现出来
: 来得到支持继而打赢的战争
: 那也是你的选择
: 我觉得这不是那种
: 吵着要糖却不吃糖的小孩 的问题
: 干为什么不是人人有糖啊
: 好 也许这样想太不现实
: 眼前的问题就是结婚还不合法
: 但难道我们真的要装作一副
: 我们全部都会马上结婚变成模范婚姻
: 来符合所谓 社会价值的期待吗?
: 我个人觉得
: 没有任何一种声音可以代表全部的人
: 我尊重淫娃
: 我也尊重贞节牌坊
: 而只有一件事情是不会错的
: 就是我们都要可以结婚
不好意思,如果这个社会是道理就讲得通,那早在30年前同志就要能够结婚了,
问题这个社会就不是啊= =
你立法要靠谁?? 立委啊
那些立委要靠谁??选区民众啊
选区民众是什么?? 啊不就社会观感
如果社会上的人不喜欢你,你凭什么觉得他们会挺你?就算是你口中说的基本权利,他们
难道会讲说
“我讨厌你,但是我捍卫你的基本权利”
台湾还没有进步到这种程度吧
既然台湾目前还是大部分保守,又何必一直去挑战底线= =
异性恋也会多p也会约砲也会有的没的,人家也是安静的私下来啊
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-28 16:54:00
所以?
作者: wolfybearx (熊五郎)   2016-11-28 16:59:00
革命分阶段,专注婚姻平权不等于切割法案过了明年游行继续争取更多议题呀
作者: innuendo3324   2016-11-28 17:02:00
已经很多反同的故意把同志跟滥交绑一起误导老人家了,何必在这个节骨眼上自讨苦吃,模糊焦点
作者: Jamie510186 (JamieR)   2016-11-28 17:02:00
会吵的小孩有糖吃...不会吵的小孩等饿死
作者: nick510919 (Nicholas)   2016-11-28 17:12:00
很多萌萌老是用他们心中的道德标准来绑架同性恋的自由这也半斤八两
作者: e820311   2016-11-28 18:46:00
要结婚是全体同志诉求,性解放只是“部分”同志诉求!请先以大家要的诉求为主,下次是性解放的诉求你爱怎么讲没人会说什么!
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-28 18:50:00
可是同性婚姻就是性解放啊折完全无法否认
作者: Jeby171 (你好吗)   2016-11-28 19:21:00
否认啊 说是性自主才对. 而性解放则要是看是什么定义
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2016-11-28 19:36:00
其实英文应该是同一个字 只是翻成性解放最后被滥用
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-28 21:16:00
谈判有教你骗人嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com