我在脸书上写了这段话，正在立院现场。
“在立院现场。其实说实话，我不是很爱这种场合。而且，从以前到现在，同运阵营和护
家盟阵营，我觉得始终都在自说自话。争辩是没有用的，我从来不觉得辩论可以改变另一
方的想法。以辩论来说，其实护家盟阵营是辩不赢的，怎么样都辩不赢。但是重点不在输
赢，我们的目的是希望他们能够不担忧，不焦虑，不恐惧，接纳，甚至喜欢我们。倘若从
这个观点出发，我更倾向我们同运阵营能够倾听，同理，关怀接纳谅解，去同理他们的感
受，安抚他们的焦虑。像一个心理师面对他的当事人那样。可是我总觉得，不管在什么同
运抗争的场合，常常都是“指著鼻子骂”的状况。把他们当作“敌方”，对立的那方。可
是这是没有用的。反同志的那方当然辩不赢，可是，他们就是不喜欢。就是，“根本就不
喜欢，可是又辩论不赢”的状况。
就像北风与太阳那个寓言故事里，北风再怎么使劲吹拂，路人只是更拉紧了外套。
我想试着去同理他们。试着让他们喜欢我们。当然这不容易，但，有什么事是容易的了”
我是一早就到场了的。早上主持人在高喊著“同志运动就是性解放运动”，听到这话我也
不以为然。事实上应该是这样说：
同志运动是同志运动，性解放运动是性解放运动，保守势力不喜欢同志运动，也不喜欢性
解放运动。于是在这点上，同志运动和性解放运动有一种“同仇敌忾”的关系，似乎是可
以结盟的。但问题就同志运动明明就不是性解放运动，而每当同志在同志运动的场合，试
着想表示自己并不支持性解放的时候，就会被性解放运动兼同志运动的人贴上标签，说，
你这样就是在歧视，保守势力也这样歧视你，你也在歧视我们。于是在逻辑上似乎是这样
子没有错。于是，“根本就不喜欢，可是又辩论不赢”
说实在的，我不是性解放运动的支持者，虽然我可能也没有到很鄙视厌恶的程度。倘若有
人问我，我可能会不表态。倘若硬要我表态，那我只好站在不支持的一方。
同志运动不是性解放运动。同志运动是同志运动，性解放运动是性解放运动。请不要一定
要勾我的肩，搭我的背，硬拉我当盟友，代替我发言。
我不是歧视你们。但问题我就不是。我希望社会上的人喜欢我们。我从昨天晚上到现在都
没有睡，从台南坐夜车上来。你不明白，让人们喜欢我这件事，对我有多重要。我对家人
出了柜，出柜过程，虽然称不上“非常悲惨”，但也可以说“悲惨”。我做的一切事就是
让人们看见我，喜欢我。这对我有无比重要的意义。
请不要代替我发言。你是你。我是我。