Re: [请益] 关于要不要要直接修民法

楼主: pokky (我洗澡都只用肥皂)   2016-11-19 22:31:57
有些人会哀哀叫说为什么不先用伴侣制
才循序渐进到同性婚姻
但这问题也很有趣
因为一开始同志内部自己就有伴侣制跟婚姻制的论战
而且这两派简直是吵得不可开交
但吊诡的是 相对于婚姻而言的伴侣制
因为不相信婚姻制度而提出所谓“毁家废婚”的概念
结果却被某教会团体却用毁家废婚为理由来反对同志婚姻
然后不断把对伴侣制的攻击一股脑地往婚姻制上面插箭
当然他们对伴侣制的理解也有许多的错误
但是这样的“误射”却使得婚姻制的支持者越来越多
也就是说支持婚姻制的最重要理由
就是因为教会反对 而且还反对的很蠢
然后教会又在这个时候说我们接受伴侣制
无疑就是把伴侣制这条路给堵死了
因为伴侣制的重要支持的论点在于
不能让同志朋友觉得这是一个“残缺的婚姻制”
是一个“不给你婚姻所以给你伴侣”的制度
因为一旦产生了这样的诠释跟这样的氛围下
伴侣制才会变成一个让人有歧视观感的制度
反正以上虽然写得很短但还是想跳过的话
结论就是 为什么要支持同志婚姻
因为教会反对啊!
拜托去反省一下为什么自己反对的论点
反而会成为支持同志婚姻最重要的助力吧
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-11-19 22:39:00
因为对教会不信任, 专法的话, 在与教会讨价还价下拿到的权益 多半被教会弄到最小化
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-19 22:45:00
专法一定是阉割过的,权利义务都会限缩。这样的婚姻,跟台湾被硬塞吞下中华台北有什么不同?
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!)   2016-11-19 22:55:00
又看到同吱们的被害妄想症发作了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com