※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之铭言：
: 我本身支持同志婚姻
: 但为什么不循序渐进呢？我希望可以被说服
: 认真提问非反串
: 法务部的资料，世界上190个国家 有同性合法婚姻的23个国家
: 23个国家里有21个国家都不是一步到位，都先经过同性伴侣法
: 如果这次台湾一步到位直接修民法，不但是世界上唯三这样做的国家，而且也是亚洲第一
: 个这样做的国家。
: 如果一步到位真的这么好，为什么这世界上没什么国家做？
: 其实我认为更重要的是跟亚洲国家比较，毕竟文化背景较相似。拿死刑当例子，有死刑且
: 十年内有执行的国家各洲比例：亚洲和大洋洲40%，非洲19%，美洲6%，欧洲2%。 所以台
: 湾执行死刑没什么好讶异的。
: 可是一但直接修民法，将成为亚洲第一个同性合法结婚的国家。在亚洲的比例将是1.8%
: 我的问题是，如果修民法真的这么好，为什么其他亚洲国家不做？
: 如果直接一步到位修民法这么好，为什么那21个国家要循序渐进？
事情可以一次做到好，为什么不做？
讨论问题不能只迁就现实，理念才是更重要的。如果要拿亚洲邻国的做法比拟，同理是否
可证干脆等其它国家都通过，台湾再来改变？拿死刑存废的例子比拟婚姻平权的追求逻辑
很错乱。