楼主:
subcrew (Working Below The Hype)
2016-11-19 21:28:21我本身支持同志婚姻
但为什么不循序渐进呢？我希望可以被说服
认真提问非反串
法务部的资料，世界上190个国家 有同性合法婚姻的23个国家
23个国家里有21个国家都不是一步到位，都先经过同性伴侣法
如果这次台湾一步到位直接修民法，不但是世界上唯三这样做的国家，而且也是亚洲第一
个这样做的国家。
如果一步到位真的这么好，为什么这世界上没什么国家做？
其实我认为更重要的是跟亚洲国家比较，毕竟文化背景较相似。拿死刑当例子，有死刑且
十年内有执行的国家各洲比例：亚洲和大洋洲40%，非洲19%，美洲6%，欧洲2%。 所以台
湾执行死刑没什么好讶异的。
可是一但直接修民法，将成为亚洲第一个同性合法结婚的国家。在亚洲的比例将是1.8%
我的问题是，如果修民法真的这么好，为什么其他亚洲国家不做？
如果直接一步到位修民法这么好，为什么那21个国家要循序渐进？
作者: kalestorm (没心情) 2016-11-19 21:30:00
因为和基督教的政治妥协而且打先驱的本来就会比较困难,你也想想同志运动几时在各国开始的...
作者:
gunso (è»æ›¹)
2016-11-19 21:32:00如果循序渐进这么好，阁下可以先试试当个10~20年的次等公民
作者: Sayd20 2016-11-19 21:33:00
那些国家信基督天主教比例多高你知道吗？ 台湾可不是宗教国
你有听过隔离但平等吗....其他国家这么做不是比较好，只是因为基督徒有病
作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-11-19 21:43:00作者:
moswa (乐)
2016-11-19 21:44:00可以反问，修民法有什么不好很多人反对修民法，但问他们为何修民法不好，又说不出个所以然来。
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2016-11-19 21:57:00可查一下欧美的宗教神圣婚姻，跟世俗法律婚姻 就可知
不是大多数人怎么做就要跟着，用特别法处理明显是实质上的法律歧视
什么鸟理由，用进程快慢直接间接作为好坏的判断标准，你脑袋?
作者:
dowcher (monkey)
2016-11-19 22:21:00邪教跟这种浪费时间干嘛 还不敢承认自己是基毒
作者:
lescholar (lescholar)
2016-11-19 22:21:00简单说 政治上的妥协
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2016-11-19 22:22:00个人认为伴侣法应该不限于同性 而是同异性都得适用
作者: kneller (kneller) 2016-11-19 22:23:00
我没少缴税
作者:
lescholar (lescholar)
2016-11-19 22:23:00实然(很多国家这么做)不能推衍出应然(我们应该这么做)
作者:
nomemory (找不到!找不到)
2016-11-19 22:26:0048700那篇吕欣洁专栏可以先看看
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2016-11-19 22:35:00觉得台湾这么做是因地制宜,台湾教徒大概7%,不像欧美
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2016-11-19 22:51:00台湾非宗教立国，为什么要跟教会做妥协？怪了
邪教无误，反同的基督徒都会下十八层地狱，真的很想代替妈祖来惩罚泥们！
我发现旧电脑是XP突然想更新，我她妈一定要先装7用个半年两年，才能再装8吗？
作者: linkfree0921 (Tank) 2016-11-20 04:09:00
恩 黑人专用饮水机 你说呢？
作者: densitii (monkii) 2016-11-20 09:58:00
有些人等不起了啊，都已经七老八十，难道要他们含恨而终
作者: etute (恋习曲) 2016-11-20 13:33:00
但有2个一次到位啊 那为何要这么麻烦分两次呢？XD
世界上只有一个国家大量在露天摊贩卖臭豆腐，如果臭豆腐真的这么好，为什么其他国家不这么做？