我本身支持同志婚姻
但为什么不循序渐进呢？我希望可以被说服
认真提问非反串
法务部的资料，世界上190个国家 有同性合法婚姻的23个国家
23个国家里有21个国家都不是一步到位，都先经过同性伴侣法
如果这次台湾一步到位直接修民法，不但是世界上唯三这样做的国家，而且也是亚洲第一
个这样做的国家。
如果一步到位真的这么好，为什么这世界上没什么国家做？
其实我认为更重要的是跟亚洲国家比较，毕竟文化背景较相似。拿死刑当例子，有死刑且
十年内有执行的国家各洲比例：亚洲和大洋洲40%，非洲19%，美洲6%，欧洲2%。 所以台
湾执行死刑没什么好讶异的。
可是一但直接修民法，将成为亚洲第一个同性合法结婚的国家。在亚洲的比例将是1.8%
我的问题是，如果修民法真的这么好，为什么其他亚洲国家不做？
如果直接一步到位修民法这么好，为什么那21个国家要循序渐进？

因为和基督教的政治妥协而且打先驱的本来就会比较困难,你也想想同志运动几时在各国开始的...

为何要当次等公民

如果循序渐进这么好，阁下可以先试试当个10~20年的次等公民

你是要问几次啦

那些国家信基督天主教比例多高你知道吗？ 台湾可不是宗教国

立专法耗费的成本和时间会比直接修民法高很多

这件事在拉版、甲板已有非常多讨论囉！给你连结~~https://goo.gl/uLNLCs

你有听过隔离但平等吗....其他国家这么做不是比较好，只是因为基督徒有病

可以反问，修民法有什么不好很多人反对修民法，但问他们为何修民法不好，又说不出个所以然来。

可查一下欧美的宗教神圣婚姻，跟世俗法律婚姻 就可知

上面明明就有一篇专栏文 你为什么不看啊

..........因为它只信圣经+牧师讲的

讲白了就是宗教因素呀。

不是大多数人怎么做就要跟着，用特别法处理明显是实质上的法律歧视

专法就是醃割过的法，若完全一样也不需要另设法。

什么鸟理由，用进程快慢直接间接作为好坏的判断标准，你脑袋?

现在大家用智慧手机，你硬要用大金刚我也没办法

邪教跟这种浪费时间干嘛 还不敢承认自己是基毒

简单说 政治上的妥协

个人认为伴侣法应该不限于同性 而是同异性都得适用

我没少缴税

实然(很多国家这么做)不能推衍出应然(我们应该这么做)

48700那篇吕欣洁专栏可以先看看

觉得台湾这么做是因地制宜,台湾教徒大概7%,不像欧美

台湾非宗教立国，为什么要跟教会做妥协？怪了

邪教无误，反同的基督徒都会下十八层地狱，真的很想代替妈祖来惩罚泥们！

我发现旧电脑是XP突然想更新，我她妈一定要先装7用个半年两年，才能再装8吗？

恩 黑人专用饮水机 你说呢？

有些人等不起了啊，都已经七老八十，难道要他们含恨而终

但有2个一次到位啊 那为何要这么麻烦分两次呢？XD

世界上只有一个国家大量在露天摊贩卖臭豆腐，如果臭豆腐真的这么好，为什么其他国家不这么做？