〈厘金不利通商〉
二十七日，马格里来跟我说：“洋人要求一起讨论西洋货物厘金金额，不是希望损害中国
利益，是希望方便经商且有益于中国。假如这里有个货物，从上海将运到四川，除已纳正
税、子口税以外，计算湖北、四川等地厘金金额，或乘以三倍、五倍，订定成固定金额，
都在上海收齐。之后货物通往各个省份，都在通行票证上注明，过关卡验票，不再重复征
税。只要到开立证明以外的省分，就惩罚那个人，没收他的货物，如此一来，厘金就有了
不变的标准。之后所有西洋商人，都能预先计算货物成本，进而订定卖价，找人运货，在
商人这边固然方便，中国筹集饷银也能避免被地方关卡侵吞，是两全其美。若厘金没有固
定数额，货物成本的多寡就不能预知，经常有按照过去经验认为可以卖出，等到派人送货
，又有额外厘金赋税，要追究详情又不知道是关卡多收了，还是代运的华人捏造虚报，怎
能怪西洋商人为此事争执不休呢？现在英国商会也想请订定固定厘金金额，研究一下这件
事，确实不会损及中国的利益，应该可以配合办理。如果说厘金是各省财政收入的重要来
源，不能全部归给上海，就让上海海关收税时，将各省应得的金额，按比例划分存放以便
提拨，也是很简单的。”我说：“你说的对。”应该再确认一下这件事。
这篇原文疑似扫描时有误
所以部分内容我依照自己的意思“想当然耳”
刘大人来自广东
两广地区种田不易 经商者多 是最反对厘金的
相信刘大人本身对厘金也不见得抱持好感
加上郭嵩焘是支持征厘金的
刘大人碰上郭嵩焘绝对是为反而反
所以才难得有那句“所言尚是。”
厘金是一个很大的蛋糕 也是复杂的议题
在此我就不多赘述 留给各位讨论了XD
原文：
二十七日，马格理来告曰：“洋人之求集商洋货厘额，非欲损中国也，欲便商而并益中国
也。假如有货于此，由上海将至四川，除已纳正子两税外，湖北共应完厘。若干，四共应
完厘若干，或三倍，或五倍，制为定额，均予上海全收之。将所往省分，注明票上，过卡
验票，一概不重征。惟逾越票开之境外，则罚其人，举其货。如此办法，侧厘金有不易之
准。凡为洋商者，得预计其货本所需，以定卖价而遣人代运，于商情固便，而中国筹饷亦
可免吞蚀之虞，是两益也。若厘金无定数，货本多寡不能预知，常有以为准此数可卖出者
，迨遣人运去，又有意外之厘税，致其专本厂究不知是官卡多收，抑是代运之华人捏报，
何怪洋商之聒聒哉？今英国商会亦欲请定厘额，按之于事，实属无损中国，似当从之。如
谓厘金为各省经费所自出，不能专归上海，则令江海关于征厘时，将各省应得之数，分划
存放以便提拨，亦甚易也。”余曰：“所言尚是。”应再确探之。