※ 引述《GH335 (GH335)》之铭言：
: 陈寿曾经评价诸葛亮 "可谓识治之良才 管、萧之亚匹矣 然连年动众 未能成功
: 盖应变将略 非其所长欤"
: 陈寿也曾评诸葛亮 "然亮才 于治戎为长 奇谋为短 理民之干 优于将略"
: 有人说陈寿因为个人恩怨所以评价不客观 也有人说史官鲜克知兵 不能纪其实迹焉
: 诸葛亮的对手司马懿曾经评价诸葛亮是天下奇才 但是也曾说诸葛亮是
: 志大而不见机 多谋而少决 好兵而无权
: 司马懿给这评价有没有道理？ 应变方面是不是诸葛亮军事上的缺点？
平平是撤退战 诸葛亮在陈仓先伏杀了追击蜀军的王双 后在祁山用强弓
劲弩让张郃膝盖中了一箭而死 王双是魏军骁将 常在前线 死伤难免
但是张郃贵为魏国西方方面军的军头 一样死在诸葛亮设下的陷阱
反观东线的孙权在逍遥津被张辽追击到近卫将领战死 部队也被围杀到
崩溃 靠着一票东吴名将死战 甘宁老师亲执鼓吹大旗激励士气 凌统更是
亲自带着300亲兵杀入重围救主 结果凌统本人重伤 300部曲也全部打光
才勉强让孙权逃回江东
如果诸葛亮的军事应变能力跟孙权一样 早就被司马懿给辗过好几次了