Re: [问题] 史可法算民族英雄吗?

楼主: cito (シト)   2017-06-10 13:27:05
其实史可法若早生数十年
他标准的书生个性
天下太平时期可以当个守节的良臣
(顶多可能跟严嵩之类的杠上)
但战乱时期需要应变很快的人,大咖例如曹操,小咖例如潘璋
史可法的思维其实跟不上那局势的变化
这点在战乱时期,其实是缺陷很明显的
连当时的正太抗清名人夏完淳也批评史可法:"有节操,但应变能力不足"
(“史道邻清操有余而才变不足。”)
很多看似文人的人其实带兵成绩都不错
范仲淹、辛弃疾、于谦、王守仁、甚至是西方的哥白尼
打仗需要脑筋转的快的人
相较之下史可法真的不适合在战乱之世
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言:
: 课本都说史可法是民族英雄
: 可是最近看到有一篇穿越小说提到
: 史可法在清军入关之前 主张联清灭流贼
: 而且在崇祯死之前也没对抗清做出什么贡献。
: 而后来的抗清也只是清军入关后伤害了士大夫的利益
: 也就是包含他自己在内的利益所以才反抗。
: 换言之如果清军入关后不伤士大夫的利益那
: 史可法根本也不会抗清。
: 故论证其实史可法其实并没有那么伟大。
: 不知各位觉得这翻案文章的可信度为何?
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   2017-06-10 23:11:00
我看过有篇批史可法不疏散扬州百姓 导致屠城悲剧
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2017-06-11 12:22:00
文天祥也是这种不懂打仗的文臣
作者: joey760928 (J.L.)   2017-06-11 14:15:00
看到这篇第一个想到文天祥+1...
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-06-11 18:42:00
明朝的进士有一些很会打但却又很悲剧,如熊廷弼,他在对付后金时赢了也被参,输了也被参,对付四条腿的游牧民族他采筑防御工事,要不在步兵多于骑兵的部队要追击追不上,全骑兵追击怕被埋伏,于是采守势,这样也被参不积极进取,却不知追击有被埋伏和被断后路的风险,到最后被参到下狱处死,孙承宗战死,崇祯赐袁崇焕尚方剑袁崇焕到职时矫诏杀害同样有尚方剑的毛文龙,且毛文龙宿有战功,没听取毛文龙辩解即斩杀毛文龙,民有为毛文龙悲者弈有兵者为毛文龙抱不屈,擅杀毛文龙这点就够让崇祯心里对袁崇焕种下杀机,可辽东还是需要有人防守但崇祯早已对袁崇焕猜忌不满,所以后来当然容易中了后金的反间计.
作者: gfdsa (假扮的大仁哥)   2017-06-12 02:07:00
金斯东难得吊对书袋
作者: amaranth (liann)   2017-06-12 09:32:00
毛文龙宿有战功....早年还有一点点啦
作者: imsphzzz (大法师)   2017-06-12 20:59:00
毛文龙在皮岛当山大王,结党营私 搞走私还和满州人互通消息,被杀正常啊而且后来变成山大王也不能拿前期一点战功脱罪
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-06-12 22:49:00
那李成梁不就该罪诛九族了?!结党营私 搞走私这些李成梁全都搞过,更甚者想与努尔哈赤合作占朝鲜自立,这已经超过与满人互通有无,欲占朝鲜而自立,这已经是谋反了,或是叛国.但还是被大加封赏,因为万历认为他有军事才能,所谓用人不疑疑人不用,熊廷弼指出李成梁罪可至死,然而李成梁却是善终,甚至连李成梁之子也被朝廷重用.
作者: imsphzzz (大法师)   2017-06-13 01:39:00
我又没说不该杀,李成梁底子硬啊,怎么了吗?毛文龙就是遇到一根铁钉
作者: F04E (Fujitsu)   2017-06-13 06:51:00
推藏头
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-06-13 13:36:00
袁崇焕杀毛文龙的问题可大了,矫诏便是窜改诏书,崇祯下的诏书可没要袁崇焕杀毛文龙,袁崇焕却窜改诏书,诱杀毛文龙,崇祯的个性是极为自负的,关于毛文龙被杀一事可是隐忍在心,可辽东没大将不行,于是没追究,又袁崇焕列出毛文龙的罪状没一条是大到足以杀头,之所以毛文龙被杀追究原因就是袁崇焕到部但却管不动叫不听毛文龙旧部,在杀了毛文龙后怕毛文龙旧部会反自己,先祭拜了毛文龙的尸首,又拿出十万两白银,分赠毛文龙下属并把原毛部分为四份,分由毛承禄、徐敷奏、刘兴祚与与陈继盛率领.
作者: bulank (布兰克)   2017-06-15 22:01:00
潘璋 ?? 可否解惑 @@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com