楼主:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-06-10 12:07:45课本都说史可法是民族英雄
可是最近看到有一篇穿越小说提到
史可法在清军入关之前 主张联清灭流贼
而且在崇祯死之前也没对抗清做出什么贡献。
而后来的抗清也只是清军入关后伤害了士大夫的利益
也就是包含他自己在内的利益所以才反抗。
换言之如果清军入关后不伤士大夫的利益那
史可法根本也不会抗清。
故论证其实史可法其实并没有那么伟大。
不知各位觉得这翻案文章的可信度为何?
八卦是薙发留辫原本满清不勉强,后来有汉臣孙之獬主动命令全家薙发,想要跟满臣站同一列薙发对有些汉人是无法突破的门槛联虏平寇只能说是南明朝廷主流的看法,只有少数反对者流寇败退时又不敢与清军争地盘,只想坐山观虎斗当时朝廷只想偏安,跟满清和谈,不代表有跟满清私下有勾当抗清是有的,问题只在于指挥的无能忠奸过于脸谱化导致人物解读失真,马士英最后也殉国,但却臭名昭彰当然这涉及到政治斗争导致人物评价被扭曲
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-06-10 20:56:00南明只想靠蛮夷帮自己收复国土 自己啥都不想做也做不来
作者:
hammuo (桐谷美玲めっちゃ好き)
2017-06-11 22:12:00请问是哪部穿越小说呢?挺有兴趣的
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2017-06-11 22:23:00史可法的无能我讲两点:立桂王,因鄙视拒绝收养高杰之子哪一点都足以毁灭南明。
作者:
yor 2017-06-12 00:31:00立桂王史可法早死透了吧...
作者: O97 (097-最近有时无法打中文) 2017-06-12 00:49:00
基本上是,本来同时对上两个敌人时,总是要拉一边打一边,但到了最后关头才看的出来是不是英雄。至于哪些人的利益?杨州十日和嘉定三屠都只杀士大夫不杀平民?
清朝当时看法很分歧,有的人主张退守沈阳,先补充兵员联虏平寇大概想法是先捉交替,两个都不想打,不如让他们两个互斗多尔衮自知兵力不足恐吓联闯平南,与其认真研究政治口号,不如看成双方在打嘴砲而史可法回信不敢反驳怒多尔衮联闯平南的看法,幻想女真人跟回纥一样助唐朝平定安史之乱,契丹跟宋朝维持金钱外交和平以此来看,史可法是个极为迂腐之人,完全被他唸过的史书绑住思想联闯平虏是可行的,但多尔衮吃定南明这些大臣拉不下脸跟流寇合作当时南明跟满清中间隔着大顺,南明也担心赶走满清,北边的领土会壮大大顺的实力