[问题] 司马迁算是被迁怒吗

楼主: os30111 (蚵爱石)   2015-11-10 19:13:29
如题
当初李陵兵败匈奴
汉武帝当时讨论此事 问了司马迁
结果司马迁替李陵说了话
搞的汉武帝很不爽
不过那时司马迁根本只是阐述事实
只不过因为汉武帝想拉拔李广利来宠信李夫人
结果听到司马迁这般话 摆明就是告诉皇上老爷说 你派的那个李广利才是兵败的原因
何况后来又听到李陵在替匈奴练兵
最后司马迁宫刑
汉使从匈奴回来后 结果回报替匈奴练兵的不是李陵
这样司马迁当时到底算是被迁怒 还是太衰?
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2015-11-10 19:23:00
想对皇帝打脸..也得看是谁.不过他也报仇了 用史记黑了老刘家一大笔
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-11-10 19:32:00
其实应该是太史公不太会看脸色,他爸跟他大概就是这样子,好听一点是不太懂官场规矩,难听叫白目
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2015-11-10 20:27:00
很不想这么说,但说大白话,就是"他妈的不长眼",加上不会审时度,对方是有生杀大权的皇帝,又在盛怒的状态只有宫刑,没死兼拖一堆人陪葬,已经算皇恩浩荡了...
作者: bilice   2015-11-10 22:31:00
tmc就标准的检讨被害人想法。和女生被性骚就检讨女生一样
作者: verdandy (无聊人)   2015-11-10 23:23:00
那个时代要检讨皇帝要嘛就造反推翻要嘛就要给皇帝台阶下今天观点来看检讨被害人固然可笑,但也不能以此以今非古
作者: saltlake (SaltLake)   2015-11-11 00:15:00
记得史官传统上是不能够"长官"说啥就写啥的
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2015-11-11 17:18:00
其实是[死刑] 不是[宫刑] 只不过当时的有赎刑的制度 司马迁自述家贫不足以自赎 又不想死 所以只能以接受宫刑来赎柏杨曾经因这件事批判汉武帝为[割屌皇帝] 结果李敖在[丑陋的中国人]一书当中批评柏杨胡扯 把这件事的始末做个厘清汉武帝固然有其丰功伟业 但也是个不折不扣的暴君 司马迁帮李陵讲几句话就要被判[死] 这个汉武帝果真很难伺候
作者: a7v333 (蠢与穷)   2015-11-12 00:32:00
因为这件事,让司马迁之后变得比较会看脸色可以从〈报任少卿书〉看出一些区别
作者: saltlake (SaltLake)   2015-11-12 05:16:00
史上许多公公也很会看主子脸色 这意味着....
作者: kingstong (卍解-天锁斩月)   2015-11-12 14:48:00
司马懿如果没四个蛋蛋就没关西了!
作者: saltlake (SaltLake)   2015-11-12 18:57:00
四个啥?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-11-13 14:34:00
楼上看看你上面的ID就知道可以不必认真
作者: megamimadoka (神爱世人)   2015-11-13 16:55:00
楼上的无聊恶搞言论 也可以不用当真XD
作者: kingstong (卍解-天锁斩月)   2015-11-13 22:57:00
对于某个没物理概念又喜欢大放厥词有时错了还会硬凹自以为MASTER的人可以当他不存在没关西,而且还以为自己是啥的大人物又会吹嘘自己在PTT板有多大贡献,吵起架来活像幼稚低能的小朋友吵架其实可以当他不存在,这种人还是去开FB比较适和.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com