※ 引述《os30111 (蚵爱石)》之铭言：
: 如题
: 在当初英法那互相决斗的年代
: 其实英国一直占上风
未必，失地王约翰的时候英军可是被压着打，
百年战争期间也有过法军占上风的时刻(且并不只是尾声，中间也有一段)。
: 可是我到今天知道原来法国统治过英国
: 查了一下 有两派说法
: 一个是以前查理三世占据的地区
: 当地的国王到后来征服了英格兰地区
: 所以英国应属法国统治
: 另一说则是指出英国从未被他国占据
: 搞的我有点乱 究竟英国有没有被统治过？
: 以前学的外国史也没说过英国被统治
: 只有说过英国接纳法国人民逃难
: 而剩下的法国人由一位将军带领投降 救了剩余的百姓
: 但那位将军却被待在英国苟且偷生的其他法国高层婊叛国
: 所以英国有被法国统治过吗
英格兰王国成形于西元九世纪末前后，
此后与维京人、诺曼人发生血缘与条约上的继承纷争，
最后在1066年的继承战争中被征服者威廉入主，此后未再有决定性的民族征服，
而此时威廉的诺曼地公国是名义上从属于法兰西王国的半独立政权，
不过诺曼第公国和法国王室曾发生过多次武装冲突，可见其自主性，
此外，日后诺曼第也曾和英格兰实质分家过，两者也是独立的。
如果是从法理上来看，英格兰王国并不隶属于法兰西王国，但其王位与诺曼第公国共主，
也就是说
1.你可以说英国曾被“法国人”统治，毕竟诺曼人确实一度以法文、法国文化为主。
2.你“不可以”说英国曾被“法国”统治。
共主在中世纪欧洲并不少见，惟其关系不可混淆，
只要英格兰与诺曼第的外交地位并未修改，英格兰王国就不受法兰西王国的制约，
受法国王室制约的只有诺曼第公国而已。