Re: [问题] 冯谖是鸡鸣狗盗之流吗

楼主: kea (推理小说<亲爱的你>出版)   2015-11-06 06:59:38
※ 引述《IChuangdi (皇帝)》之铭言:
: 如题
: 王安石说孟尝君只养了鸡鸣狗盗之流
: 可是冯谖不算吧 还是他的事蹟被美化了?
最近读历史的想法是,不是因为田文不能用人而使齐国输给秦国,田文自己的存在,
就是齐国不能“南面而制秦”的原因。
第一个要厘清的是,齐国是强的,王安石也说“擅齐国之强”。苏秦说齐宣王也尽说
齐国富庶,其他各项记载也都说明山东半岛在当战国以后是经济高度发展的地区;反过来
说,秦国虽强,但较少见到秦国“富”的记载。所以问题就变成,齐国经济发达、那么有
强,为何无法将这些经济力转成军事力呢?
田文的存在大概就可以说明原因。田文是公族,封薛地,在薛地放高利贷,收来的钱
也不缴国库,就是养食客,田文愿意砸钱,这些食客素质可能真的不错,但当齐王要派兵
作战时能征用这些食客当参谋、士官、文书吗?也是要看田文的脸色;最后齐王要不就用
一些田文用剩的人,要不就是要在利益上与田文交换,像让田文当齐相,让他自己带兵。
田文可能只是齐国公族中最显赫的一位(他有四十几个兄弟),其他还有大大小小各类
公族,有封地、有门客,瓜分的中央的资源。
这也让我想到比田文稍早孙膑,他是田忌的门客,他一辈子就只跟田忌作战,所以虽
然有记载齐威王也很欣赏孙膑,但孙膑从来也没有变成“王的男人”,田忌一流亡,孙膑
就跟着走了。
战国东方六国中,四个大国就出了四大公子,可以明显看见王
作者: saltlake (SaltLake)   2015-11-06 08:20:00
但是中国后来习惯玩秦国那样让全国普天之下莫非王土又变成缺乏一家独占而缺乏足够竞争而致腐化的局面变成天下大势合久必分分久必合之零和 有为者必争当皇帝直到洋鬼子入侵
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-11-06 13:40:00
缺乏交流比缺乏竞争还重要,中央财政健全又比士兵勇猛重要我认为郡县制实行,还是能让中国提早进入总体强盛,至于富足就看对物畅其流的态度如何了
作者: bilice   2015-11-06 13:59:00
带头的才重要。要不富有如宋,被钦高宗恶整。苦的是老百姓电脑的宋"隳"宗PTT似乎显示不出?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-11-06 14:07:00
有显示
作者: gfdsa (假扮的大仁哥)   2015-11-06 17:26:00
有显示
作者: saltlake (SaltLake)   2015-11-06 21:02:00
出现了~~~~
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2015-11-06 21:56:00
我倒觉得工业化之前有钱反而容易让人民战力大幅衰减

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com