※ 引述《violet2 (木有更新)》之铭言：
: 只是想回这段关于唐朝与乳沟的问题。
: 我也不想多说什么，上图：
: http://i.imgur.com/JbcBdKX.jpg
: 这是梳妆女坐俑，这个很像蹲马步练功的姿势是个误会，她本来是坐在椅子上的，只是椅
: 子不见了，手上拿着的镜子也不见了，以上请自行脑补。
: 关于唐代露不露乳沟，其实和现代人露不露乳沟是一样的议题。有些人常露，有些人偶尔
: 露，有些人看情况露，有些人年轻的时候漏，有些人有年纪了才露(以前风气不允许)，有
: 些人一辈子都没露过。再把时间放长一点，二十年前露的人和现在相比，比例肯定低很多
: 吧？中华民国104年，迷你裙，露乳沟，热裤，露股沟，比基尼，都是后来社会风气转变
: 后才流行的，何况唐朝近三百年的历史？自从安史之乱之后，唐代女性还真的没露乳沟了
: ，当然也可能是我孤陋寡闻没看到而已，还盼高手补充。
: 回到正题，如果我们把问题改成‘唐朝女性有形制上可以露乳沟的衣服吗？’可能会比较
: 好讨论。答案是有的(不然哪来上面的图?)。这种很像U领的上衣形制叫坦领，就像一样是
: 小可爱或圆领T甚至衬衫，有些会露乳沟有些不露，坦领也是一样的，可露可不露。齐胸
: 襦的部分，虽然乳沟没画出来(那年代没胸罩，乳沟不好挤，那个陶俑真是得天独厚...)
: ，但从捣练图等画作可以看出蛮低胸的。女生应该就会知道，乳沟是需要挤的，不然就算
: E罩杯，不挤不垫一样没沟。
感觉没很久，一晃眼竟然是好多年前的坟啦XD
没错，初唐坦领的半袖确实是种很萌的造型，不过有个问题在于：
坦领里头是直接露胸或者不是？
初唐的壁画和女俑看着真的很性感，外罩的半袖领口极低，但一
般来说，在脖根都会勾勒出一条圆领线，像这样：
http://goo.gl/a09qZH
（感谢asdf95君帮我缩网址）
http://goo.gl/kClO4Y
或是很过分的这样:
http://goo.gl/0D8G6s
http://img6.douban.com/view/note/large/public/p10219925.jpg
左边那张胸照，很残酷地告诉大家里面穿不穿内衣跟看起来有没有
沟是不冲突的......
这个令人悲伤的圆领内衣，我一开始以为只有初唐有，后来看到
《宫乐图》的大图后惊吓地发现竟然中唐以后还有：
http://s14.sinaimg.cn/mw690/003FHTCigy6Fvlq9xQV4d&690
注意脸和脖子同色，但圆弧线下颜色变了。
http://s16.sinaimg.cn/mw690/003FHTCigy6Fvlv4lGfff&690
连内衣的中缝都画出来了，让我怎么催眠自己那是锁骨啊（囧）
http://s15.sinaimg.cn/mw690/003FHTCigy6FvlAYtWe8e&690
故宫坠马髻颈枕女主角也是穿了圆领内衣的ＱＱ
当然，我们不能说那个时代绝对没有女人不在坦领衣里穿圆领卫
生衣，就像我相信现代应该也会有性感ＯＬ的套装里不穿衬衫，但是
那是否是社会主流认知的‘一般装扮’？这就各有看法了。
另一方面，服装其实有明显的内外之别，一妹子在房间里不穿内
衣挑逗丈夫是一回事，出门的打扮又是另一回事。唐朝在女人与外界
间的‘区隔’作得很明显，隋与唐初时女人出行带羃离（前阵子看到
说台南有人出门时戴斗笠加蚊帐，我大笑：好古典好唐风，差不多就
那样），后来戴遮脸与胸前的帷帽──换言之，不管女人的胸露或不
露，对路人没有差别，都看不到。后来虽然不戴帽了，但改成坐檐子
（类似轿子的乘坐具），封闭性更高，衣服露不露更看不出来。
顺便补充一下推文里的问题：天冷时可以多穿几件夹衣与绵衣，
绵指的是丝绵（租庸调的户调要缴的那个玩意），另外裙子底下可以
多穿几条裙子和裤子，那样也挺暖的啦XD
: 但我同意宋代服饰才是最性感开放的XD
对啊对啊，宋朝非常有趣XD