[闲聊] 慈禧:紫禁城唯一的男子汉

楼主: Lorenzia (爆走金鱼)   2014-09-19 20:05:11
转载之前,我必须说,张戎书中的观点我并不尽认同
她阅读史料的能力自然是有
但是似乎对于清代的研究并不全面
读者在阅读时应该时时抱持着怀疑的态度
但是这个段落显示了慈禧的性格倒是很有趣的。
书讯
慈禧:开启现代中国的皇太后
作者:张戎
出版社:麦田
出版日期:2014-09-02
书摘转载于:故事:写给所有人的历史 网站
http://gushi.tw/archives/1210
作者:张戎
一八九四年底,日本夺取旅顺口后,发话可以和谈。两名中国代表准备赴日
。启程之前他们于一八九五年一月五日觐见慈禧和光绪。之后慈禧又送去一
道谕旨,特别庄重地“用黄纸书之”,令使者:“如日本所请于国体有碍,
及中国力所不逮者,皆不许擅许。凛之,慎之。”
两名使者到达日本时,正值北洋海军基地威海卫失守。海军曾数度接到电旨
,要求他们在万不得已时沉船,“总之万不可以我船资敌。”可是官兵拒绝
服从命令。许多人跪下向丁汝昌求情,要他带领他们投降,不能沉船,以免
日本人为沉舰而杀害他们。面对这样的压力,一八九五年二月,丁汝昌签署
了投降书,把北洋十艘军舰,包括一艘铁甲舰,悉数交给了日本,然后吞鸦
片自尽。至此,中国海军主力北洋舰队覆灭。日本胜利者轻蔑地说:“中国
如死猪卧地,任人宰割。”东京不接受两名和谈代表,要李鸿章前来。
慈禧意识到和谈不会有能接受的结果。二月六日,她召见军机大臣,一开头
就说日本“势难迁就”,应该“撤使归国”,意思是继续打。翁同龢记载,
说这些话时,她“辞色俱厉”。以恭亲王为首的军机大臣“嗫嚅委婉”地“
劝慰”:“不可决绝”。她坚持要打。第二天,她召见准备代理李鸿章任北
洋大臣、直隶总督的王文韶,王见她“忧愤形于辞色”。王在日记里写道:
慈禧反复叮嘱他,要他告诉官兵皇太后决心打下去,“不惮烦言,历三刻许
”,才放王走。王怕她还有话要说,就等在外边,直到确定慈禧不再召见了
才离开。慈禧以自己的名义给王一道谕令,要众将士“各矢天良,力图振作
。果能奋勇争先,杀贼立功,必有不次之赏。”
当时在南方做总督的张之洞,想法跟慈禧一样,一再呼吁不能让日本默认条
件,应该不惜撤使再战。慈禧给他发电报,要他帮助朝廷决策军事。当张之
洞委婉地向北京询问有关资讯时,光绪给他来了个“休管闲事”的电旨:“
北洋事务,自有专司,焉能事事饬南洋知之?所请著毋庸议。”
张之洞
张之洞
慈禧的话不算数。决策的男人──光绪、恭亲王和其他军机大臣──都不想
再战,宁愿接受日本的任何条件。他们怕的是日本攻进北京,推翻清王朝。
光绪一想到他有可能逃亡,就“声泪并发”,让翁帝师“流汗战栗,罔知所
措”。慈禧被迫同意派李鸿章去日本。她要军机大臣叫李先来北京“请训”
。恭亲王生怕慈禧给李交代条件,使谈判破裂,插嘴说皇上的意思是“不令
来京,如此恐与早间所奉谕旨不符”。慈禧生气地说:你们不是问我的意见
吗?那么“我可作一半主张”。
李鸿章来了。二月二十五日,他和恭亲王一道觐见慈禧,告诉她日本的条件
是一定要割地:“非有让地之权者不必派来”,而光绪已经决定在这个前提
下派李鸿章前去。翁同龢第二天日记写道,慈禧坚决反对李鸿章在割地的条
件下赴日,恭亲王一再劝说,慈禧说:你们想怎么办就怎么办,不要再来问
我!(“昨语割地达请东朝,大拂圣意”,“昨李鸿章所奏,恭邸所陈,大
拂慈圣之意,曰:‘任汝为之,毋以启予也。’”东朝、圣、慈圣,都指慈
禧。)当光绪还想问她,李鸿章可以割哪块地给日本时,她派太监出来说,
她生病了,不见,让皇上自己决定。
李鸿章对光绪说:“割地之说不敢担承”,“让地不敢允”。光绪只好自己
发指示。三月三日,他给李鸿章书面谕旨,又通过军机大臣再次对李强调:
“予以商让土地之权。”割让土地不仅是皇上的决定,也是全体军机大臣的
意见。这一天,军机大臣集体上书慈禧,恳求她理解皇上:“现在勉就和局
,所注意者,惟在让地一节,若驳斥不允,则都城之危即在指顾。以今日情
势而论,宗社为重,边徼为轻……”慈禧没有答复。光绪在慈禧宫外走来走
去,想见她,得到她的认可。慈禧不见他,他只好“逡巡而退”。
四月八日,日本的全部条件来了。要钜款,要辽东半岛,要台湾(包括附近
的澎湖列岛)。台湾,用张之洞上书的话说:“极关紧要”。它是帝国的“
精华,地广物蕃,公家进款每年二百余万,商民所入数十倍于此,未开之利
,更不待言。”据翁同龢记,慈禧对光绪说:“两地皆不可弃,即撤使再战
亦不恤也。”
当然,慈禧也没有锦囊妙计,有的只是决绝的意志,承担风险的胆量。然而
宫中的男人都不愿冒险。四月十四日,伊藤首相发出最后通牒,不答应条件
就派十万日兵直犯北京。皇上吓坏了,下令马上接受日本条件:“即遵前旨
与之订约”。十七日,李鸿章和伊藤签订了马关条约。日本拿走了垂涎的土
地,再加赔款二亿两银子。
甲午战争中光绪的表现使慈禧感到绝望。光绪一度害怕慈禧因此废了他,他
派文廷式去见两江总督刘坤一,请刘帮助“以遏慈禧拟行废立之谋”。这一
步慈禧没有走。事实上她也很难走:包括恭亲王在内的军机大臣都站在光绪
一边。她只能对刘坤一大谈“我甚爱皇帝”一类的话。她后来对刘说:战争
、和谈时期,“我焦急太过,日晚则神识昏迷。”有太监时常见她独自偷偷
哭泣,感到她“心中无限之痛苦,咸流露于暗泣之中”,说慈禧是“天地间
最痛苦之人”。
相较于中国一八四二年对英,一八六○年对英、法的两次赔款,马关赔款显
示出亚洲新强胃口既大又霸道。英、法的索价──一次二千一百万元洋银,
另一次一国八百万两银子──或多或少跟他们的兵费和平民损失有关。马关
条约的二亿两银子则跟日本的消耗毫无关系。战争开始时,日本全部国库库
存三千万,战争中出售国债八千万,还未收齐。李鸿章在谈判马关条约时列
举的这些数字,伊藤并未质疑。
马关条约虽然还未公布,内容已经传遍全国,震惊朝野。北京有数百名官员
上书,要求皇上拒绝批准条约。上书的还有一千多名从各省到北京来参加会
试的举人。这样大规模的、异口同声地说“不”,在中国历史上恐怕是第一
次。但是他们的慷慨激昂诚如赫德所说,是“空话,不作数的空话”。公众
舆论不像农民起义,对光绪没有实质性的压力;而日本则可能推翻大清统治

出人意料,俄国、德国和法国出面干涉,要求日本把辽东半岛还给中国,理
由是占领它“将让中国首都永远受威胁”。欧洲害怕日本控制中国。赫德写
道:“日本战胜、统治中国,将建成世界上有史以来最大的帝国──最野心
勃勃、最勇往直前、最强大……未来的二十世纪,小心点!”德皇威廉二世
第一次使用“黄祸”一词来描绘欧洲的梦魇:“整个中国、整个亚洲,都由
日本统治。”
欧洲不能容忍日本占领中国,这使慈禧得出结论,日本进攻北京、推翻清王
朝的可能性极小,日本还没有条件挑战欧洲。她希望光绪和大臣们能看到这
一点,不接受马关条约,重新和日本谈判。四月二十六日,她要军机大臣讨
论,并把讨论结果告诉她。
大臣们和光绪一样,在对日本强硬之前,他们要知道如果日本不接受要求,
三国将会采取何种行动。他们发电报给三国,三国无回音。二十三岁的皇上
“徘徊不能决,天颜憔悴”。军机大臣没人主张不批准条约,谁也不愿负亡
清的责任。大家都看着恭亲王,尽管他无谋可出无策可画,人又病得不轻。
他的意见是批准。这和他的一贯作风一脉相承。
慈禧仍然坚持自己的立场,但态度起了些变化,不再强硬反对批准条约。(
翁:“恭闻东朝犹持前说,而指有所归。”)五月二日那天,光绪走出徘徊
,决心批准:“上意幡然有批准之谕”。翁帝师“于是战栗哽咽,承旨而退
”,和光绪在书房里哭成一团。光绪想赶快了结,五月八日“催伍廷芳等在
烟台即日换约,遂于是夜子初换讫。”
签订、批准马关条约,光绪选择的是“一条最平安的路”,赫德认为,“事
关一个帝国的命运呀!”但是对慈禧来说,马关条约的代价过于高昂。
光绪皇帝的画像
美国驻华公使田贝此时在中日间斡旋调解。他既身临了战前的“好日子”,
又目睹了战后的黑暗深渊,写道:“中日战争是中国末日的开端。”除了二
亿两银子的赔款,中国为了收回辽东半岛,又额外付给日本三千万两银子。
(日本最终接受了欧洲三国的要求,归还了辽东半岛。)日本获得的,相当
于它四年的财政收入,外加大量军舰等战利品。
为了赔款,光绪在苛刻条件下从西方借了三亿两银子。过去三十年,中国外
债总共只有四千一百万两银子,到一八九五年基本还清。现在却背上了巨石
般沉重的包袱。清政府为偿付赔款而举借的外债连本带利共六亿多两银子,
几乎是一八九五年财政收入(一亿零一百五十六万七千两银子)的六倍。
这场灭顶之灾,帐一向算在在慈禧头上。人们说她把建海军的钱拿去造颐和
园,导致战争失败;说她一意主和;说她在战争期间不顾反对大办六十大寿
。有人还捏造了句慈禧名言:“谁叫我一时不痛快,我就叫他一辈子不痛快
。”事实上,没有任何严肃的文史资料记载她说过这句话。中国的现代海军
是慈禧创建,她为了修颐和园从海军拿的钱,并没有对海军建设产生根本性
影响,甲午战争失败与修颐和园无关。一意求和的更不是她。宫廷中只有她
一个人毫不含糊地主张拒绝日本的条件。
甲午战败、马关签约,责任归根究底在光绪皇帝。他弱不禁风的肩头承担不
起千钧重担。赫德当时慨叹道:中国“没有首脑──没有强人”。其实,那
里有一个女强人。但身为女人她不能做首脑,宫墙外也听不到她的声音。一
位颇有洞察力的法国人说:慈禧是“中国唯一的男子汉”。这才是一八九五
年紫禁城中的慈禧。
作者: hgt (王契赧)   2014-09-19 20:24:00
说他是男子汉实在过誉 想想她在八国联军时的举措也是颟顸
作者: TeamFallBack (宝贝宝贝我来囉)   2014-09-19 20:45:00
今天在诚品原本想买 但感觉内容不是很有信心
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2014-09-19 20:47:00
笑话,光绪弱不禁风不就是老鬼婆故意造成的
作者: eric7385 (eric7385)   2014-09-19 20:49:00
这弱不禁风不是指身体吧,应该指抗压性
楼主: Lorenzia (爆走金鱼)   2014-09-19 20:52:00
我个人是认为有些诠释并不是那么恰当,所以请谨慎读但是有些地方还是可以作为补充或者反思
作者: eastpopo (东方大法师)   2014-09-19 21:23:00
慈禧跟唐玄宗很像,年轻时英明神武,老了整个判断力大降搞出几乎亡国的大祸
作者: perigee (何如当初不相识)   2014-09-20 01:38:00
有些地方和"橡皮推翻了满清"的观点颇相似耶!
作者: aaa955051 (楚狂人)   2014-09-20 06:58:00
女汉子无误
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-09-20 07:27:00
看过试读本 作者刻意把光绪讲得很不堪
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-09-20 10:40:00
什么办法都想不出来只会说打 这根本算不上好事吧
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2014-09-20 12:21:00
差点买下去 +1 ,等市图进货好了= =
作者: allensua   2014-09-20 13:10:00
只有坚持要打的勇气没有实质战胜的能力也没用只凭意气的话离男子汉还很远
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-09-20 14:08:00
有一说是当日本自己也打到快破产了 如果清廷肯迁都再战下去 最后赢家是谁也说不定
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-09-20 15:04:00
楼上那个说法已经被推翻了,会先破产的是清朝
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-09-20 16:39:00
清朝会破产的说法证据很薄弱吧,史学界也没这样认为过
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-09-20 19:42:00
嘛...甲午战争末期清军精锐折损殆尽,破产与否也没差啦不过有人算过日本的财政状况确实比清朝好
作者: hgt (王契赧)   2014-09-20 20:21:00
楼上可以贴一下数据或文章吗? 我蛮想知道谁会先破产
作者: barry630621 (难笑)   2014-09-20 20:37:00
为何中国的资源会输日本 我也想知道是根据什么
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-09-20 20:42:00
#19Dq10qo (historia) 这篇前后几篇也可以看看" target="_blank" rel="nofollow">
底下有系列文连结,有几篇有提到
作者: jackjack0040 (小肥肥)   2014-09-20 23:18:00
我相信慈禧太后有才能,但从年轻开始,她最大的弱点就是掌控欲太强,家和万事兴这点在她身上是看不到
作者: hgt (王契赧)   2014-09-21 13:42:00
文章大致上看完了 多谢
作者: AlbertSpeer (德国军备部长)   2014-09-21 17:50:00
慈禧说实在是很优秀的政治家 可惜她是处于国势衰微
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2014-09-21 22:41:00
国势衰微?一句话:谁拥有权力谁就负责,这也优秀?!败军之将还在言勇,亡国之臣还在言忠,真是让人不敢苟同
作者: FMANT (OE)   2014-09-22 00:04:00
靠数据模拟如果可靠的话 大明可以辗过后金一百次哪会是几万满洲兵把中国一亿男人抓起来剃猪尾巴的结果
作者: bilice   2014-09-22 14:33:00
慈禧只有权斗的才能,治国才能很差的,他后来被迫支持自强
作者: AlbertSpeer (德国军备部长)   2014-09-22 20:14:00
满清基本上在太平天国之乱之后就已经风雨飘摇了慈禧却让它多活几十年 很不简单了 很多时候面对极差的情形 再优秀的人都难以回天 二战德军将帅优秀有目共睹 但却无法挽回败局 慈禧一开始就支持自强运动李鸿章与张之洞都是在慈禧的幕后支持下推动自强运动再说导致清朝并向衰亡的太平天国之乱发生时 慈禧还只是个少女再说 太平军 捻乱 回乱 新疆叛乱在慈禧时期都告平息在保守派强大压力下 现代化还是能推动 一个没才能的人 不可能办到这一点
作者: pttuser999 (陈大头)   2014-09-23 13:36:00
推 这么庞大的官僚敢改造下去 没才没勇是不可能的
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2014-09-25 16:49:00
在当时那个情势 换成你我去坐慈禧的位置 是否能撑下去?
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-09-25 17:36:00
换著角度审视过去 只是现在评慈禧可能还稍嫌早毕竟大部分现在的华人 读的是胜者(革命那票)的看法评价自然会偏向贬低敌方(皇权) 所以这论点可能还太早
作者: AlbertSpeer (德国军备部长)   2014-09-26 21:31:00
可能几十年后 对慈禧的评价会有极大转变
作者: cotafemale (夕颜。朝露)   2014-10-04 12:07:00
慈禧表示:我怎么只能靠这么一个没用的男人!!(泣)
作者: zomb12 (笑看一切是是非非)   2014-10-06 00:25:00
我怎么觉得在她那个年代比她有用的男人根本没几个XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com