Re: [讨论] 建文帝暗黑的程度?

楼主: calebjael (calebjael)   2014-07-19 19:51:21
※ 引述《ilha (完全不屑,君子不齿列。)》之铭言:
: ===============================﹝史料﹞=======================================
: 《明史‧卷五‧本纪第五‧成祖一》:
: 三年……三月辛巳,与盛庸遇于夹河,谭渊战死。朱能、张武殊死斗,
: 庸军少却。会日暮,各敛兵入营。王以十余骑逼庸营野宿,及明起视,
: 已在围中。乃从容引马,鸣角穿营而去。诸将以天子有诏,毋使负杀叔
: 父名,仓卒相顾愕眙,不敢发一矢。是日复战,自辰至未,两军相胜负,
: 东北风忽起,尘埃蔽天,燕兵大呼,乘风纵击,庸大败,走德州。
: ===============================﹝围观﹞=======================================
: c:暗示前线将领不要在战场上俘虏燕王﹐有机会就杀掉
: GG:王以十余骑...已在围中...诸将以天子有诏...仓卒相顾愕眙,不敢发一矢。
明史本纪第五成祖一﹕王以百骑前﹐佯却﹐诱安阵动﹐乘之﹐安败走。
(此事发生在你所引文稍前。)
同上﹕平安军桥南﹐王军桥北﹐相持数日。平安转战﹐遇王于北阪﹐王几为安槊所及。
番骑王骐跃入阵﹐掖王逸去。
明史列传第32盛庸传﹕庸开阵纵王入﹐围之数重。燕将朱能帅番骑来救﹐王乘间突围出。
而燕军为火器所伤甚众﹐大将张玉死于阵...是役也﹐燕精锐丧失几尽﹐庸军声大振﹐
帝为享庙告捷。
同上﹕王将轻骑来觇﹐掠阵而过。庸遣千骑追之﹐为燕兵射却。(即你所引文该事)
列传第32平安传﹕滹沱之战﹐矢集王旗如□胃毛。王使人送旗北平﹐谕世子谨藏﹐
以示后世。顾成已先被执在燕﹐见而泣曰﹕“臣自少从军﹐今老矣﹐多历战阵﹐
未尝见若此也。”
同上﹕燕王乃身自迎战﹐安部将火耳灰挺槊大呼﹐直前刺王。马忽蹶﹐被擒。
列传第30铁铉传﹕又遣千人出城诈降。燕王大喜﹐军中皆欢呼。铉伏壮士城上﹐
候王入﹐下铁板击之。别设伏、断桥。既而失约﹐王未入城板骤下。王惊走﹐伏发﹐
桥仓卒不可断﹐王鞭马驰去。
在在显示﹐是朱棣自己命够硬﹐不是别人不想“刺之、击之”。
而所谓的“从容引马、鸣角穿营而去”﹐是别人仓促间怕有埋伏...XD
虽然说我是介绍“有另一种解读是...”而你当做我的观点就是“认为一定是这样”﹐
不过也无妨﹐因为本来我就不喜欢建文帝。在史观上我持各种解读均未能被绝对否定﹐
但在个人情感上﹐我不介意认为建文帝就是这么阴险腹黑。XD
作者: hgt (王契赧)   2014-07-19 21:19:00
把忠心的将领拼杀脑补成建文帝暗黑? 这样你要在dummyhistory发文才对!http://ppt.cc/O3XT 看看第三段 完全没有阴谋论 别乱脑补
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-07-20 00:53:00
请问到底什么叫暗黑??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com