楼主:
kiki1503 (琦琦壹伍零参)
2014-07-10 23:48:40古代怎么推算预产期呢?
如果行房频率不高
那还可以说"上次月圆之夜那天"来算
但是古代又没电灯跟电视机
晚上一定超无聊就是专门做那档事
这样不就很难分辨?
用女生最后一次经期回推或许可以
但是古代女生有这么开放?
去跟大夫报老公哪一天XX他，最后一次月经日?
更何况大夫都是男的，也太害羞了吧
想了一下...还是不知道古代怎么推出预产期的
现代推算是以40周(280天)为主
请问古书或古籍有纪载相关资料吗?怀孕周期之类的?
作者:
WolfLord (呆呆小狼 N )
2014-07-10 23:57:00切脉
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-07-11 00:39:00哪吒妈:阿灾 我后面都懒得算了
作者:
amaranth (liann)
2014-07-11 09:29:00产科书记得有，不过要去翻仓库找，太累了
作者:
calebjael (calebjael)
2014-07-11 09:43:00现代推算预产期也不是以XX那天来算的啊。是以末次月经来算的﹐所以即使天天XX还是可以算的。另外产婆稳婆是女的
作者:
assxass (包å)
2014-07-11 11:03:00不然哪来 吕不韦< >赢政 小说梗
作者:
nsk (nsk)
2014-07-11 16:48:00五代十国 还是五胡不是说有摔死头胎的习俗?
作者:
hgt (王契赧)
2014-07-11 23:14:00楼上说的是蒙古统治时期
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-11 23:16:00我好像记得在蒙古之前的游牧民族就有类似的习俗，去到北非也有，还怀疑过西亚可能也有杀头生子习俗，甚至圣经中上帝给亚伯拉罕的试炼，其实是当地原有信仰习俗，亚伯拉罕不杀头生子改杀羔羊献祭或许是宗教改革。
作者:
calebjael (calebjael)
2014-07-11 23:22:00所谓摔死头胎的习俗是网络谣言。亚伯拉罕如果要杀头胎﹐应该去杀以实玛利（伊斯玛仪）...啊﹐不能说网络谣言（虽然现在是网络在传播）。这是当年清末革命派为了替推翻满清寻找民族主义借口﹐而采用的“强者我同学从日本发现的在中国已经失传的中国古代书籍中的记载”而散播的谣言之一﹐其他包括﹕十家共用一菜刀、初夜权要给蒙古统治贵族、分成四等（或十等级）...等等
作者:
hgt (王契赧)
2014-07-11 23:41:00我说的蒙古统治时期中原人摔头婴 就是cale刚刚说的至于游牧民族是否有这习俗 我没研究
作者:
fukyou (狂野的饿狼)
2014-07-12 02:00:00...怀胎十月拿来摔!!?? 天哪 这有没有人性阿
作者:
calebjael (calebjael)
2014-07-12 12:10:00成吉思汗的大儿子就是别人的﹐也被他视如己出。
作者:
mutry (木)
2014-07-13 22:02:00四等：蒙古/色目/汉/南人？ 十等：八娼九儒十丐？这应该不是谣言吧，虽然后者是偏见XD
作者:
calebjael (calebjael)
2014-07-14 01:51:00现在可考的最早提出“元朝实行四等人制”的﹐是清末民初屠寄的《蒙兀儿史记》﹐而在元末明初时期各支义军（包括刘福通、朱元璋等）的各种文告中﹐所用来号召汉人反元、废弃更改元制度中﹐都没有提到“四等人制”。所以《剑桥中国辽西夏金元史》采用的是一种流行观点﹕四等人制没有正式宣布过﹐不过在任命官员上有等级上的依次优先考量。
作者:
mutry (木)
2014-07-14 03:55:00谢谢楼上，长知识了
作者: e9089 2014-07-14 12:29:00
十儒九丐已经考证出是明初用来诋毁蒙古统治者的假消息了，但元世儒生的地位确实远低于唐宋真的对 四等分类有兴趣，可以看看萧启庆跟王明荪的文章
作者:
hgt (王契赧)
2014-07-14 12:45:00蒙古注重的是主人与奴才之间关系亲密与否，奴才是那种人不太重要，奴才是蒙古人的话，自然比较容易亲近
作者: e9089 2014-07-14 12:48:00
楼上应该是说，高级的关系，怯薛，低层级的 伴当，或宿卫亲兵，元世是汉制蒙制并行，所以很多高官都有领怯薛C大，屠寄的蒙古族分，有错不少阿……一些高官非伴当或怯薛，也有可能是皇族的投下内的达鲁花赤
作者:
calebjael (calebjael)
2014-07-14 13:51:00屠寄那本书本来就错误很多﹐是民初时期中国整体的学术水平偏低﹐所以对仅有的一些人物、书籍都吹捧过大﹐名大于实﹐然后又互相不辨识就引用造成“叠加效果”﹐造成一些错误观念在人群中辗转相传。XD屠寄不懂外文﹐然后找来些不懂历史的人翻译外国的蒙古史自己不加辨识对各种译名及中文词做“A=B的关联判断”﹐又缺乏足够的地理认识再加上些道听途说﹐结果由于之前中国没有人写过跟蒙古相关的文章﹐就被尊为蒙古史大家。
作者: e9089 2014-07-14 15:05:00
那也是莫可奈何的情况
作者:
hgt (王契赧)
2014-07-14 20:08:00我觉得蒙兀儿史记错误虽多 但是其价值也不会多低 就像史记错误也一堆 一些列传写的跟小说一样 这样你会觉得史记没价值司马迁很烂吗?
作者:
calebjael (calebjael)
2014-07-14 22:06:00想先问问﹐楼上看过蒙兀儿史记吗﹖
作者:
hgt (王契赧)
2014-07-14 23:10:00那你看过吗?
作者:
calebjael (calebjael)
2014-07-14 23:20:00看过一部分﹐所以知道错不少。不知楼上又是何以得出“其价值也不会多低”的结论。我很怕继续讨论下去过几天你又来句“没看过、不在意原书、这个不重要”之类的话﹐如果要讨论或者评价其价值（甚至跟史记做比较）﹐先问清楚比较好﹐不要浪费别人的时间精力。
作者:
hgt (王契赧)
2014-07-15 00:13:00奇怪 你觉得跟我讨论是浪费时间 那干嘛回我推文?
楼主:
kiki1503 (琦琦壹伍零参)
2014-07-15 00:38:00古装剧都是演"怀胎十月"没错，这应该是古代的预产天数了可是算起来又很怪..30x10=300天，现代人才40周(280天)..差21天(3周)..难道古代全都是难产吗?还是现代人都是早产?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-07-15 01:30:00大月三十天，小月二十九天，大致上是九个月多，不足月直接进位喽～只是方便的讲法一个月亮周期其实是二八天，十个月亮周期自然就生了
作者:
calebjael (calebjael)
2014-07-15 15:32:00怀胎十月是月亮历的十月﹐不是太阳历的十月。hgt﹐如果你有看过﹐那讨论就不是浪费时间精力﹐如果你没看过﹐那当然讨论是浪费时间精力﹐所以才要先问清楚啊又及﹐上面回你推文是聊天不是讨论﹐别辱了讨论这词...
作者:
hgt (王契赧)
2014-07-15 19:04:00不必甩嘴皮子，你要不要回，我本来就不太Care，因为你常常浪费X我时间
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2014-07-15 22:08:00其实多看过几篇的推文，就知道到底是谁在耍嘴皮子
作者: e9089 2014-07-16 11:27:00
呵呵……
作者:
giunrz (一条鲁蛇)
2014-07-17 10:41:00多看几篇 就知道某H强词夺理又被电得歪七扭八 哈
作者:
hgt (王契赧)
2014-07-17 12:52:00阿Q的电吧！哈我懒的po打脸推文就说我被电，PO了又说我强词夺理，是粉丝就直说吧！cale被电的时候就阿Q当没这回事，笑死
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-07-17 13:08:00法螺大法好～
作者: e9089 2014-07-17 13:56:00
先把蒙兀儿史记看完吧，价值是有，但很多考据的地方出错，当成起手书籍是不错啦，方便比对清前清后蒙古史的整理不要为了屠寄拌嘴嘛(￣▽￣)
作者:
hgt (王契赧)
2014-07-17 16:04:00楼上你确定Cale有看过吗？我当然知道有学者对蒙兀儿史记做过评价，但这跟他自己知不知道这本书哪有问题，是二回事我也不会把蒙兀儿史记当起手书，那是不懂蒙古史的人干的事