目前的历史，朱元璋都是大杀功臣的。
其中在读到胡唯庸跟蓝玉案的时候，感觉事情很有蹊跷。
如果朱元璋本身是一个杀人魔头，那么其底下的臣子一定会
跟雍正底下的臣子一样，战战兢兢，噤若寒蝉，
怎么可能还在那边大肆结党结派谋反？
所以关于朱元璋暴君乱杀人的说法，我觉得大大存疑，
因为他底下的丞相做出来的事情，绝对不是在一个
杀人魔的眼下会发生的。
所以明史关于朱元璋这部分的记载，很有可能是清朝故意抹黑的
可能性很大。
令人百司不得其解。

你宁愿相信朱元璋 也不相信胡惟庸XD

因为他不是“乱”杀，而是有计画的歼灭小团体

百"思"不得其解? XD

"朱元璋暴君乱杀人"到底哪边有这样写？暴君和乱杀人那是要分开来看，暴君我没意见，但是到底哪边乱杀人？

古代抄家灭族绝对都是乱杀啦= = 连小孩都不放过

明成祖的方孝儒案杀得更广

而且古代没律师，锦衣卫专业逼供屈打成招牵连更广帝制为了树立权威的滥杀，可以理解但绝对不能合理化

以今非古阿....

\婷姊/\婷姊/\婷姊/\婷姊/.\婷姊/\婷姊/\婷姊/\婷姊/

胡维镛为了争相权朱元璋为了争君权经常互看不爽,后传出胡惟庸似乎在策画谋反,朱元璋便乘机杀了胡惟庸及君权于一身,由于此事被牵连的包括功臣李善长,太子之师宋濂及许多无辜之人,这些人大概也不知为何被牵连.而刘基早死所以没他的事.但朱元璋及成祖之后还是出现类似宰相的首辅

光"乱杀人"这定义就很难订了在法律层面上，朱元璋玩弄这个绝对是高手

但要当上首辅也是很不容易,而且首辅票拟好了政策也得皇帝同意才能执行.

在这样的皇帝下面还敢乱来，真是令人难以置信。这也是最大质疑点的地方啦。 XD

一般会认为﹐朱元璋跟毛泽东有很大的相似性。在杀人上也一样。所以逻辑是简单的﹕他开始大杀功臣之前﹐胡惟庸、彭德怀这些人都不知道他会杀这么恨。等到知道了﹐已经没机会后悔了。你我作为事后诸葛亮﹐当然会说怎么会这样﹐但如果你是当时的人﹐你在抗战时遇到毛泽东、在中共建政时、在百花齐放百家争鸣时﹐你会知道后来有文革﹖等到文革开始了﹐一切都是翻老帐﹐你再不敢结党营私﹐也会因为“曾经跟某人一起吃饭聊天”而担忧。什么时候红卫兵上门在毛泽东的一念之间了。再则﹐难道彭德怀真的有跟黄克诚结党﹖难道薄一波真的有“六十一人反党集团”﹖如果没有叶邓胡的“拨乱反正”﹐过两百年有新朝来写史书﹐根据明朝史料﹐当然是一堆“结党营私”啊﹐与其说是清朝抹黑﹐不如说是明朝自身的政宣已经先整个抹黑﹐后代是根据史料还原一些﹐从而变成半黑半白让人生疑的灰色空间...

Caleb说得好～结党营私有可能是老朱乱加罪名上去的…

谁无朋友？大官更不可能没有朋友故旧，那谁无结党营私之罪

这招来俊臣早搞过 朱元璋也不是独创

简单讲 朱元璋是那种爱建立规则又爱翻桌的人很多骗杀都不认为对方敢或敢做到那样 但总有一堆人敢

简单讲朱老大跟很多普通人一样 喜欢定规则给别人遵守但既然自己握有全国最大暴力组织就秉持特权不用过期作废的勤俭原则认真实践

朱元璋设锦衣衞就是用来监督臣民的,疑心病极重的人我是大臣,知道皇帝设锦衣卫就是要监视我等,你说我怎敢造反??所以根本就是朱元璋疑心病作祟所导的一幕接着一幕的大悲剧!倒是有人猜测晚年朱元璋可能有精神病, 为悲剧给一个解释