原文载于本人的blog：
http://balaqhsieh.blogspot.tw/2014/01/blog-post_6.html
2013年的隋唐考古有两个重要的墓葬，上半年是扬州的隋炀帝墓、下半年则
是陕西的上官婉儿墓。
婉儿墓今天流出了墓志录文，可参见以下照片，句读上有几处些微的问题。
图一：
http://ppt.cc/L0ER
图二：
http://ppt.cc/Q-RU
我自己的看法如下。
我自己的看法如下。
1. 十三岁时以文才受封才人，当时的皇帝虽是高宗，但我个人认为，新唐书
的婉儿本传中说“年十四，武后召见，有所制作，若素构。”，与志文中仅
提到婉儿的文采 是有相关的，与其说婉儿先为高宗之妃、又做中宗之妃，不
如考虑武则天掌权之后，有没有可能从结构上把原属于皇帝妃嫔的内官系统
调整成了为她效力的女官系 统，导致中宗时代的女官们可以出外置宅、不一
定居于宫中。
倘若这个假说有其他的证据可以支持，我们就有可能从结构上探讨唐代的"女
祸"之变。
2. 志文中，婉儿阻挡安乐公主为皇太女， 在公主结党营私的情况下，而几
度与中宗力争，希望中宗除去公主的党羽，中宗不从，婉儿不惜服毒力谏。
最后被救，辞去昭容一职，退为婕妤，与大诏令中丁母忧而辞不一样。
我个人认为，丁母忧可能只是借口，但反过来说，从来没听说妃嫔丁母忧而
不当妃嫔的，既然在中宗朝可以容许她这样做，那么中宗朝的内官成为官僚
化的倾向似乎可以作为一个旁证。
3. 志文中，婉儿在景龙政变中早与太平公主等人暗通，但是在仓促间被杀。
这与史书的记载前半部分吻合，但是后半部分，或许是太平公主与玄宗姑侄
的矛盾而没有隐去。
4. 婉儿的丧事由太平公主操办，而后太平公主倒台，如果婉儿墓葬中的混乱
是官方毁墓行为（这点也确实很像李基基先生会干的事），那么从李基基的
角度，他可能否定了婉儿的作为。
5. 在此之前，我们一直以为封皇太女只是安乐公主片面胡闹，如果志文属实
，那么安乐公主几乎差点就要成为中国史上第一个女性皇位继承人，她老爹
的性别观念还真是前卫到一个极致。