文长恕删。
※ 引述《ted5566 (ted)》之铭言：
: 成都出土疑似扁鹊学派失传医书：公牛尿治黄疸
: http://news.sina.com.cn/c/2013-12-18/050029012754.shtml
: 脉搏慢得多
: 古人体质更好？
: 武家璧透露，在医简《五色脉诊》中曾指出：人呼吸一次脉动二次为平，脉动三次叫夺精，人呼吸一次脉动四次为夺血，呼吸一次脉动一次为少气。正常状况为“平”。郭子光指出，这一频率，与今人的脉搏相比明显慢了很多。他介绍，如今，一呼一吸脉动四次为平脉，快了叫数(shuo)脉，更快叫“疾脉”，若慢于四次叫“迟脉”。与上述记载相比，明显要快得多。一般而言，脉动越慢，说明体质越好。郭子光大胆猜想，这可能与古人体质有关。
: 药方一
: 治风湿 “以毒攻毒”
: 药方：“枳实四 术二 方风二 乌喙少半 泽冩二 牛□二 以方寸朼一 饮后饭 三日益中，八日善”、“枳实四 术一 方风一 泽冩一 白茝一 乌喙半一物 牛□一 以方寸朼一 饮后饭乃中八日”、“枳实五 牛□一 术一 乌喙少半其一 方风一 泽冩一以方寸朼一 饮后饭 泽冩一 f已”(出自1号墓出土的木牍)
: 解读：武家璧介绍，木牍中发现3个药方，内容基本相同，略有增减。药方的格式是：药名及用量、服药方法、预后。郭子光指出，枳实可能就是如今的枳壳，可行气、消胀。方风可能是如今的防风，用于祛风。泽冩可能是泽泻，用于利水、利尿。术应是白术，健脾、除湿。牛□可能是牛膝，用于引药下行。
: 初步判断，这个药方应当是用于治疗风湿病的。其中，用量极少的“乌喙”，可能就是如今中药中的“乌头”“附子”，主要用于治风湿。这种药有毒，服用前至少要熬3个小时，否则可能出现乌头碱中毒。“药效几乎与毒性成正比，药效越明显，其副作用越大”。
枳实就枳实，两汉时没在分枳实、枳壳的。沈括《梦溪笔谈》：“六朝以前，医
方唯有枳实，无枳壳。后人用枳之小、嫩者，为枳实；大者，为枳壳。”
术应为术，此简转繁之误。唐以前术未分白、苍，一般以白术为准。
乌喙即乌头。附子、乌头、天雄皆为乌头块根之不同部位，未细分则以乌头统称
之。
牛膝唐前未著分别，唐后始有川牛膝之名以与（怀）牛膝作区别，不过怀牛膝的
名字到明才出现，此前统称牛膝，但从型态记述上大约可知牛膝主为怀牛膝。若
未强调活血祛瘀或利尿通淋，未注明之处方一般以怀牛膝论。
这边会猜牛膝是因为：两汉时代常用药物品项还少，此三方已知药物皆不出《神
农本草经》收载范畴；配以处方整体功能论，此处为牛膝可能性颇高。
白茝即白芷古字，与柴胡古作茈胡同义。
: 药方二
: 喝公牛尿治黄疸病
: 药方：“廿二治黄瘅，取黄牡牛弱(溺)饮之，能多饮之，亟已。”(出自医简《六十病方》)
: 解读：武家璧解释原文意思为，治黄瘅病，只用“公牛尿”一味药，喝得越多，病好得越快。对此，郭子光指出，现在已经没有使用这样的药方。但使用尿液作为药物，并不鲜见。以往，不少病都会用到“童子尿”，甚至还有过泡干牛粪粉末饮用的药方，“可能与其中的成分有关”。
: 药方三
: 蜀椒治头痛
: 药方：“八 治风：石脂七分，蜀椒五分，方风、细辛各四分，厚柎五分，陈朱臾一分，圭十分，姜六分，皆冶合”。(出自医简《六十病方》)
: 解读：石脂分为赤石脂和白石脂，多用于治疗肠胃病。蜀椒用于止痛，细辛祛寒止痛，厚柎可行气，圭(桂)解表。陈朱臾可能是吴茱萸，可治头痛和胃病。初步推断，这可能是用于治疗偏寒的头痛的药方。(□为缺字或暂不能识读的字)
以处方组成、及“陈”字论，此处朱臾应为吴茱萸。
《本草求真》：“吴茱萸陈者良，泡去苦烈汁用。”
厚柎即厚朴。
: 谈医简
: 5部医书应属扁鹊学派
: 出土医书：除《五色脉诊》之外，都没有书名。经初步整理，考古专家将其暂定名为《敝昔医论》《脉死侯》《六十病方》《尺简》《病源》《经脉书》《诸病症侯》《脉数》。在《敝昔医论》中，语句频频以“敝昔说”开篇。
: 专家解读：“论者的名字叫‘敝昔’。”武家璧指出，“敝昔”与“扁鹊”同音通假，可能就是指扁鹊。
: 武家璧说，扁鹊学派形成于战国时期，盛行于两汉，“《敝昔医论》《五色脉诊》《脉死侯》《经脉书》《脉数》等是中医经络学和针灸术的重要文献，应是扁鹊学派的经典。”
: 谈木牍
: 推 kingstong:有人看得懂这种医书吗?!要交给国文系或考古学家翻译吧?! 12/18 13:3
啊这篇新闻不就是有专家读给你看了？文献学这门饭是不太好吃，不过在中国这
种还有很多出土文献待整理的地方，也是不会缺这种专业的。
: → kingstong:这些药方要怎对照现代的草药啊?!且各朝各代能利用草药 12/18 13:3
: → kingstong:一直在增加吧?!这些上古药方应该比不上现代的药方更有 12/18 13:3
中华五千年虽然是“号称”出来的，但文化存续相对其他文明完善许多也不是假
的，历代诸家本草保存下相当多的药物资料，况且自唐朝《新修本草》（世界上
第一本国家药典）始，对药物有型态、产地甚至药图（可惜全彩的失传居多）等
记述，虽然不一定够用，但文献考察配合生药学研究，定出大多数药物的基原也
是够了。（本草暨生药学者：赵燏黄、谢宗万、赵中振；那琦、谢文全。）
: → kingstong:疗效吧?!还有草药也不能生煎啊?!要先处理过比如曝晒之类 12/18 13:4
采收后净选加工者称“生药”、炮制过称“熟药”，有些药物其实新鲜会比干燥
的来得有用，但现在一般至少都是干品，而个别品项则另有炮制（加工）方法。
中药炮制专书自刘宋时《雷公炮炙论》始，但南北朝陶弘景《集注神农本草经》
已有个别药材炮制方法之记载。
: → kingstong:的,草药生煎会肝指数破表搞不好会造成肝肾急性衰竭死亡 12/18 13:4
: → kingstong:的的的的的.......... 12/18 13:4
"All things are poison, and nothing is without poison; only the dose
permits something not to be poisonous."
ψ Paracelsus (1493-1541)
是药三分毒，高GI（升糖指数）食物（例如白米饭、白面包）吃太多也会增加成
人型糖尿病的发生率喔。切莫听信某些业务人员或地下电台鼓吹，使用来路不明
的健康食品或药物，向合格医疗从业人员咨询才是安身正道。若是没听医嘱乱吃
东西吃到出人命要怪谁呢 >.^
: → kingstong:看来不确定是不是扁鹊亲传医书,不过这些药方看来也非完 12/18 14:2
《黄帝内经》也不会真是黄帝和岐伯的对话、《神农本草经》更不可能跟神农有
关，汉代托古风气很盛、一堆挂名作品。后代托名华佗的书也一堆啊，但有点基
本概念就知道不可能是华佗所传──现代还不是也有挂个尼采装文青来卖书、还
有过个一年半载就把自己说的话当子曰在嚎洨，书名上挂谁很重要吗？
重点是识别文献资料的时空背景，以从中确定该时代和地域之医药成就与历史流
变，至于托谁的名当然也不是全无意义（例如陈士铎《石室秘录》托岐伯传书，
但从序文、医学思想传承和历史背景来考察，有认为可能为傅山所传），但要从
两汉文献讲到传说时代的人物，还是别想太多的好。
: → kingstong:全失传啊!不过都提炼成科学中药了...呈粉末状,毒性去除 12/18 14:2
: → kingstong:得更完全,药效也更增加,毕竟经过萃取,所以成分浓缩 12/18 14:2
: → kingstong:比起煎煮出来的草药也更不伤肝肾 12/18 14:2
科科，这可不一定，多数科中和水药都开的医师共识一般都是科中弱很多喔。
这方面问题其实还不少，不过很多造桥铺路的工作应该要由国家带头推动，但
是上面那些大人物喔……只能说除了科科还是科科，虽然不能说钱都烧在奇怪
的地方，但造桥铺路这种基础工作还很缺乏是真的。
: 推 neromeri:中药本来就有炮制法可以去除毒性，而且水煎药效应该更好 12/18 14:3
共识应该都是水药效果优于科中没错，不过科学中药至少有个好处啦，ＧＭＰ这
标准虽然不怎样但好歹是有六十分的。
因为民间中药行的专业水平其实不太稳，若非医院或诊所自备水药、或是买调理
用中药的，如果如果不会买又没有熟悉好药房的，最好还是吃科中比较安全、或
大卖场那些不怎样但也不太会吃出问题的调理包──总之别自己乱买乱吃就是。
: 推 kingstong:一碗药汤萃取出的有效成分可能只有一茶匙的粉末,只是呈 12/18 14:3
: → kingstong:液态状吸收会更快吧!且水本身有它的饱和度,超过就会呈 12/18 14:3
: → kingstong:固态撞沉积于底部 12/18 14:3