楼主:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-10-21 10:48:35管委会最主要是只要有相对应的灭火设备
而且确保灭火设备有正常运作
就没有责任
所以说油车是不存在这个问题的
油车 — 泡沫灭火设备
只要有相对应的设备 就没问题…
但现在电车的问题是
没有任何有效的灭火设备
消防队现在对电车的演练
就只能围栏灌水灌满…
真的烧起来 实际上能不能架挡板还不知道…
所以如果管委会明知道没有有效灭火设备
但还是放任电车停地下室
到时候应该是脱不了赔偿的责任…
管委会如果赔到没钱赔
可以宣告破产吗？
还是主委会出事？？
管委会有什么责任？政府消防法规又没规范电车应对，符合现行法规管委会就没有违规啊
作者:
i386 (i386 cpu)
2024-10-21 11:04:00管委会让你停就要付对应的责任吧,所以才会要车主签那张切结书,因为管委会不想担出事后的责任,但最后还是上法院看法官
作者:
i386 (i386 cpu)
2024-10-21 11:14:00所以最后还是上法院看法官怎么认定,管委会要车主签那张也只是事前蒐集对"觉得"自己有利的证据简单来说,车主就算签了,以后真的出事烧了整栋就会乖乖的认帐吗?一定会告到法院让法官去判也许到了法院,法官认为那张切结书完全没有效力都有可能
作者:
mtc5566 (56不难过)
2024-10-21 11:29:00笑了 电份开始催眠自己切结书完全没有效力了就算法院不采 这对心证的形成一样超伤好吗
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2024-10-21 12:05:00先有案例再来讨论吧 天马行空的乱说猜 跟台湾媒体一个样
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2024-10-21 12:06:00新竹不就火调不是充电桩了吗？ 火调不信事件猜火调不信 自己在那边猜D栋1楼电梯西侧管道间电气因素（管道间电力配线因故短路）引发火灾可能性较大
作者:
i386 (i386 cpu)
2024-10-21 12:11:00火调乡民信不信不重要,保险公司和法院相信就够了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:15:00你们住社区只要发生事情就想告管委会吗? 管委会无给职不过话说回来 你们有人当过管委会成员吗....
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:23:00社区机电保养要有签证阿 不然委员有这专业?无给职整天给你告就没人要当了 你以为委员很好玩喔
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:27:00还真的是没住过社区在那边想像...管道间起火看归责阿 正常来说管道起火不会烧到烂掉晴空汇是建商设计的消防系统回路失效 当然是建商问题假如是社区机电保养维护不确实造成起火 那就是维护厂商
那就好了阿 那地下室的电车烧起来 干管委会什么事情?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:29:00整天在那边告管委会 学校跌倒怪学生会主席?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:30:00所以aass就没住过社区 你信他是谁的问题
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:31:00虾 现在你有听过哪家保险公司因为停车场有电车拒保吗?
作者: womanloveme (女人爱我) 2024-10-21 12:35:00
管委会不给薪，他付啥责任？没住过社区吼？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:36:00保什么?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:37:00就没这个险阿 油车有这个保险吗?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:39:00不过充电期间有就是了第三人责任保险充电期间附加条款 这东西是有的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:42:00管道间起火管委会有责任 希望你的社区委员有人想当
作者:
vasia (敲我聊天)
2024-10-21 12:52:00淀粉听不懂
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-10-21 12:52:00政府没公布电车火灾损害会比油车高 也没任何数据支持设立充电桩要走公共空间 本来就要经过管委会投票公共空间又不是主委说了算...
作者:
cka 2024-10-21 13:14:00管委会的赔偿就是整栋一起分摊啦..管委会的钱也是住户出的如果区权会没通过就主委同意,的确责任比较大所以正常的主委都会要求区权会投票确认过半很常见的就是电车车主自己出来当主委,想偷偷通过
作者:
li04 (li04)
2024-10-21 13:46:00为何管道间的问题跟管委会没关系，管理责任又没了，还是楼主说没关系，法官就是不能判
管委会的权力来自于区权会，能不能停是区权会说了算，但也不能无限上纲到限制政府通过合法上路的车不能停，如果这样可以，下次就会有人限制长得丑的不能进入社区。
作者:
GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)
2024-10-21 19:08:00管委会本来就有权决定是否装充电桩不要乱误导..失火关管委会屁事...当然车主要自己承担阿你家社区杀人 难道警察会去抓主委吗? 因为主委没有管好政府合法通过的车 你怎么可能禁止人家停自己车位
管委要不要也禁止有前科的人入住,不然如果发生事情需附连带责任,好笑,有什么权力叫能不能停
作者:
ingmu (good for you)
2024-10-21 22:00:00作者:
flybow (yyyyyyyy)
2024-10-22 08:21:00现在并没有禁止电车不能停放地下室的禁令，管委会要禁止？没有法源好吗 严重侵害财产权 禁止反而就先被求偿了
作者:
bbbing (无)
2024-10-22 16:38:00电粉跟你说盖防火布就能灭火，你去盖