[心得] Mazda SUV大横评!CX-30/5/50/90

楼主: YUshSHL9117 (YUshSHL9117)   2024-10-21 06:53:49
废话不多说 直奔主题
先说动力总成:
Mazda cx30 / 5 / 50都搭载2.5自然进气引擎+ 6at 没有试乘2.5涡轮引擎的版本 因此以下
心得仅限于自然进气引擎的表现 美国的Mazda SUV标配四驱系统
Mazda CX-90 搭载8at 但值得注意的是这具变速箱并没有扭力转换器 是由湿式多片离合器
来传递动力
CX-30:
轻踩油门可以发现这辆车起步非常轻快 车头指向性和行驶的平顺性非常之好 远好于他于美
国的同级对手(Honda HRV 对应亚太规ZRV) 在日常买菜之余 可以满足一点点的激情需要
整体而言 于这个价位带没有任何对手!
同场加映和Honda HRV / Buick Encore 比较
https://i.imgur.com/M9JLRr4.jpeg
Honda HRV搭载CVT变速系统 于低速时同样可以带来类似的行驶品质 但由于2.0升自然进气
引擎带来的绝对动力上的弱势 高速超车时并无CX30此般游刃有余之感 行驶的灵活性也不如
CX30
https://i.imgur.com/Fjj1sog.jpeg
Buick Encore
一言以敝之 这是一辆动力十足的小车 搭载1.3升三缸涡轮增压引擎 有着155hp 搭配9at 全
程行驶过成 感受不到明显的换档顿挫和涡轮迟滞 悬吊和转向相较于前面提及的两辆东瀛SU
V 只能用粗鲁形容 没有什么质感可言 三缸引擎的震动也特别明显 因此于我心中的评价还
是不如CX30
https://i.imgur.com/mbsVLjq.jpeg
Mazda CX5/50
这两辆车有着相似的定位和动力总成 因此放在一起比较 区别在于50搭载了由Mazda 3开始
使用的新世代平台 相较于5有着更宽的轮胎间距和座舱空间 但除了空间之外 于其他方面个
人认为两车没有明显的区别
网络上时常看到一种风向 提到50的后悬吊采用扭力梁 相较于5有着明显更多的细碎震动 严
重影响行车感受 个人认为 5也有着同级罕见的硬朗悬吊 不知道是否是美规的影响 板上时
常提及的Tiguan也远远不及5的此种硬朗 过滤震之干脆
回到50身上 50在5的基础上又大幅强化了硬朗程度 再加上座椅设定的关系 整辆车开着其实
并不舒服 这也解释了 尽管有着巨幅优惠 为什么50的销量始终不如自家兄弟5 个人建议假
如可以接受5的驾驶感受 不如直接选购50 主要原因是50的车宽巨大 类似于RX驾驶座的宽度
和其他同级竞品不在一个维度 次要原因是50属于新平台 在IIHS次次大幅增加难度的Side
Crash有着更好的表现
关于动力总成 我觉得是毁了这两辆车的主要因子 同样的动力 同样档位数目的变速箱 尽管
努力将齿比设定的再密集 也解救不了大幅增加的车重 这句变速箱搭载于这两辆车上是同级
驾驶体验最差的变速箱之一 起步迟钝 换档缓慢 降档不干脆 再多的配备也弥补不了糟糕的
驾驶体验 近期搭载RAV4 5代同款油电系统的CX-50 Hybrid即将开卖 希望来自丰田的油电系
统能够使这辆车的驾驶感受更上一层楼!
https://i.imgur.com/wqNaPBw.jpeg
https://i.imgur.com/REXRjpe.jpeg
Mazda CX-90
此辆车搭载3.3涡轮增压引擎和8速自动变速箱 于前文提到此具变速箱取消了扭力转换器 取
而代之的是湿式多片是离合器 带来的缺点是低俗起步的时候 在离合器结合的时候 可以感
受到明显的顿挫 但其他方面这具变速箱并没有明显的缺点 整体而言属于水准之上的表现!
说到悬吊 是这辆车最令人失望的部分 水也和敏先生试乘CX-60的时候提到 Mazda新平台的
调教上有明显的瑕疵 悬吊带来的细碎晃动过多 前后的悬吊平衡也不尽人意
个人试驾90时也明显体验到这点 与Lexus RX / Acura RDX车系相比 90带来更多的细碎晃动
可以清晰的感知到道路上的每一个坑洞 与此同时 转弯时却无法带来有效的支撑 与之相比
RX/RDX车系可以在消除道路起伏的同时 过弯时带来有效的支撑 给予驾驶人信心
https://i.imgur.com/lgKeUVn.jpeg
https://i.imgur.com/F16H5HX.jpeg
https://i.imgur.com/1bWecxK.jpeg
如果喜欢我的分享 请不吝给予建议 无论是车型或是提高内容品质的建议都可以!努力于学
习之余带来更多更好的内容!
以上心得纯属个人看法 如有错误还请版友不吝指教
作者: jizzer5566 (陈雅姿噗滋)   2024-10-21 07:10:00
Mazda是不是做不出好引擎,只好拼内装?
作者: YOHOpig (哟呼猪)   2024-10-21 07:13:00
这篇太专业了,感谢指教
作者: fdkevin (fdkevin)   2024-10-21 07:31:00
作者: ryosai (风中的歌)   2024-10-21 07:35:00
cx30除了空间外,其他真的不错
作者: YOHOpig (哟呼猪)   2024-10-21 07:45:00
好坏是比较出来的,比较好奇提到的缺点比较基准是什么?
作者: jllo (strong)   2024-10-21 07:46:00
现役cx30,本来有考虑升级60,看来可以省下来了
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2024-10-21 07:54:00
CX-30不也是NA吗?
作者: Slash520 (帅帅的故障)   2024-10-21 08:02:00
看起来都一个样
作者: deathtrap   2024-10-21 08:03:00
低俗起步…
作者: YOHOpig (哟呼猪)   2024-10-21 08:07:00
需要知道比较基准,否则,搭过奔驰看不上马牌内装;开过宝马看不上马牌操控;养过油电看不上马牌油耗。
作者: lota   2024-10-21 08:19:00
都长的差不多-也是缺点
作者: MK47 (和牛第一)   2024-10-21 08:27:00
老实双cx-90跟其他mazda的车一起比 算被污辱了 认真去看一下车 会觉得其他到底是三小
作者: queen1983 (Queen)   2024-10-21 08:37:00
业配文
作者: playoffmogi (每天都是新的练习~)   2024-10-21 09:12:00
马车的车机可以加加油吗
作者: cheermin (客体错误)   2024-10-21 09:16:00
cx30煞车非常软,软到我怀疑人生
作者: PeterHu0827 (PeterHu)   2024-10-21 09:17:00
图片全都是网络图 是云试车还是真实试车
楼主: YUshSHL9117 (YUshSHL9117)   2024-10-21 09:20:00
回楼上 比较基准主要是以同级对手为准 CX5/50 对应新Forester / Outback / CRV / RAV4 / Sportage严格说起来只是准备买车 分享一下试乘心得 有很多不足的地方 包含楼上提到的图片都是网络图另外CX90应该是对应Lexus TX 和 Acura RDX 当天本来要看的是CX70 但没有试乘车
作者: lightmei (亮)   2024-10-21 09:23:00
台湾CX30只有2.0NA就是了
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2024-10-21 09:33:00
想知道低俗起步 是多低俗?
楼主: YUshSHL9117 (YUshSHL9117)   2024-10-21 09:37:00
纯粹打错了 能不能告诉我在哪里谢谢:)
作者: NTHUlagka (拉卡)   2024-10-21 09:42:00
好奇楼主试乘完推荐哪牌的车 马牌不用想肯定是不推的真的超烂是说CX-60我看一直日本那边有人说悬吊有改 变得比较好不知道是不是真的
作者: eddie0729 (....)   2024-10-21 09:54:00
Mazda 做不出来的是空间 不是引擎~~
作者: YOHOpig (哟呼猪)   2024-10-21 10:03:00
50的妥善率,看国外车评说不太好的样子?墨西哥制国外的选择多,台湾选择不多,情境不太一样,感谢您在国外的测试心得。
作者: superpie007   2024-10-21 10:11:00
悬吊地盘再加强应该就不错 可惜
作者: Jackey52013 (小玮)   2024-10-21 10:53:00
开过CX30,引擎不太行啊...整个没力,避震也硬的诡异
作者: dai26 (dai)   2024-10-21 11:19:00
在日本开过右驾CX-5,就是好爸爸老人适合的车
作者: lunkk (lunkk)   2024-10-21 11:45:00
但我跟我朋友赏车时觉得CX30后座很难座 但马3就很OK推错篇 XDD
作者: CHTWifiHinet (轻松享用无限宽带上网)   2024-10-21 12:11:00
说是大横评 但连HRV都能贴成美规参考价值如何外人自有公评
作者: ss88812 (zzz)   2024-10-21 12:17:00
叶得很好 下次别叶了台湾CX30也是2.0NA 就没有绝对动力弱势?照这诡异逻辑HRV根本没输
作者: a523928 (apupu)   2024-10-21 12:20:00
图都贴错我是不信真的有去试车啦 长得像就算了 外观差异那么大也可以放错图? 这个是不是要扣钱XD看到其他车款了 原来你在美国
作者: TigraBoy (怕冷的北极熊)   2024-10-21 12:23:00
马牌现在快跟中国车一样,搞内装外观
作者: vespar (布蓝宝125)   2024-10-21 13:01:00
写超好 推 很期待ZRV阿 可惜台本死都不进
作者: jojomarcher   2024-10-21 13:15:00
推推 很专业的分享
作者: justhandsome (香薄荷)   2024-10-21 13:23:00
唯有马自达可以超越马自达
作者: jessel (..........)   2024-10-21 13:32:00
CX50哪是墨西哥制...是在Alabama跟Toyota的合资厂做的我家有台CX50,50的后座比5大不少,但是底盘调得更硬另外我都怀疑你真的开过? 50的变速箱反应跟加速算快的
作者: Adonis7088   2024-10-22 09:53:00
网络嘴砲 看看就好 尤其是PTT 一堆偏见仔或者幻想文
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2024-10-22 11:24:00
引擎落后其他车厂好几年也在卖
作者: stevely (stevely)   2024-10-22 14:03:00
推一个楼楼上
作者: howzming (浩子明)   2024-10-22 16:18:00
CX-5、50就算只是6AT,还是比CVT反应好很多.
作者: kmfan1978 (wps)   2024-10-22 16:41:00
CX系列都算蛮强的 跟同级比买到更好内装跟安全性 没什么好挑剔其实
作者: uengli (To bE HeNry)   2024-10-23 09:40:00
低俗起步在CX90那段第二行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com