每次看到这种新闻下面
什么没系安全带根本找死之类的推文
就想说怎么还有重机想上国道?
人家vios好歹有得系,重机连带子都没有欸
谴责人家没用安全带却要用没安全带的载具上去?
双标成这样?还是这群人平常都不系安全带的?
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 10:55:00没错 所有在快速道路摔车的机车驾驶全死了 因为没安全带
作者:
Crios (Cri~)
2024-09-20 11:00:00没错 把人绑在重机上就能上国道了
作者: kcey ( N N ) 2024-09-20 11:01:00
是不少上快速的重机没穿护具吧 还短袖短裤 甚至还有没手套
作者:
Ivan210 (小谜)
2024-09-20 11:02:00没错,国外的交通部门应该借镜禁止机车上国道
作者: kcey ( N N ) 2024-09-20 11:02:00
这不管骑车开车 台湾人的安全意识很低
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:03:00对阿 他们就什么都没穿 时速破百的沙子也能撞死人不知道吗
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2024-09-20 11:05:00机车护具是穿在身上的。
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-09-20 11:05:00就安全自负,台湾一定先怪交通部开放w
这几天到处都有突然暴雨倾盆的状况,有没有车友知道在快速道路的重机要如何安全应对?
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2024-09-20 11:07:00拿小客车跟机车对比然后说双标,记得被学长撞死时也一样欸
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-09-20 11:08:00赛道高速摔车都能没事了,就机率问题
作者: kcey ( N N ) 2024-09-20 11:09:00
护具是防你摔车不是防你被车撞 被车碾 我强调的是 某些人上快速 连基本防护都没有
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:09:00就某群人看到国道撞车一定要出来拿机车出来嘴
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:11:00我其快速道路也不会想撞车 就某群人在想把骑车的撞死不用负责
安全带就是防抛飞 然后重机车祸必定抛飞然后没系安全带很离谱 重机没安全带想上就不离谱?不
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-09-20 11:11:00然后没绑安全带和机车最大差异是没安全帽+鞭性、滚笼效应
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2024-09-20 11:12:00因为你开车没有穿防具,很难懂吗
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:12:00那就不要撞车阿 怕会撞到前面保持距离
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:13:00不是说喔开车有板金所以贴超近 反正撞到有保险
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2024-09-20 11:14:00对啊闪个屁,还记得小客车国道跳车到隔壁车到吗
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2024-09-20 11:14:00开车都能这样抛飞惨死了二轮仔真的要珍惜自己的生命
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:14:00机车高速就算自摔也不会摔到隔壁车道啦 又不是在转弯
我会觉得原Po应该先去发明机车用的安全带,做机车的专家这么多想必是没一个比原Po聪明XD
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-09-20 11:15:00想想时速100 一个穿短袖配牛仔裤的在地上磨擦 一定很爽
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:15:00真的 整个地球都没人想到骑车这么危险
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-09-20 11:15:00机车快速道路例子看都喷蛮远的,大多直接喷去撞路肩了
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2024-09-20 11:15:00机车该给的不是安全带而是弹射钮+降落伞背包,你觉得呢?
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-09-20 11:16:00摔出去例子可能比后压还多吧
鬼扯只喷自己车道 听到这种就知道这人说的话可以当空气了
作者: kcey ( N N ) 2024-09-20 11:16:00
直线机车不会喷到别车道是啥论点?
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:17:00穿飞鼠装大概可以飞过去吧
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-09-20 11:17:00原来机车自摔后有车道维持 不会喷到其他车道(笔记)
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-09-20 11:18:00认真要说高速公路的车也要防护笼啦w,这种极端机率问题本
作者:
Cheyne (Chennn)
2024-09-20 11:18:00对我有重机真开放还真的不敢骑上去XDD
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2024-09-20 11:22:00满有趣的,使用的人最多然后上路的权力最小
作者: enjoy30 (朕射你无罪) 2024-09-20 11:22:00
没错 肉包铁是要绑肉还是绑铁?
台湾问题就一大堆考照简单甚至路上一堆根本无照的,大众交通工具出了六都根本算是沙漠吧
奇怪 权力跟数量有什么关系?自行车大国自行车就能上国道了吗
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-09-20 11:23:00然后台湾这环境喔…重机开放我也不敢骑上去XD
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:24:00做了承诺说要开放 主管机关就要想办法去完成 到现在还在研议
作者:
mouz (曼联精神)
2024-09-20 11:25:00好有逻辑,交通部应该找你当顾问
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:25:00你跟人家签合约 里面附加条约做不到不是应该想办法吗
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:26:00做不到就法规写清楚禁止机车骑国道 不要有模糊空间
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:27:00他当然不知道啊 他只关心撞到人最好不用负责
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2024-09-20 11:27:00真的好危险,让小客车肇事最多撞死最多人。
作者:
mouz (曼联精神)
2024-09-20 11:27:00你是不是也支持机车走苏花改会窒息啊?自小客时速50就能撞死行人,竟然有人支持行人过马路?
我会觉得认为机车应该要有安全带的人很聪明欸,怎么全世界的摩托车车厂没人想得到就他想到了?
作者:
Vram (Gin)
2024-09-20 11:32:00不是,那不就是自己选择吗,就跟选择机车或汽车上班,较低的税金购买成本安全性舒适换来机动方便性和停车,或是付较高的税金车价塞车换来冷气和挡风雨,上国道争议跟你说的其实无关
作者:
yha (春天来了)
2024-09-20 11:34:00技术上要卡重机很简单 就要求一模一样的撞测标准 能达到良好的保护效果就准过
超好笑 自己讲出这种完全不经脑袋思考的话就说人家崩溃XD我怎么没看过哪间机车车厂出厂标配安全带的?想必您是这个世界的瑰宝吧XD
人家重机撞飞可以空中缓冲安全着地,汽车会在车内跟果汁机一样
作者: kcey ( N N ) 2024-09-20 11:37:00
反正看看中线碾到人的那台会不会有事
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-09-20 11:38:00超好笑 看崩溃的开始幻想别人讲出不经大脑的话
作者:
mouz (曼联精神)
2024-09-20 11:42:00平面道路机车滑倒每天都在发生,全面禁止机车上路吧,不然四轮怎么闪啊
有些人对安全着地的定义也是很奇葩 时速破百着地怎么看都跟安全没关系
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-09-20 11:44:00查一下这篇文说机车要安全带的是哪个ID 超级有脑袋XDDD没安全带很危险 经过脑袋脑部后变成机车要系安全带
恩恩 平面道路闪车跟国道闪躺在地板上东西一样 原来如此讲这种东西不觉得自己很可笑吗
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-09-20 11:46:00哎呀 查完发现怎么是超好笑自己留的 难怪要呛不经脑袋
作者:
canlest (呆呆)
2024-09-20 11:48:00支持重机使用国道,前提有专用匝道(新建)+例行性装备检查
作者:
MagicYif (MagicYif)
2024-09-20 11:48:00有脑袋还可以发这种文喔 高能
作者: Federer4ever (费神) 2024-09-20 11:50:00
好多重机仔
作者:
mouz (曼联精神)
2024-09-20 11:51:00统计资料上,从A点到B点,使用国道的事故率都比使用平面道路更低而效率更高,这是不分交通工具的
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:51:00真的 像我现在连机车没了 但我还是重机仔
作者:
canlest (呆呆)
2024-09-20 11:51:00为了支持自己的论点,可以幻想直行自摔不会喷到其他车道
作者:
FallenWYN (banana man)
2024-09-20 11:51:00本来想说哪来的智障文,后来看ID就释怀了
大力支持两轮交通工具要有安全带才可以上路!不然出车祸喷出去怎么办?
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:52:00而且退一步说 正常骑车没事会自己摔车??
我不发文哪来这么多经典推文?自摔车道维持 空中缓冲 高速安全着地 平面闪车跟国道一样
作者: ming2014 (迷路狮) 2024-09-20 11:54:00
台湾人民素质提升再说吧
作者:
baw88 (小宝)
2024-09-20 11:54:00你好聪明喔,motogp跟wsbk也应该让车手摔车的时候跟车绑在一起才对
某r还没分享时速破百的国道要怎么闪东西跟平面道路一样轻松写意欸
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:55:00就没有横向力量要怎么到隔壁车道去 会到隔壁一定是被撞啦
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:56:00还是说他自摔是因为他蛇行 因为蛇行才会喷到隔壁车道
作者:
baw88 (小宝)
2024-09-20 11:57:0050年前的赛车没有安全带,因为那时候认为抛飞比较安全,一撞车子就散了,保护不了驾驶
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:58:00现在哪台车还没有防甩头的 你真的有骑过车?
作者:
festa (谅)
2024-09-20 11:58:00安全帽够好可以挡下一发爆头,但是高架飞下桥很难防
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 11:59:00正常骑车谁没事要让自己摔车 我不会啦 但看起来你好像会
作者:
festa (谅)
2024-09-20 12:00:00高架的护栏只能挡车,连行人都很容易翻出去
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 12:01:00讲那么多 要不要一起跟交通部请愿 道交92条改掉全面禁止机车使用高速公路 也没有开放的问题 以后都不用吵
为什么要 我不太懂 为什么要如同统独这两项 维持现状一直也是个选项
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 12:04:00所以你也觉得不用改? 公告后开放是OK的?
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 12:06:00维持现状就是原则禁止阿 避免人民再吵这议题 不是应该改掉自己说公告后开放 然后就没公告了 这不就是禁止?
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 12:07:00我又没机车 我现在是四轮仔
大家政治也一直在吵啊 呵 吵又怎么了吗看来大师似乎不理解
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 12:08:00政治吵一吵也会有结论 换吵其他议题92条写成这样跟结论就是禁止一样 那就写清楚禁止不要有公告开放的问题 以后都不用吵
我会觉得原Po是地球的罪人有这种领先全球的想法应该要大力推广两轮交通工具应该要标配安全带的,难不成你不上国道就不系安全带吗?怎么可能?毕竟安全至上!救人一命胜造七级浮屠!
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2024-09-20 12:13:00本版开kuga用安全带插销将小孩反锁在车内的三宝爸爸表示
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2024-09-20 12:15:00整天在幻想重机上国道会血流成河,就跟当初那群认为开放同婚后会礼乐崩坏,全台湾都变同性恋的那些人一样~
我还在等原Po说说知不知道机车为什么没有安全带欸?
毕竟是你先说机车没安全带的咩?自己先说要自己找答案啊?喂个狗这么简单不会?你可是世界的瑰宝捏?
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 12:20:00推文就讲了啦 一定有看到 不然就是假装没看到
机车没安全带大家都知道 国道操控跟平面一样写意大家可不知道 恭请大师开示
作者: yellow3621 (小羽) 2024-09-20 12:21:00
先把考照制度和罚单金额比照先进国家再来考虑要不要开放重机上国道吧
这技巧若能广为流传 国道安全可说是大幅增加想必大师也会有福报的
作者:
LFD (坏掉的LED)
2024-09-20 12:21:00考照制度绝对可以改啦 但政府就没有要做大概是把机车定位在非常短途路程使用
所以我说你上国道才系安全带吗?如果不是的话那为什么两轮没有安全带?
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-09-20 12:23:00开车没系安全带被骂爆,然后吵着重机上国道,应该是殡葬
作者:
toeic900 (好想回家)
2024-09-20 12:23:00穿盔甲被四轮碾过一样扁掉啦
那个....可以钻过去啊,应该可以吧?钻不过去告死四轮大爷全责就好,应该吧
作者:
Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)
2024-09-20 12:26:00重机讨论不符合本板讨论主旨 2-1