现在回想起来我真是白痴
我在干道上，对方在支道上，在路口他的车头擦到我的后保险杆
怎么看都是他占责比较大
结果警察问双方有没有行车记录器，他说他的坏了，我说有
结果限速40我开50，到路口他车头已经出来一点点，我没停只闪过他，他才擦到我后保险杆
这应该会提高我的肇责比吧
我应该要说我的坏掉才对
现在想想，我真是白痴

别在意，再来几次就有经验了

时速基本上不具参考价值，另外他探头看你是不是探太多，如果真的想讨论可以贴上来让大家一起检讨

不管对错就是把事情厘清吧只要有保险就不用担心

7/3到路口他车头已经出来一点点，我没停只闪过他，这句话代表你有看到他

有保险肇责比根本没差，没保险还是快去保

有保险，肇事比不重要

你干道他支道, 看看支道路口有无闪红灯, “停”的标志或写在地上, 有的话就拿这个来说吧, 平时开车不管"停",但出车祸一定拿这个出来争

花钱买经验

无号志入口通常就是你主线三他支线七，除非有合并其他更明显的过失行为？

车鉴结果比较有参考价值 初判表只是双方陈述及员警主观判断而已

正常,每个打字都对方全责影片po出来都这样

有影片吗？给大家看看 顶多拿影片申请肇事鉴定看看能不能推翻

不会 看主干道 还是他责任大

有保险几成没差，除非0不然都是涨保费

原本责任20%/80%变成50%/50%

没吧，你有闪他还撞到，他是在看哪边

保险真好赚 在台湾0肇很难的 不管怎样都可以涨保费

行车记录器车速仅供参考啦！

觉得还好 主要还是你路权大 会看你有没有反应时间

行车纪录器就是提供自己的犯罪证据阿第一时间不要交出行车纪录器档案，回去看过对自己有利再拿出来

正常的 以后人生记得要支持提高速限

行车纪录器上有显示车速，你超速啦光这点你就有肇责了

你提供的是跟事实相符的证据 为了钱出卖人格何必呢？

速限不合理 怎么样都会超速的 zz

你路权大

行车记录器上的速度又不能当呈堂供证

没差，不管肇责1成还是9成，只要不是0，保费都会涨.我两次车祸都0肇责就是因为有行车记录.

干道路权就是笑话

有保险10%还是90%都没差..另外超速跟肇责不太有关系

有结局麻烦再更新~想知道后续

你的时速又没有经过国家认证

车祸鉴定那些专家会看行车记录器速度判断你是否超速，光超速你就有肇责啦

行车记录器的车速连检举都不会过了哪能当什么证据车鉴是看路权啦

不懂为何要买有时速的行车纪录器搞自己。有车机，有手机还有速度表参考还不够?

不是啊，他支道本就停车再开啊，你有看到他，你有没有减速做避让的行为？支道干道，有没有停让有没有减速慢行，避让，这才是重点吧之前家人也车祸被撞，对方逆向外送员看手机没看路，家人看到他逆向冲过来停住然后被撞，警察说你没做避让行为也有肇责我心想，蛤！我都完全停了他撞过来我还有肇责？

完全停下来不就是避让行为？又不是我看到他逆向，我还直直撞过去

鸽子白痴你提有利的也没用。

根本不会影响，支干道就是73。

曾租车常吃也要演奏好想