Re: [新闻] 电动车火警难扑灭 台东消防局测试挡水板

楼主: toon885 (文宏)   2024-07-02 10:54:04
https://i.postimg.cc/tpYccTgd/gh1j6gh.jpg
电动车火灾难以拯救
第一个是消防队的水不见得充足
https://i.postimg.cc/cCXgsMRQ/152s.jpg
消防栓有时候会出问题 抽不到水都很常见
所以消防队都是以消防车上的储备水为主
但是要灭电动车要花17公吨水 大概要12台~13台消防车才能够熄灭电动车
如果立体停车场停一整串电动车 30台车 40台车 跟赤壁战争连环计一样一起烧
那这整栋建筑基本上就是等到烧完之外 没有救了 相信我
不要以为消防队无敌
在来是档水板包围电动车 让电动车泡在水里这种灭火方式
如果30台电动车 40台电动车一起燃烧
最好能做一个大型游泳池出来让电动车泡
我觉得不太现实
总之电动车增加=注定火灾高危险
如果是自己住宅的停车场 自己小心 整栋建筑我想会烧一大半掉
※ 引述《aass5566 (挑战国考第5年)》之铭言:
: 电动车火警难扑灭 台东消防局测试挡水板包围灌水
: 国内电动汽车快速成长,现在又进入东部暑假旅游旺季,南回公路上有一座4.6公里长的
: 草埔隧道,公路局安朔交控中心为了应变电动车在隧道内发生火警,7月特别采购防汛用
: 的挡水板,提供达仁消防分队演练电动车火警灭火的技能。
: 消防队员用30片挡水板,把模拟起火的电动汽车围起来,灌水变成水池加速电动车内锂电
: 池降温,避免二次起火,也能减少用水量,达到快速灭火的效果。
: 大武工务段安朔交控中心副理蔡镇鸿表示,“防水挡板能快速组装,在短时间迅速充水,
: 能把电动车迅速灭火降温。”
: 达仁消防分队小队长景崇伦指出,“电池模组的关系,有可能一次燃烧模组没有完整,所
: 以后续还可能复燃,再加上它燃烧时间又比燃油车来得长,动辄可能会达到1小时,我们
: 可能现场没有那么多的水量持续地去做冷却降温的动作。”
: 目前国内对电动车火警还没有快速有效的灭火方法,影响抢救时间和交通受阻,公路局安
: 朔交控中心用挡水板灭火的作法还在研究阶段,不过台东县消防局也认为可行,未来如果
: 有实际成功案例,会纳入电动车火警抢救的作业流程。
: 心得:
: 消防队现在越来越多演练使用挡板
: 把电动车整个泡进水里来灭火
: 不过这个应该还是没有每个消防队都有吧?!
: 万一没有挡板的话
: 就算是消防队 可能电车也是要烧好久才能灭火哩~~
: 建议如果大楼有充电桩或是停电车的
: 可以在地下室准备一组30片的挡板喔~~
: 就算消防队没有挡板
: 大楼也可以拿出来 提供给消防队使用
: 以免电车烧太久 造成大楼严重损失
作者: jack55777100 (JustAJ0ker)   2024-07-02 10:56:00
好谢谢提醒
作者: shark157 (鲨鱼侠)   2024-07-02 10:56:00
如果一栋大楼的瓦斯一起起火,大概整栋大楼就去了,要用瓦斯的自己小心
作者: xu3 (ㄎㄎㄎ)   2024-07-02 10:57:00
我是不知道灭电动车需要多少水,不过一台水库车的水量是18吨
作者: alittleghost (littleghost)   2024-07-02 10:59:00
规定电动车只能停最下层地下室,直接把地下室灌满水,选我正解
楼主: toon885 (文宏)   2024-07-02 11:01:00
作者: lightmei (亮)   2024-07-02 11:02:00
瓦斯只会爆炸,起火倒是好解决
楼主: toon885 (文宏)   2024-07-02 11:02:00
一般都是这种消防车,1.5公吨水再大的消防车很多小巷停车场和地下停车场也进不去
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-07-02 11:04:00
电动车停在地面露天的话,危险性就少很多 顶多就让他烧几个小时烧完 有毒气体飘散到空气… 但如果是在地下停车场的话 那个火烟就是要连续燻整栋大楼好几个小时啊
作者: GLUESTICK (口红胶)   2024-07-02 11:05:00
现在的电子瓦斯表会侦测断气喔
楼主: toon885 (文宏)   2024-07-02 11:05:00
再来就是如果要大量电动车在停车场,那要花的水量更多
作者: alwang (暱称回来吧)   2024-07-02 11:06:00
瓦斯烧起来断瓦斯就解决了 瓦斯就怕没烧起来
楼主: toon885 (文宏)   2024-07-02 11:06:00
如果大量电动车一起烧,要实现灭火,太难了,只能等烧完
作者: GLUESTICK (口红胶)   2024-07-02 11:06:00
会爆的就还是用古早款的表
作者: maldini3 (╮(╯_╰)╭)   2024-07-02 11:06:00
5楼,干脆最下层地下室弄机械车位,然后留几个空位,再买一台堆高机,有火灾就把车位注水火烧车放下去泡如何?
作者: alittleghost (littleghost)   2024-07-02 11:12:00
挖陷阱,机关启动电动车就掉进洞,灌水就好
作者: dslite (呼呼)   2024-07-02 11:17:00
灭火毯消防局都有在演练 但地方政府有没有采购足量是另外一回事
作者: supeedada123 (男人中的极品)   2024-07-02 11:21:00
又在造谣? 有看过哪个大楼被烧掉一半?
作者: molsmopuim (超硬)   2024-07-02 11:23:00
楼主: toon885 (文宏)   2024-07-02 11:27:00
作者: infinity0124 (INfinity)   2024-07-02 11:29:00
又是疑
作者: SkyPlus (Sky)   2024-07-02 11:29:00
又在幻想房子很安全了,一个管道间烧起来就毁掉整栋不是最近才有问题,大楼的风险因子一直都很多
作者: etonline (传说中的ET)   2024-07-02 11:41:00
我一直觉得电动车火灾跟核电厂出问题很像,机率都超低但是有问题就很麻烦 :( 核能电厂的安全性比电动车又好太多了就是,上面只是一个比喻,真出问题都很麻烦
作者: alittleghost (littleghost)   2024-07-02 11:45:00
不要喷水,直接灌水泥呢
作者: sober921 (锁勃)   2024-07-02 11:47:00
瓦斯只要烧起来就没事了好吗?怕的是没烧直到爆炸
作者: frank111 (没有)   2024-07-02 11:48:00
那个2楼,瓦斯有一种叫总开关的东西,笑死
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-07-02 12:17:00
中国应急管理局新的数据,燃油车火警在1.5起/万台,新能源车是0.71起/万台,其中新能源车在静止或是充电中的火警将近一半,燃油车多数在行进间起火。这跟核电厂根本不能比
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-02 12:22:00
现在家户的天然气瓦斯是智慧表吧,记得可以控制至于LPG 那就看存量了,前阵子不是新闻,大妈骑机车勾断瓦斯管,然后咻~~~~~咻咻.....店铺老板来不及救,引燃了
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2024-07-02 12:45:00
滑坡滑得太夸张了吧,要不要说世界上的30~40个核弹同时一起爆炸地球就没了?
作者: etonline (传说中的ET)   2024-07-02 12:47:00
我有说核电厂安全性超好,跟电动车不能比啊 XD但是的确就有点像,出问题都很麻烦。我是愿意承担风险啦但总是会有不想承担的人呀
作者: Danto18 (blue)   2024-07-02 14:01:00
为什么要假设30台40台电动车全部挤在一起烧这种奇怪的情境
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-02 14:04:00
看了Netflex 影片的吧
作者: BALABOM   2024-07-02 15:26:00
原po你新闻那个电动车是这台耶….https://i.imgur.com/DJYcHY4.jpeg
作者: gm3252 (阿纶)   2024-07-02 17:17:00
瓦斯起火很好处理,跟电池差多了
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-02 17:33:00
人类跟传统火源打交道上千年了.....电池跟炸药某种程度上有点类似,电池自带热源跟燃料炸药自带热源跟氧化剂炸药自带燃料跟氧化剂(更正)消防自然得针对如何拔掉电池热失控两角色其中一个而炸药只要泼水湿透就GG了
作者: weivan1980 (Wei)   2024-07-03 00:28:00
好了啦 整天黑30-40台一起刚好在核厂一起烧起来 好可怕 快抵制啊啊
作者: e2000 (e2000)   2024-07-03 11:46:00
43楼你才夸张吧,全世界的核弹不要说30~40颗全爆炸,全球的核弹爆炸只有人类会灭亡,对地球来说,只是小小的震荡而已,地球生命的时间是亿年计算的,你核武造成的区域与几年的辐射影响,对地球来说,无感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com