[闲聊] 十年强制报废可以减少路上车辆吗?

楼主: tigotigo5566 (铁剑5566)   2024-06-24 18:55:47
其实台湾目前已经面临了一个很严重的问题,
那就是路上的车子太多了。
所以不但到哪里都塞,而且到哪里都看得到违停。
因为路上跑的车子比车位还多。
之前超速扣牌的政策算是可以有效缓解路上跑的车辆数目的方法,
但反而促使假车牌、AB牌猖獗。
最近常常听到有火烧车的事,
老车有时也会抛锚,影响交通,
燃烧不完全排除的黑烟更是造成严重空污。
如果现在开始规定,车辆10年强制报废,
汰旧换新有补助,
这样可以有效缓解路上的车辆数吗?
有没有八卦?嘻嘻
作者: a27588679 (飞云)   2024-06-24 18:58:00
大众运输先消失一堆
作者: metroid0104 (无)   2024-06-24 18:58:00
这样国惨车的EPS又要创新高了赚到怀疑人生
作者: henry4621 (星辰)   2024-06-24 19:04:00
车位比路上跑的多?
作者: adampolo (adampolo)   2024-06-24 19:04:00
禁二手车不就好了?
作者: gtjs45 (JK)   2024-06-24 19:06:00
没车位的通通压掉就好
作者: sa062061 (Kenny )   2024-06-24 19:09:00
和泰挑战一个月赚一个股本
作者: hcshin (behind the mask号:)   2024-06-24 19:09:00
根本图利新车车商财团,笑死
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2024-06-24 19:13:00
淘汰老车应该从大车开始做起
作者: vt1009 (古雷)   2024-06-24 19:14:00
会被判违宪
作者: yaomac (西装男)   2024-06-24 19:14:00
很多日系车十年车比一堆欧美六年左右的车还不容易坏
作者: mmmmmmmmmmmm ( )   2024-06-24 19:17:00
限定车子只能使用一个月不是更好
作者: Dusha (Dusha)   2024-06-24 19:17:00
嗯嗯
作者: charmingpink (charmingpink)   2024-06-24 19:17:00
你车商?
作者: j8630222 (75G)   2024-06-24 19:19:00
真有趣的主意 200万以下的车报废如何
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2024-06-24 19:19:00
和泰挑战台股股王
作者: lovemaygen (lovemaygen)   2024-06-24 19:20:00
直接身分证尾数做用路分流,有多台车也没用
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-24 19:22:00
你去跟玩老车的讲看看,没把你搥一顿丢在路口我输你啦
作者: hydeless (海德)   2024-06-24 19:24:00
非常好的主意,建议新车200万以下的优先执行
作者: SamWhite (负心每是读书人)   2024-06-24 19:25:00
不要洗废文
作者: chean0507 (chean0507)   2024-06-24 19:28:00
这样装b 89就没有能强力过件的15年双b可以开哎
作者: OSLA (GO!!)   2024-06-24 19:30:00
你是不是有叫超过五十岁老人去死一死
作者: kingkinggod (王王神)   2024-06-24 19:30:00
没车位跟超过10年的都压掉
作者: pundit (金雨滂霈)   2024-06-24 19:36:00
强制报废太激进 假如车子每年税费依照年份逐渐增加 让太老的车或不常开车却囤车的人觉得不值得继续持有 老车就会逐渐变少了 有些停车位也会释放出来了顺便再搭配把货物税关税降低 鼓励有需求的人买更安全的新车
作者: wisdom   2024-06-24 19:37:00
真的想抑制车辆数,车库法才是有效方案
作者: lain2002 (lunca)   2024-06-24 19:41:00
砂石车少2/3房价再飙涨
作者: ayuhb (ayuhb)   2024-06-24 19:41:00
车库法+进城税
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2024-06-24 19:43:00
二手B牌仔要何去何从
作者: shuo1010 (凉风有讯)   2024-06-24 19:45:00
没车位就淘汰还能把路霸剔除
作者: kuominj   2024-06-24 20:04:00
新车价通通打五折,可以接受
作者: atlaswhz (王仔)   2024-06-24 20:08:00
让税费超过残值就好
作者: monwedfri (阿人)   2024-06-24 20:13:00
强制买车需提出车位证明就可以少很多了?!
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-24 20:13:00
乡下车位啊~~十年强制报废,你要政府补助多少钱换车???你要帮你隔壁开出租车的大叔付钱换车吗???高铁要不要比照办理? 台铁要不要比照办理?大客车呢? 重机械呢?? 叫启德十年就要报废几亿买的吊车?
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2024-06-24 20:16:00
强制买车要有车位
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-24 20:16:00
你要人民不开车,你得把替代方案生出来啊....
作者: TopGun2 (TopGun2)   2024-06-24 20:17:00
10年太久了吧。最短三年,最长五年过保就一律判定为老车
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-24 20:17:00
减少路上车辆很简单啊,拥车重税到人民负担不起就行了
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-24 20:18:00
顺道国军也要十年报废欧,啾咪...所有装甲旅改步兵旅...
作者: infinity0124 (INfinity)   2024-06-24 20:20:00
停路边的先执行,一堆占位仔
作者: Yelich (耶律齐)   2024-06-24 20:23:00
这样车版会有一堆人没车了
作者: Benefits (丝路)   2024-06-24 20:23:00
汽车生产国都鼓励二手车辆外销,报废在其他国家
作者: flymomo2001   2024-06-24 20:23:00
先从没车位不准买车开始吧!一堆自家门口路边巷弄的
作者: wih1007   2024-06-24 20:23:00
一个车库法可以解决的事情搞得那么复杂
作者: Benefits (丝路)   2024-06-24 20:24:00
但台湾既不是汽车生产国,政府也不会拿钱出来补贴,只用“减税”这种“少抢你一些钱,还不谢恩”的消极做法而已https://i.imgur.com/aVrDTiM.jpeg看中国是怎么推电动车
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2024-06-24 20:28:00
可以阿 政府出钱买回去阿 槟榔陈包围交通部
作者: km612tw (渣)   2024-06-24 20:41:00
你家十年报废 你说好不好
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-24 20:47:00
40年老房强制都更,对于城市景观更有帮助....
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2024-06-24 20:50:00
年薪低于100万的强制报废比较有用人口少了,开车的人自然就变少
作者: ankrro (安可罗)   2024-06-24 21:03:00
先把机关公务车,公用事业车,大众运输工具,限制年限淘汰,或直接更新电气化,(如果电网不会崩溃的话),有效达成排除老旧危害,降低工安意外
作者: occw0721   2024-06-24 21:11:00
请萨诺斯弹手指吧,1150万人车就少了
作者: benson502 (benson)   2024-06-24 21:17:00
你家的5年报废,从你做起
作者: dream0955 (阿辉)   2024-06-24 21:18:00
作者: dick929 (朝廷鹰犬)   2024-06-24 21:18:00
是不一定需要这么极端到强制报废,1.增加10年以上老车税金负担与验车频率,2.增加“旧换新”车价补助台湾所谓的“车太多”其实是建立在“老车太多”的基础上以税金跟验车等手段,减少不安全、不环保的老车上路
作者: DJZwei (DJ.Z)   2024-06-24 21:21:00
私家车10年太短20/25比较有机会,但这样不用选举了
作者: dick929 (朝廷鹰犬)   2024-06-24 21:22:00
对整体汽车市场、交通安全都是有利10年以上每年税金增加一个级距(几百一千)15年以上每三个月验车之类的让大家觉得开老车不如换新车划算
作者: yuchi0978 (只爱麦芽糖)   2024-06-24 21:24:00
赞喔非常支持。以后也没有二手车。车子汰换率更快
作者: linsintz (余额不足!!)   2024-06-24 21:25:00
新车价先打五折卖再说吧
作者: Joker0627 (看热闹Der)   2024-06-24 21:27:00
路上多的是一人汽车,当然塞
作者: Mei5566 (5566)   2024-06-24 21:31:00
没车位不准买车就好
作者: SA01 (Desire)   2024-06-24 21:32:00
学校不是PR50也要强制报废吗?XD
作者: gx9900824 (ZETA)   2024-06-24 21:32:00
路上一堆免车位专区 羡慕?
作者: godchildtw (神童)   2024-06-24 21:33:00
不会,人民的财产会缩水而已
作者: a22530722 (皮皮皮卡丘)   2024-06-24 21:41:00
垃圾政府管东管西是怎样?
作者: j8630222 (75G)   2024-06-24 21:48:00
大灯打太高跟开远灯的满三次直接报废
作者: m06m06no1 (元元)   2024-06-24 21:48:00
你禁止这个不如禁止摩托车…世上哪个文明国家机车乱象之多
作者: fanyuan   2024-06-24 21:56:00
这样会不会有些人好不容易缴完车贷,结果没几年就要报废
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2024-06-24 21:56:00
大众运输系统,谢谢
作者: MikeLow (那个谁)   2024-06-24 22:05:00
不只汽车,机车也需要一起规范,都太多了
作者: chiz2 (chiz2)   2024-06-24 22:08:00
不是啦,你以为大家没钱买新车吗?
作者: george31708 (冲阿~~~)   2024-06-24 22:17:00
出租车还一堆wish, 全部都十年起跳
作者: b777787 (冬瓜)   2024-06-24 22:20:00
鲁空没车位的先报废
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2024-06-24 22:22:00
50年老屋强制拆除 70岁强制自杀 大家说好不好
作者: neil0611   2024-06-24 22:25:00
好喔,我举双手赞成,免得一堆危楼跟老害A
作者: lifeterry (terryh)   2024-06-24 22:29:00
也不要分机车,汽车了,一律超过30岁,直接处以极刑,车裂,反正年纪一大就开始炒股,炒房,炒币,环保爱地球,给年轻人一个翻身机会
作者: q123212 (q123212)   2024-06-24 22:31:00
学中国吗?
作者: lifeterry (terryh)   2024-06-24 22:32:00
我反串
作者: willie0171 (willie)   2024-06-24 22:39:00
不可能,除非政府辅助车价1/3以上,不然不可能替换,这方式连企业都会抗议
作者: rickyhoney (你想要过怎样的生活)   2024-06-24 22:47:00
这样某个股票会先超越台gg
作者: CBRRR (等待~)   2024-06-24 22:54:00
台湾造车实力先跟日本一样再讲
作者: issac ( )   2024-06-24 22:55:00
收进城费 高速公路依照间峰离峰时段分级收费
作者: marshmallowH (珊)   2024-06-24 22:56:00
再加一个发废文强制安乐死
作者: SkyIsMyLimit (天空才是我的极限)   2024-06-24 22:59:00
20年差不多 10年太短
作者: afune12369 (无糖绿)   2024-06-24 23:06:00
浪费资源
作者: queen1983 (Queen)   2024-06-24 23:17:00
买新车钱你出吗
作者: wowdog   2024-06-24 23:24:00
蒸蚌
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2024-06-24 23:42:00
五年二验十年四验,验车费一次一千应该会好很多
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2024-06-24 23:42:00
车商车价先砍半敢不敢?
作者: finaleWL (Got to move on)   2024-06-25 00:05:00
你这不符合绿色价值喔 我来教你 你应该要规定10年报废补助金额最高 接着逐年递减这才是政府民众车商都赢 选票稳 开新车爽 涨价也爽 简单讲就是大撒币啦
作者: liang0224 (berrylate)   2024-06-25 00:13:00
从邻里开始清查长期未使用的并占用公共车位的车开始报废,路边常看到扁轮胎或盖满灰尘的…
作者: Adonis7088   2024-06-25 00:23:00
路上车真的太多没错
作者: kahabu ( )   2024-06-25 00:32:00
应该推有车位才能买车的法
作者: edwardtp (宅老爸)   2024-06-25 00:36:00
最先消失的是大客车,10年都不一定回本
作者: convey1227 (A4thD)   2024-06-25 00:45:00
十年报废,新加坡就是这样 而且牌价很贵是可行的,但政客要票 不敢这样做台湾太民主,这种招没人敢做新加坡塞爆的路段 过路费也较高你在台湾搞看看XDD 票全没了 跟打房一样 没人敢狠打
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2024-06-25 00:50:00
直接车库法比较快
作者: chinyoyo2 (水色包子)   2024-06-25 01:02:00
车龄到压掉?屋龄到也拆掉好不好?
作者: sdiaa (桂纶镁)   2024-06-25 01:03:00
现在北部公共汽车都10年换车 所以都没特别照顾三五年就开始黑烟
作者: kazami (高处不胜寒)   2024-06-25 01:06:00
我觉得只是你想要补助而已
作者: foxvera (黄阿瓜)   2024-06-25 01:40:00
车商表示:谢谢你然后新手夫妻要买台起家二手车就GG了,用两年就报废
作者: lee28119 (德莫尼克)   2024-06-25 01:48:00
欧洲都不敢这样搞了 以为我们是中国是不是啊?
作者: lalaBar (拉拉霸)   2024-06-25 02:19:00
共产国家比较适合你我建议年收入不到300万都直接枪毙
作者: Brioni   2024-06-25 02:37:00
燃料税随油征收比较实际,加油帐单+15%
作者: Dcpp2015 (DC)   2024-06-25 03:01:00
那个党不想选才会敢去推这种政策。
作者: deeder (低的)   2024-06-25 06:01:00
还好你不是官员耶 不输亡国材的资质喔
作者: p20162 (好大一只鸡)   2024-06-25 06:44:00
要报废的是智障
作者: beepuffer (beepuffer)   2024-06-25 06:53:00
老人过60岁,强制安乐死不是对社会更好?
作者: kenney118 (鬼吹箫)   2024-06-25 07:08:00
强制超过10年房屋拆掉 换新这样是不是可以加快各区市容
作者: asf78609 (我天生神力啊!!)   2024-06-25 07:11:00
讲淦话
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2024-06-25 07:26:00
先买停车位才能买车资产没三千万的不准开车
作者: smallkop (快离开这里)   2024-06-25 07:35:00
10年牌照税3万起,15年牌照税5万起,20年牌照税8万起,一下就出现报废潮也不用补助
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2024-06-25 07:38:00
先把老货车处理掉再说
作者: leafshot (5566)   2024-06-25 08:22:00
没车位就不能买车
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2024-06-25 08:25:00
阿不然学新加坡 coe十年期限好了 哪个政党提 下个大选会输到脱裤 嘻嘻
作者: hygen (海波)   2024-06-25 08:33:00
强制淘汰没意义,先大幅减关税货物税吧!
作者: peace1way (世界不和平)   2024-06-25 08:34:00
还好官员没有你的脑子…不幸中的大幸
作者: vs98and99 (蓝天的入口)   2024-06-25 08:46:00
规定每户要有停车位才能买车 还比较有可能0.0
作者: xolucifer (( ′-`)y-~)   2024-06-25 08:48:00
你怎么这么聪明啊,建议进交通部
作者: tseng680723   2024-06-25 09:04:00
砂石车…
作者: bilibala   2024-06-25 09:30:00
没有八卦,只有你的废文。
作者: veter (tomato4329)   2024-06-25 09:52:00
叫车主生停车位出来不然就压调最快*掉
作者: DoraemonTW (哆啦A梦MIT)   2024-06-25 09:59:00
没自有停车位的,税金X2,减少违停与闲置车辆。
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2024-06-25 10:10:00
你这样 政府会传烂喔10年太短啦 先从20年开始
作者: send99555 (内仔)   2024-06-25 10:28:00
油价加30元,路上车少一半
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-25 10:50:00
顺道立法,在台北市没有自有房产者,不得进入,解决这样台北市至少活动人口可以少一半以上,开车不会塞了
作者: lalaBar (拉拉霸)   2024-06-25 10:54:00
60岁以上全部死刑 可以减少人口老化
作者: new71050 (小康)   2024-06-25 11:06:00
十年蛮新的欸
作者: Jasforwe (没有目标不会不好)   2024-06-25 11:21:00
改每公里收10块就可以减少拉
作者: keigowei (keigowei)   2024-06-25 11:47:00
报废换新车,换汤不换药
作者: applejone (haha)   2024-06-25 12:21:00
规定几期以下的强制汰换就好了 例如三期以下这样
作者: s973311 (树难爬)   2024-06-25 13:51:00
一堆没车位的都在乱停违停 真的垃圾
作者: cospergod (cospergod)   2024-06-25 16:10:00
你要十年报废去买电车就好 别干涉别人
作者: karta1579056 (低脑)   2024-06-25 16:34:00
台湾不是车多是人多 我呼吁超过40岁直接安乐死
作者: camerara (CaMeRaRa)   2024-06-25 18:35:00
别傻了 二手车商直接上街头
作者: numblp02 (再下一城)   2024-06-25 19:08:00
十年太宽松 改五年
作者: youwilldie (野性风)   2024-06-25 19:23:00
支持房子30年就敲掉
作者: sm981512 (豪好)   2024-06-25 19:56:00
不用想了 这比隔热纸纳管更不可能 0机率
作者: udm   2024-06-25 23:13:00
自从强迫游览车5年就要报废后,游览车只剩烂车在路上跑了。
作者: kai0829 (kaikai)   2024-06-26 02:39:00
没人会做啦 不想选了?
作者: vpn670012   2024-06-26 07:16:00
先强制有一个车位才能买一台车。
作者: DamnIAmSucks ( )   2024-06-26 08:17:00
你以为台湾车价很便宜?
作者: poposaur1 (WSX)   2024-06-26 08:44:00
侵犯人权、违宪
作者: rxers1994 (rxers)   2024-06-26 09:54:00
你这样违宪 但可以改成一个月验车一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com