既然板上出现了两篇相关的公告，我也以我个人的立场简单回复一下关于板务处理的问题
首先，我也直白地说，因为我目前有工作，不像过去初上任板主时还在念研究所、准备考
试之类的，自由时间较多，可以花很多心思在发文、分享跟板务处理上；目前的工作较过
去繁忙，发文的频率也较过去为低，因为闲暇时间较少。以前念研究所时期，在研究室写
论文安排时间很自在，我可以中断个两小时发个废文，再回去写论文，反正最终能完成能
交稿毕业就行；我现在白天要工作，课务繁忙，闲暇时间要休息、备课、改作业、处理学
生事务等等，整体的闲暇时间是不如以往的
再者，在整体闲暇时间下降的情况下，我优先减少的必然是板务处理的海巡时间，以前可
能每篇都看，推文也看，现在只会抓几篇比较关键的标题或是发文者的文章巡一下，不会
每篇都看。比较熟悉我过去发文的板友也清楚，我现在发文的频率降低非常非常多，尽管
有时会在其他看板发文，但整体频率跟篇数远不如以往。至于为什么发文的频率还是比管
板高，理由也很简单，因为发文是娱乐，处理板务是任务，没有人在闲暇时间的优先考量
，会是完成无给职的板主工作，这是毫无疑问的人性常态。整天上网海巡谁违规、上网收
检举信、处理吵架，这从来都不是件愉快的事情
至于管理板务的时间下降，是否有影响到看板整体的运作状况呢?
简单来说，我认为有，但不多
尽管很多人可能会抱怨现在好像没板主一样，但事实是，有经历过我跟M板主上任前那段时
间的老板友必然清楚，那段时间才是货真价实的暗无天日，没板主时会面临的群魔乱舞的
样态；一天里面没内容、字数不足、乱板的废文起码五到十页起跳，任何正常的讨论跟发
文基本无法进行，就算发文也无法被讨论，因为会被混在乱板文中洗掉，做为讨论看板的
功能基本丧失殆尽，那才叫没有板主会有的样子。相比之下，现在在看板上发表的主题大
体上都正常，讨论并未严重失序，或是出现极度恶意扰乱看板讨论的使用者。至于发文人
数减少/频率降低/主题贫乏等问题，那跟PTT这个论坛使用者人数的整体衰退，以及年龄层
老化比较有关，这点看上站人数很明显；2020时基本还可以维持10万人在站上，现在很难
超过8万，这才是现实
因此对我而言，现在的状况都还在可接受范围，不是很大的问题
固然，你可以说现在的看板秩序，相较过去我跟M板主有全力维持秩序时有些落差，这也是
正常的，因为确实如此；我们没有发公告文，严格执行板规，扫荡那些发废文应该进水桶
的人，这些人会不断的尝试发文也是事实。但首先，板主为无给职，没有义务跟责任按照
任何人的期望去“努力工作”，对我而言，板主的任务主要是维持看板能正常运作，只要
这个目标得以实现，相较于无板主时代可以运作得较好，基本目标便已经达成；至于偶有
使用者发出偏离主题的讨论，或是尝试触及板规边缘的废文，在没有酿成大祸的情况下，
基本可以无视，否则管板的时间成本会高到无法承受，这是我个人目前的态度。至于严格
扫荡或是睁一只眼闭一只眼，这纯粹是要不要花费大量时间成本去执行的问题，而我认为
目前并无需要，我也没有那个心力执行
有些板友提出的指教是，认为是否应重新改选板主，或是增设第三位板主之类的，我个人
对此的态度是“欣然同意”。无论你是认为我本人或M板主不再适任、无力管理、无心面对
或是诸如此类的，认为应该将我们予以解职，交给更好的人选，或是单纯增设第三位板主
协助处理板务，我个人都完全接受这些见解，并给予板务上需要的协助。毕竟如果各位板
友的高见，是认为eulbos或是indoman等可能或有意参选的板友，对于板务的管理、掌握能
更为积极、有效，为看板输出更好的秩序，站在希望看板更好的立场，本人必然全力支持
简而言之，我认为现状虽不如2020的状态，但未到无政府时代那个不可接受的范围，所以
虽然消极管理，并未进行积极处置，但并无大问题；若组务认为目前看板状况不当、不可
接受，认为应进行板主增额选举、改选、解职等处置，本人没有任何异议
另外一部分，是简单回应一下板友对于检举信跟板规认定上面的处理与判定
关于这点，首先，由于PTT寄信机制的问题，很多检举信会寄到默认的第一位板主，也就是
M板主的信箱，而不会寄到我这边来；因此在实务上，很多检举信实际上只有M板主会看到
，而我不会看到，除非他有转寄给我，或是板友在检举时直接寄信给我
这是关于技术面的问题，先跟大家说明
其次，如果我收到检举信的话，我基本上不太处理，有几个原因。一些是技术性的，例如
有些检举信的内容只附了一张某人的言论截图，既没有文章编号也没有出处，看完检举信
完全不知道这要去哪里找违规事实，自然无从判断起。而我必须很务实地说，有些板友根
本是把检举机制当成迫害跟自己意见不同使用者的工具，换句话说，把自己跟板友间意见
不同的争执跟斗嘴上纲到板规，要求板主以纷争、造谣、不实言论等板规来封杀他人，特
别是在牵涉到电动车、国产车、中国相关的议题上面更是如此，多少人寄检举信来，是希
望把自己看不顺眼、互相争执的对象桶掉，这可是从来没少过的事情
至于板上哪些人最可能这样做，我想也应该很清楚才是
而我也很直白地说，板规上面定的条文，有些是极度难以执行的，例如政治推文的部分就
是；很多人会寄信来检举政治推文，但事实上执行面的问题是，有很多推文难以界定，也
就是违规的标准极度难画。例如，在讨论交通相关政策时，“40%的选择，自己承担”、
“便宜路权仔”、“四轮大爷”、“两轮猴子”之类的言论，到底要不要桶?对于这类问题
，我也不说别的，如果你觉得要严格执行、牵涉争议言论跟政治言论，只要擦边杀无赦的
人，你自己来当几个月的板主，看看你处理不处理得完违规跟板务就知道了。事实是，一
大堆人根本是把自己的意愿跟争执交给板主处理，我讲不好听一点，你要这样叫我去执行
板规，还不如你自己当比较快，你爱桶谁就桶谁；但这种人通常不敢，一是选不上，二是
就算选上了，大家都觉得你的执法标准是有私心的消除异己，你根本做不下去，所以你才
只敢检举叫我桶别人，而你自己不敢来参选板主跟桶人
要是按照这种要求，板主疯狂处理板务的结果必然是把看板变成文字狱，所有人会开始尝
试各种关键字的擦边跟挑战，看看板主惩处的标准到什么位置；到这种情况下，要嘛有本
事你处理所有的人，再来的结论必然就是大家在组务检举区再战一轮，战到看板再也没人
能发言，或是板主被逼下台为止。这种管理必定不能长久，这是我个人的认知，因此我很
少管这类发言，我也基本不介入板上讨论之间的争执，套句我以前最常讲的话
吵架是你们自己的事，不爽就出去决斗
对于检举的部分，我个人一向都没有什么兴趣处理，这是我参选时跟就任后的基本立场，
我当初参选时，主要的立场就是关于发文部分的管理，维持看板的基本主题跟功能，而不
是要让车板不吵架，从来都没有这回事
至于近期内有些著名的ID发文，到底有没有踩到违反板规的讨论，这其实也是一个严管跟
松管的问题。这一类著名的板友很多，包括早期的底灯哥、三不五时拉在车上跟裤子上的
neverain、开喜美的一代阿肥CAF0612、新一代的阿肥eulbos、indoman、整天转垃圾新闻
的cjol、charles0309，买台Colt都犹豫不决的Colt哥、还有veloster葛格之类的，这类人
很多。特点是，他们的发文不至于完全跟车无关，但基本上超废，废到我学生的作文可能
都写得比较好一点，很想叫他们回去好好念高中或是学开车，学完再来发文之类的，但很
可惜没办法
而对于这些发文，我个人的态度是，要抓可以抓，但我目前不想抓
诚然，用严格的标准来检视的话，其实我肯定是找得到正当理由桶死eulbos的，毕竟很多
文章实在是太废了，但我直白地说，我其实觉得很多板友根本也很享受跟他打嘴砲嘘爆他
的乐趣，否则你要是跟我一样基本不看不推文的话，在没有得到任何回应的情况下，二代
阿肥eulbos根本就不可能持续发文。换句话说，疯狂发废文的eulbos是各位养大的，而不
是因为板规的没有执行养大的；是各位给他的回应，让他有动力继续发文跟大家聊天求关
注，如果你们完全没有人回复eulbos跟neverain，我完全有理由相信他们不会继续发文，
就凭冷漠比争执更可怕的这点基本事实
而他们求回应，板友也给了他回应，这时候却认为是板主无所作为，应该要由板主执行公
权力让eulbos闭嘴不能发文，我是觉得这个态度十分有趣；再者，我也一样地说，诚然板
主真的要严打的话，是可以找到理由桶他，但按照这个标准去打，恐怕板上要进桶的人成
千上百，真的执行下去旷日废时，对于板上的热闹程度与讨论状态会不会反而形成负面影
响，杀死这个已经在衰退的PTT看板，我不知道。但总之，我的立场很简单，板友如果有任
何更高明的意见或见解，我一概接受，我很乐意把看板管理权交给那些对板务管理有大量
高见，或是时常关心板主身体状况、是不是死了之类的板友来管理，实际管上几个月，所
有的事情就会无比清晰，这是最好的
再说，板主是无给职，人人都可以参选、都可以当，绝对欢迎各位认为自己能提供更好管
理，输出更好秩序的板友参选；未来有志之士当选板主之后，你可以强力执行板规扫荡、
抓所有你想抓的人、肃清你觉得是造谣的言论，还给车板一个良好风气，我敢说这肯定是
没有问题的。我也很直白地说，有些人说什么现在板主放任、民怨冲天之类的，那纯粹是
因为板务管理没有按照你的想像跟要求走，但本来板主的管理就是多面向的，管理看板秩
序的同时也必须考虑讨论热度、管理的时间成本问题之类的；任何人都没有支付我薪酬，
所以我也没有义务必然要应对你的想像跟要求。如果有些人对现状不满意，坚决要把事情
闹大，那我也没有问题，要改选就改选，要解职就解职，自己退也是毫无问题的，我个人
完全配合。毕竟我也没有眷恋这个职位的需求，我当了这么久的板主，前面三年，后面三
年，我记得我应该是从2018当到2024，算起来时间也够了。至于这段时间看板管理得好不
好，车板是不是歌舞升平，我对自己没有什么评论，毕竟事情都是比较出来的，我十分乐
意让大家换个比较标的，事情也就是这样而已
至于客观上这边有没有板主呢?
关于这个问题，我还是请那些不太搞得清楚状况的人，回去看看2018年那段期间，那才叫
作没有板主的时代会发生的现象；事实是，现在这边的人多少还会顾虑我们有人在、有挂
名、有权限，哪时候会被处理不知道，所以多少还是会收敛。跟2018年那段时间比起来，
如果你都分不出来两者的差异，我是觉得你也不值得享有什么秩序就是了
以上，简单回复

谢谢版主 我的本意也是跟大家讨论车

赞 但是上次连嘘拎北那个很明显吧#1bmCoR27 那个嘘文是正常讨论汽车的板该出现的吗

推推 不要被网军打倒了

我觉得这样管板很好 不用改

下台啊 霸占位子干嘛

推文一堆有意见的 却没一个敢选版主 看人挑担不吃力 无给职还要求工作绩效 真是恶心建议s版主就真的请辞 嚷大家见识什么叫“乱”