※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1bO3XzeA ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 立院举行“爆闪灯”影响交通安全与光害问题公听会
时间: Fri Nov 24 13:45:31 2023
立院举行“爆闪灯”影响交通安全与光害问题公听会
https://udn.com/news/story/7266/7595755
2023-11-24
联合新闻网
黄义书
https://i.imgur.com/Jbv2pbg.png
记者黄义书／摄影
时代力量立委邱显智、陈椒华上午在立法院举行“道路不当设置爆闪灯之交通安全与光害
问题对策”公听会。指各地方政府、警局于全台各地设置许多红蓝闪烁的“爆闪警示灯”
，但爆闪灯并非交通部法定的号志，不受法律约束，完全没有规范。
许多用路人反应爆闪灯干扰视线，甚至造成视觉暂留、短暂失明等危险的情形，却都无法
可管，连交通部长王国材在立法院接受质询时都直言，装了爆闪灯反而可能带来更多危险
，更不能用来取代道路改善应有的工程。就此“爆闪灯”的光害以及对用路人视线干扰的
问题，目前台湾缺乏标准与管理制度，不管多闪，都无法要求政府拆除，造成非常严重的
问题，期望透过公听会，完善我国相关法规。
https://i.imgur.com/VJZGasz.png
记者黄义书／摄影
6.备注:
交通粉专发言时开启爆闪灯，尝尝用路人的不适感
https://i.imgur.com/ZO81x7T.jpg
https://i.imgur.com/2DyGFMf.jpg

这玩意在路上就是直接对着人在闪的不然勒可惜没有加上关灯拉窗帘,闪起来更爽

愉悦

有号志灯可以用不用用违规爆闪灯那我就问我可不可以自己买爆闪灯随便装？

这种眼睛真的很不舒服

垃圾闪灯无误