https://i.imgur.com/Uda15Ga.jpg
https://i.imgur.com/dEooMcP.jpg
https://i.imgur.com/oJg51ec.jpg
https://i.imgur.com/IJI2AVL.jpg
结论：
https://i.imgur.com/ildrjAd.jpg
先不管量的方式准不准，
同样方式量出来的数据可以这样解读？
我只能说这还真是非常“公正”“客观”呢！
我突然好想去博恩［有趣的演讲］，我需要从中吸收知识。

1.乱量(门&引擎盖厚是错的) 2.凭乱量的数字乱解读为啥一定要拍影片才算反驳 不是说观众要有思考能力

肉眼看U5说没什么支撑力道，结果测出来比T-CROSS还厚0.25 笑死黑纳掌握流量密码XD说引擎盖比较薄，结果隔壁测出来更薄

说厚度至少有参考性的 居然说自己有过滤能力XD而且为啥指出钣厚资讯是错的&引擎盖和门不影响安全就被抹成车厂? 数据乱量凭感觉乱解读 还有一堆瞎挺那干嘛要进步? 大家就停留在30年前观念就好了对吧