如果对方的伤势非常严重
那你要有心理准备
这种案件一定会上法院的
上法院就分民事和刑事
民事上
如果第三责任险和超额险有保
基本上保险公司会帮你出一部份
然后伤者会提出他们要的金额
这中间的差距就是你们能不能和解的关键
伤势较严重的通常会差距满大的
如果可以和解的话
对方也许不告你伤害..结案
没办法达成和解
对方一定告你过失伤害
刑事上
通常都是没有和解的
法官一般就是看你有没有和解诚意
轻伤就判拘役...可以罚钱
普通严重..6个月以下
很严重、死掉..6个月到2年
有很明确的和解、悔过之意也许可以拼缓刑
这是我之前车祸
对方也是要告我过失伤害
大概得到的心得
（我个人觉得我的肇责大概是1%吧）
有没有发现完全没说到肇责？
因为只要对方有受伤
你没受伤且肇责不为零
过程的差别根本不大
最多就是到民事的时候法官会给一个金额
保险公司通常最多就给那么多
（但他们不会在乎要不要到刑事，那是你的事）
我个人劝你
很认真的去探病、先给个几万块
表达强烈的不好意思
尽量带保险理赔员陪你去
（他也可到时当证人用）
最后最后
法院会判一笔民事的赔偿
然后你诚心诚意地说只能多给多少
刑事判你多少...然后缓刑
勇敢地走完所有流程
去你的台湾司法
※ 引述《klsd (因为爱所以爱)》之铭言：
: 前几天开车于路口看到转黄灯稍加速通过
: 与右向来机车对撞
: 两者都是直行
: 我是双门轿车
: 他撞到我右门之后的车身
: 警察有调影片
: 我车头到线准备进入路口时
: 刚好转红灯所以我算闯红灯
: 机车则在我道路转红灯
: 自己道路也是红灯的同时
: 就快速冲出
: 也算闯红灯
: 而导致了这场车祸
: 我道路稍大条
: 因两个都有闯红灯造成车祸
: 会有黄变红，红变绿的责任成数差异吗
: 机车因没带安全帽受伤严重
: 法律会依据没带安全帽
: 需自行负一部分受伤责任的判例吗
: 如受伤严重到救不回来
: 需要做什么准备
: 而在法庭或调解过程需要注意什么
: 第一次遇到严重车祸
: 想请教各位有经验的前辈
: 感谢

很明确悔过就是钱啊，看看超跑撞死赔钱了事

勇敢面对自己行为导致的后果，真的上法院很有用闪躲装死或是假装没这回事，都会丧失主动权

你觉得台湾司法很烂 那你有研究过别国的司法吗

请问车祸鉴定你是零肇责，法官是用什么理由判你过失伤害，判赔金额是由保险公司提供的金额来向法官说的吗？

@paj https://www.youtube.com/watch?v=gDBZ0R8abmY

楼上，感谢。那个新闻我有看到，之前也有别的新闻驾驶ㄧ样无肇责，对方也死了，法官判无罪而且免赔。

看来黄灯都不要去赌，一律煞停微妙？

https://imgur.com/bnIqWWB (偷懒)画到一半，可以考量情境包含视野、特定时速下的辨识距离、停车距离(反应+煞车)简单说，如果能看到近端与远端的号志，就可以准备停车了变灯时只能看到对面的号志，就赶紧通过吧对了，考量点还有各速限下的黄灯时间以及全红时间太多人喜欢抢黄灯变成闯红灯，只是好运没被开罚或被检举

感谢楼上，上次我看到的新闻就是限速60，结果从另一个路口突然有人冲出来，大概不到2秒就撞上，撞车违规的人也挂了，后来法官判驾驶无罪也免赔就是考虑到反应煞车的秒数是没办法反应的，不过台湾的法律就算类似的案例每个法官判的结果还是会有很大的差异

你遇到的法官太糟糕 相信我