近年来政府为提倡使用环保运具，给予纯电车免征牌照税.燃料费，以及丰田体系油电车
销售比例也逐渐增多！
四月也是牌照税开征期间，油电车介于纯电和油车间过渡选择…为何现阶段不能修法"减
半征收"牌照税燃料费？来提高民众购买意愿…
燃料随油征收未来也是一个议题！
附上UX250h油耗…
https://i.imgur.com/U9Lrzz8.jpg
桃园-麻豆(吃碗糕)-高雄金狮湖
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.158.107 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585959496.A.187.html
※ 编辑: cchaha0603 (42.74.158.107 台湾), 04/04/2020 08:19:42
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-04-04 08:21:00？？ 这不是20年前油电刚出的议题吗
作者: ilovemelody (丫匡) 2020-04-04 08:22:00
觉得楼上讲的很好
燃料税随油征收，牌照税依车辆平面积和重量分级，这样才好
作者:
asdhse (10-10-10)
2020-04-04 08:28:00马路维护费不会因为你开什么车而减少
作者:
banpui (banpui)
2020-04-04 08:37:00燃料税势必得改的,但是伟大政府长年摆烂，gogoro排量8cc,这种笑话不知还要看几年
作者:
laohu ( )
2020-04-04 08:37:00老车会先出来抗议
作者:
banpui (banpui)
2020-04-04 08:38:00抱歉是燃料费 牌照税
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-04 08:45:00gogoro是8hp不是8cc 某些行照没印到hp
作者:
misandre (andre)
2020-04-04 08:45:00现在燃料费的收法跟本不是费用的概念，费用应该随油征收，现在的收法跟本就是收税，想让谁减免就减免
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-04 08:46:00现在燃料费的收法是跟家里有好几台车的人多收，家里有好几台牛马的人超级多收，是奢侈税的概念
作者:
dc8 (大家好)
2020-04-04 08:56:00燃料费能随油征收就不错了
电动车很早就用马力定义车辆动力级距了 现阶段只是免征 头痛医头脚痛医脚的脚痛部是很北七没错不是政府收入减少 是出租车会不开心 看到补助1万给那群就知道了
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2020-04-04 09:28:00
随油征收合理合法 但和选票不合都2020年随油征收是有多困难
作者:
yur 2020-04-04 09:29:00我也是UX油电，我家有身障补助牌照税
作者: suntex (中产小市民) 2020-04-04 09:36:00
因为疫情出租车都优先补助了，哪敢推燃料费随油征收
很多人是不是搞错什么，确定随油征收会比较便宜吗？把政府当吃素的
作者:
t5p3ax (收集女孩的勇者)
2020-04-04 09:50:00变贵也可以呀，重点是公平
作者:
qaz102002 (qaz102002)
2020-04-04 09:53:00台湾燃料税一直都是个笑话，无解
作者:
s8104023 (s8104023)
2020-04-04 09:56:00同意 同一cc数省油将近一半 燃料税却收一样 完全不公平啊
作者:
chungj (msck)
2020-04-04 09:58:00油电货物税都减半了 去跟车商要糖吃啦
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-04-04 09:59:00燃料税那麽少，是不是随油征收不重要，牌照税分级太机车，先改一下吧1.5的休旅车跟3.7的轿车，后者一年要多交两万牌照税…没道理
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-04 10:06:00追求公平，有钱人所得税率就要从40%降成5%了，超公平逼收入者每月健保费335，高收入者每月2561，道理在哪?低
作者:
chencjj (神骨鸡好好吃)
2020-04-04 10:12:00随油征出租车会抗议 这个党不敢得罪小黄
作者:
haopig (豪猪)
2020-04-04 10:15:00笑死，国民党立下的税制长期以来也不敢修改，然后只怪民进党
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-04 10:19:00放心，随油征出租车可以不会抗议，加油卡减免之类的制度早已上路，沿用即可
作者:
banpui (banpui)
2020-04-04 10:20:00知道电车是标马力，但这更显政府搞笑本质;往后电车一定得付燃料费,一样得面对马力不等于燃料消耗的事实,如同排量不等于燃耗.你TM要马换个名目,要马照能耗课税;全国都知道他在骗，但他依然在骗
作者: leaveleft (离) 2020-04-04 10:23:00
快把这个党国税制改掉了！不然是帮凶喔！
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-04 10:23:00那不要骗你吧，坦白告诉你这是买车奢侈税
作者: louisp (♪Cygnus♪) 2020-04-04 10:24:00
放心，罗马不是一天
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-04-04 10:26:00民进党执政十几年也懒得动，他们只会做有钱赚的事
作者:
banpui (banpui)
2020-04-04 10:26:00改奢侈税，改空间占用税个人都接受，就是政府不该带头骗人，还每个党都一样，根本搞笑
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-04-04 10:27:00应该统一用马力或是统一用排放(电车就用台电数据)才对
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-04-04 10:29:00燃料费随油征收，牌照税以新车价格实价登录课税，反正都电子化了没什么困难的。电车就不应该课燃料税
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-04-04 10:30:00用实价也可
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-04 10:31:00实价登录? 那还要有第三方签名证实交易价格为真
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-04-04 10:33:00电动车课牌照啊，燃料不应该徴。台电的电费已经阶梯很复杂了，如果在公司充就是商用电费等等，如果之后在外面民营的充电价格也不会一样，而且燃料税真的很低。（新车）实价登录，买车有发票的也就是第一次领牌的时候，车厂就要把发票报上，这个不难。台湾的发票系统在世界上算很成熟，信任度很高这样才有奢侈税的概念，比什么排气量，马力都来的合理。譬如牌照税就是新车车价的1%，这样就可以了那大部分的人牌照税就都落在8K-15K之间，买豪车就去付每年
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-04 10:39:001%的结果就是大家都来把发票金额报低啦
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-04-04 10:39:0050-200K的牌照税吧
作者:
banpui (banpui)
2020-04-04 10:40:00合理合名目的方法太多了，收道路维护费用重量算都可以，几乎是怎样改都更合理也不会少收；总有一天电车为主得开始收钱，但就是装没事继续乱搞
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-04-04 10:40:00发票金额报低，国税局不是吃素的，没那麽容易。或者直接以定价即可
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-04 10:42:00有些人的职业就是帮人节税呢...
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-04-04 10:42:00当然，这又牵涉到外汇车的部分，总之政府根本没打算做，我们在这边喊烧也没用XD节税跟做假账是不一样的
作者:
asdhse (10-10-10)
2020-04-04 10:45:00我觉得要以车重为级距收费，因为重车对道路的伤害较大
作者:
eric112 (eric)
2020-04-04 10:46:00一年开6000公里和一年开60000公里收一样的燃料税这合理吗？开60000公里的表示用路比较多随油征收才是合理的
作者:
yytseng (yytseng)
2020-04-04 10:49:00马力可以调电脑作弊，电动车应该用0-100课税，5秒比照3L油车，4秒比照4L，3.5秒比照5L
作者:
eric112 (eric)
2020-04-04 10:49:00名义是道路维护费怎么是每年开600和60000的缴一样的钱？
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-04 10:49:00家里有好几台牛马的人，一年只开600公里，你觉得政府为什么想跟他们收一堆税?
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2020-04-04 10:50:00根据政府的说法，燃料费其实是道路使用费但是就算是道路使用费，随排气量收也很奇怪
作者:
yytseng (yytseng)
2020-04-04 10:50:00测试时以验车时为准，避免后改偷调
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-04-04 10:53:00
随油征收政府到底为什么不敢做？垃圾蓝绿都不做？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2020-04-04 11:03:00偷偷说，已经随油征收空污税了空污费
作者:
banpui (banpui)
2020-04-04 11:07:00叠床架屋巧立名目，应该没有贪但形容起来好像啊XD
政府跟本不敢随油收，只会牵拖要用里程才公平但又没办法用，简直垃圾
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-04-04 11:11:00照重量收税也OK啊 但砂石车跟游览车拜托不要搞免税
作者: jimhall (真好) 2020-04-04 11:13:00
怕假油电车吧随油收就没问题了
作者:
frice (Frice)
2020-04-04 11:31:00作者:
Qiaodi (要脱胎换骨了)
2020-04-04 12:08:00随油征收+1，这样才公平吧！开的少跟开的多人缴一样的税这公平？
作者:
agow (猴子)
2020-04-04 12:53:00又想拉前朝救援喔？执政党根本没想动这块
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2020-04-04 13:35:00别傻了，随油征收然后把燃料税正名道路使用费再收一笔
作者:
a523928 (apupu)
2020-04-04 13:55:00改随油征收对有在固定用车的人不一定会比较便宜 有益的人要嘛是真的很少一年开不到几次的人 要嘛就是家里有钱持有好几辆汽车的人
作者:
ca1123 (It ain't over)
2020-04-04 15:43:00燃料费不是税，是规费...
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2020-04-04 22:32:00货物税已经减半了..别要求太多
作者: yelian 2020-04-05 00:31:00
推 随油征收
作者:
a523928 (apupu)
2020-04-05 01:30:00随油征收跟现在油价便宜有什么关系= = 你车子要加的量不是一样的