Re: [新闻] 换新机油才3天BMW涡轮轴心损坏 车主

楼主: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2020-04-04 01:47:23
※ 引述《poi96300 (天阿poi)》之铭言:
: 原文标题:
: 换新机油才3天BMW涡轮轴心损坏 车主告制造商胜诉获赔
: 原文连结:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=719435&p=0
: 原文内容:
: 一名朱姓男子2019年6月间,透过网络买了机油用来保养他的BMW车子,没想到开了3天3
35
: 公里后,涡轮轴心便损坏,对机油制造厂商提告并求偿。士林地方法院日前判决朱男胜

那曲轴boss有没有坏?
活塞环有没有坏?
凸轮轴有刮伤吗?
单一零件失效就赖在mobil身上
那好阿
我劲战从现在开始吃mobil机油
万一曲轴轴承挂了,法院你一定要判我胜诉阿
: ,厂商要赔6万元,全案可上诉。
: 根据判决,朱男认为,厂商在包装上有注明奔驰、保时捷等厂牌车辆都可用,使他误认

: 适用于他的BMW涡轮车,质疑机油品质有问题,厂商应该负起赔偿修复费用。
法院最爱玩文字游戏
现在又自由心证??????????
人家mobil又没说你Bmw可以用
我从看官网
VW 501 01/505 00
PORSCHE A40
MB-Approval 229.3
MB-Approval 229.1
Lexus LFA 保养服务用油
没有保证bmw阿 !!!! 你技师没把关也
车主你自己买油也没看认证也
法官是在哈喽???
: 制造商则反驳,机油品质本身没有问题,也没有法律规定必须标示何种车辆适用、何种

: 适用,车主在更换机油前,并未详阅使用手册,仅以BMW与奔驰、保时捷等“同等级”

: 判断使用与否的标准,非制造商过失。
虽洨啦
世界第一的mobil卖全世界多少国家,帮多少车厂制造机油
栽在台湾法律上
: 不过为朱男修车的技师则表示,保养时车况非常正常,换了新机油后3天,排气管就大

: 冒烟,涡轮轴心烧掉,水箱却没有问题,明显就是机油的出了状况。
: 法官认为,技师没有偏颇任何一方的必要,其证词为多年专业经验判断的结果,因此采

: ,认为机油品质为主因,判决朱男胜诉,制造商得赔偿6万元修理费用,全案可上诉。
什么技师? 多年经验?
路边车行然后是高职毕业的黑手??
你当mobil研究人员博士念塑胶的吗?
上到外太空,下到军用潜艇,军事用油都有参一脚
: 心得/说明:(30字以上)
: 涡轮车还敢买来路不明的油来换
: 而且还是娇嫩的德国车
: 省钱也没必要省成这样吧
心得如果mobil被这样判了败诉
我决定以后车子快挂,就吃他们家的
然后再请个8+9技师帮我证明,就是吃他们家的油
我看社团一堆涡轮车买costco mobil油就没事
人家mobil甚至是PORSCHE和Nissan GTR专用油
bmw零件妥善率...呵呵
所以这件事14万km以前吃什么油?
作者: honoYang (......)   2020-04-04 02:18:00
台湾的法官嘛......
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2020-04-04 02:21:00
我是不会看记者的报导就开始干谯法官啦...判决书呢?
作者: kkaakkaa2435 (安安)   2020-04-04 02:26:00
全案可上诉 先别77
作者: ova132132 (oo皓oo)   2020-04-04 02:39:00
我猜是买costco的Mobile1吧 记得没标LL04了
楼主: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2020-04-04 02:40:00
是家乐福...
作者: v550237 (wtf456)   2020-04-04 02:49:00
开几万了啊 感觉很虽小 就刚好要坏又刚好换油
作者: Heavenle (Heavenly)   2020-04-04 06:45:00
你反应太大了吧
作者: snoopy790428 (snoopy)   2020-04-04 06:53:00
身为专业的技师没把关 当然要技师赔啊 不然给技师赚干嘛
作者: chingyun8245 (hjuio)   2020-04-04 07:13:00
怀疑宝马的锅比较大吧,一堆吃机油的问题,本身零件不耐用吧
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2020-04-04 07:19:00
这个判决就法院愿意站在消费者这边 认为机油厂商应该要有“更完整的”告知义务 未尝不妥 再者民事本来就是不告不理 纵然技师可能因为未注意机油包装所记载之使用限制事项而有过失致侵权损害之虞 只要车主没告保养厂 且不是严重影响因果关系致不能发现真实 法院也不会没事找自己麻烦 至于美孚或车主为什么都没把保养的BMW原厂代理尚德一起拖下水 我倒比较好奇这个XD
作者: reallocust (心机宝贝)   2020-04-04 07:40:00
抓大概重点:1.mobil的5w50没标适用BMW认证。2.说BMW 528可以用mobil 5w50的是BMW技师。3.车主自己买的油然后去BMW原厂保养出事找BMW技师当证人告mobil。
作者: dslite (呼呼)   2020-04-04 07:54:00
mobil1状纸是工读生写的吗?
作者: reallocust (心机宝贝)   2020-04-04 07:56:00
4.BMW 528原厂手册说可适用5w50机油,但应该没说适用mobil1的5w50。5.技师说528可以用mobil 5w50的依据来自于自己号称修车10多年的经验,不是bmw原厂手册或资料,不是mobil的原厂手册或资料。
作者: sdg235 (鲁宅)   2020-04-04 08:01:00
假设记者没乱写,看起来法官应该是采信技师证词
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2020-04-04 09:13:00
我的立场是偏向消费者的 但这件事就证据来看 油厂有利但是应该是修车厂要负责 因为加入没认证的油车厂要不要找技师索赔 能不能索赔 要看他的训练文件到底实际上涡轮是因什么故障 这没有真相 法庭只看谁有疏失
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2020-04-04 09:23:00
我的看法是 mobil台湾分公司应可能是在这件事情上当个案放软 6万对mobil也不是什么大钱 看判决书的答辩就感觉得到 毕竟若真要战势必要把尚德拉下水 最后要是吵到泛德那边 弄到泛德不爽发通报 那mobil台湾就尴尬了
作者: reallocust (心机宝贝)   2020-04-04 09:31:00
其实应该是说6万不值得mobil花大钱请大律师打官司
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2020-04-04 09:32:00
没错官司打下来对谁都没好处 不战不代表怯战你今天为了6万可能搞到泛德发通报 损失的可不止6万而已
作者: willwillwill   2020-04-04 09:49:00
但是我觉得虽然是陪6万 但声誉可不止值这6万元我们是因为了解这项东西,但是有多少广大消费者只会误解mobile会弄坏车子弄坏涡轮不要买
作者: sinepitt (有点想..)   2020-04-04 09:52:00
不上诉就是承认机油问题啊,以后大家都这样搞怎办
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2020-04-04 10:36:00
泛德跟美孚比也是小公司,对错该公正去判断而不是谁怕谁
楼主: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2020-04-04 11:21:00
技师自己没看清,自己疏忽推给mobil
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2020-04-04 11:26:00
bmw原厂手册不就只有四种 0w30 0w40 5w30 5w40
作者: makaveli (Makaveli)   2020-04-04 11:35:00
BMW问题大
作者: axlfun (捡到一块钱)   2020-04-04 16:10:00
bmw14万坏引擎天经地义,跟加什么机油无关吧
作者: MrYang (黑眼圈)   2020-04-04 16:21:00
有这先例对消费者很有利,以后不管买什么牌子机油有问题都可以告制造商要求维修费理赔
作者: membrance (我爱青青老婆)   2020-04-04 20:25:00
应该是涡轮本来就要坏了,换机油不会马上坏涡轮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com