※ 引述《sisley01 (123)》之铭言：
: 请问车子如果有问题想说po在网络给大家分享，大家也可以提供一些意见来帮忙，这时原
: 厂希望撤掉网络文章，否则不免费维修处理，大家会怎么做？如果撤掉网络文章又会被网
: 友说只是利用他们，但是不撤的话又没人帮忙出前处理，到底哪样做比较好？
大前提
当车辆有瑕疵并正常使用却产生的故障，车商有责任在保固期间与义务修到好。
人民有言论自由，只要言论是陈述事实不包含谩骂与诽谤，不得限制其发表言论。
怎么做？两条路给你选
A. 维护自身的尊严与权益
回复车商你感到愤怒与失望，你不会删文并且车商要把车修到好。
否则就找消保官并公布车商的协商(威胁/恐吓)信件
B. 尊严不值五毛钱，车子赶快修好最实在
即刻删文让车商把车修好
台湾人高达8成缺钙所以膝盖都不怎么好，我觉得大部分人都会选B。
选B省下来的时间还可以去多赚一点钱买钙片跟葡萄糖胺，真是好~

同意，我20出头骨密度就只剩1了

台湾人都是先选A选项+车厂小补偿,修不好才换B选项搞到底我说反了,台湾人都是先B再A

大多数人缺钙XDDDDDD

至于有些时候是车厂也修不好的,最后就是自救会搞到底了

最后不是自救会也不了了之吗?

目标都是要车商修好车，选哪个都无所谓吧

其实A 提 恐吓 真的会成立

没摸头删文的话，toyota的抱怨黑文一定洗板了

利用“幸存者偏差”缔造神话

T牌真的有一套,会卖车会修车也会摸头,倒是其他牌连摸都懒

恐吓？？你要不要去看一下条文阿。从头到尾连法条的边都没沾上。

搞不好车主都修好出厂~啪啪造了~ 一堆人还在幻想

推

不嘘不行 失败

恐吓是以加害他人权益或公共利益等事项威胁他人，使他人心理感到畏怖恐慌，在许多国家是一项刑事犯罪，无论有无向对方动粗，无论是否行使暴力行动，即使只是语言上威胁受害者(对方)，有死亡威胁或伤害当事人或其家族、公司、财产权等。