原po说到纳牌logo的事，让我想起以前设计教授说的话。
设计是很花时间、精力跟灵感的。尤其是又要符合案主的奇葩要求，而且还限时，这....
..。
所以设计师接案之后，通常就依客户要求做一个，了不起两个自己觉得满意的样品出来。
可是ㄧ个优秀的作品，没得比较就不容易看出它的好，就像秋香旁边需要站几个美女一样
。
而且如果只有一两个样品的时候，案主常常会靠北：啊这个不是随便画画就好了，我花那
么多钱，你只做这样喔？你那个什么什么改一下啦！那个字不够大不够清楚啦！那个颜色
要鲜艳一点啦！blablabla......。
这......。
所以为了让原本的样品比较起来显得好看，也让案主觉得设计师我有认真工作，案主您花
这些钱真是物超所值。设计师就会依照原本样品的概念随便画个5、6个不等的丑丑炮灰出
来，连同样品ㄧ起交给顾客。
重点来了。
大多数的情况下，案主听完设计理念，看完样品跟炮灰之后，通常会选样品才是，顶多小
修一下OK结案。
但就是有案主看了炮灰之后眼睛为之ㄧ亮，这XX设计得真好，就决定是这个了。
这......。
好吧！毕竟出钱的是大爷，案主高兴就好了。
至于纳牌的logo是不是在这样的情况下产生的，我就不晓得了。

这LOGO应该还好吧,重点应该是大小....不是每个LOGO都可以跟奔驰和奥迪一样放这么大的

买车很少人考虑 LOGO 造型吧= =

纳牌的logo为什么和变形金刚那么像

老实说是因为车烂车丑，所以Logo才扣分很多

我纳LOGO真的有够丑 应该是凹人免费设计的

http://i.imgur.com/He2eCc8.jpg你看，如果车造型变成这样，logo就没那么丑了最主要还是车烂车丑啦

楼上所言极是

一定是没请S教主设计

车烂跟造型关系不大，就算今天改成保时捷的样子，配中国引擎，一样是烂，毕竟狗改不了吃屎！

老实说还是觉得那个L很畸形

纳智捷设计师还是那个石志杰吗？

有卖不好吗？U6满街

不好意思！石志杰今年也跳船了http://auto.news18a.com/news/storys_120683.html

上面是说众泰吗XDDDDhttps://goo.gl/ZfEH9s

所以现在没设计师喔？

中华汽车吗 双门跑车卖的吓吓叫

我一直觉得很奇怪，没想过这个Logo会有文字“囚”联想吗总觉得设计师不会没想到“囚”的问题啊…

设计总监走了，还是有很多设计师.....

另外，纳智捷想换Logo的话，自我推荐这篇：#1RLRg62W (car) [ptt.cc] Re: [讨论] 纳智捷要怎么搞

众泰有皮尺部，一比一高仿.....

我好像在西洽板看过翻译也是差不多这样子

我觉得Tobbe原本要打低价的，只是后面烂掉；所以就只能靠纳智捷，只是这个在烂掉，嗯...你懂的...

还是丑吧...

推 Nexgen !

用这个logo表示老板真的没什么品味，还有这牌的车普遍都不好看，加上没有核心技术...

Nexgen那篇赞！哈哈哈

相信我,所有的设计案,都是业主搞砸的

只有我觉得纳牌的车子长得跟瑞典V牌很像吗

比kia便宜10-20%，应该会有人买单

跟volvo比差远了 ，天与无底洞的差距

品保大洞补不完

我常举例，当年许纯美画蓝色眼影，被批评没品味、时尚灾难、妖怪；但差不多同时间，志玲姊姊画蓝色眼影，获得一片好评。拉矢卷其实就真的是车丑又烂，再加上原厂跟那个鸟行销公司的烂嘴脸，才会一路衰败。

一堆副总赚饱走人

KIA LOGO那么丑 可是车子有设计过

楼上什么时候有林志玲画过蓝色眼影的错觉?

KIA LOGO比歪L好看多了

韩国人挖的底子都很强，台湾挖的看起来只有名号响

志玲姐姐那个真的年代久远很难找，那另外这个蓝色眼影跟阿美姐蓝色眼影比呢？http://i.imgur.com/a7lRVnl.jpghttp://i.imgur.com/vS7MDuG.jpg

干logo屁事 明明就是出产轿车问题............

还有仪表板，根本就国中生水准

仪表板承办出来面对

XDD

还可以扯到logo..酸民真的很棒很有想像力耶

谢谢夸奖，不过您也不差啊！