Re: [问题] 这是惩罚老车拥有者的法条吗??

楼主: suntex01 (tears in my heart)   2018-06-26 05:54:34
※ 引述《aiyuli (台台台)》之铭言:
: 无须太惊慌!
: 这个法修交代的而已,修正条文第36条写中央主管机关得视空气污染情形加严十年以上车
: 辆排放标准,另外写到此项标准及检测方式由中央主管机关另订之。
: “得”这个字,在公部门差不多可视为“可以不做”,既然要视污染情形才做,还可不做
其实我觉得这草案从现行法规来看根本脱裤子放屁.
逻辑也很有问题.车设备老旧所以要加重标准<=这两个有什么样的关系?
设备老旧的话应该是用原标准去测.不符就要求改善.
哪有设备老旧标准反而变更严格的道理?
当年新车时的排放就是N.到现在设备老旧要求改善顶多就是回到N,也不可能低于N.
更何况现在的法规已经要求老车每六个月一检.
他妈六个月一检的时候不用验排气?
都已经六个月一检了还怕人家排气不符标准 ?
就连加州也不敢搞加重标准这招.
作者: w10211 (Reclusion)   2018-06-26 22:36:00
学长才不会是被嫌的对象,没人权路权的机车才是
作者: w10211 (Reclusion)   2018-06-26 06:08:00
奴才会跟你说“我们要进步、国情不同、不爽可以移民”
作者: dader (小人尝鸡鸡)   2018-06-26 07:02:00
奴民自己被卖了还拍手鼓掌,空污抵换都不知一心单纯只想灭十年车,棒棒
作者: syterol (小贼)   2018-06-26 07:09:00
我觉得不用禁止上路,禁止交易就好
作者: Egypte ( )   2018-06-26 07:11:00
楼上有道理, 禁止交易应该是一条路.
作者: wysptt (无)   2018-06-26 07:19:00
以后换高CP值的车就好,反正十年后二手价都一样惨
作者: rodney92 (rodney)   2018-06-26 08:19:00
爽爽排废气给人问
作者: dog22 (小霖)   2018-06-26 08:37:00
应该先把柴油车全部禁止上路
作者: l95566 (马英九下台)   2018-06-26 08:43:00
楼上想太多....
作者: sdiaa (桂纶镁)   2018-06-26 10:33:00
不把标准调严怎么抓学长??一边嫌学长车老污染多 一边抗议抓老车~ (茶)
作者: Timberlake (OhMy)   2018-06-26 11:04:00
反正景气20年来最好,大家每5年换一次车就好啦
作者: xixixxiixxii (住...)   2018-06-26 17:39:00
找个理由捞钱而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com