[讨论] 肇事赔偿,改责任比例后赢者全拿?

楼主: hugh509 ((0_ 0))   2018-05-24 10:19:05
现在的车祸赔偿
都是依肇事责任比例去分配总损失
但是这根本没道理吧?
遇到明显无视交通规则的人
例如突然巷口冲出来、不管号志的车辆...
居然还要和他一起分担赔偿责任
若是碰到豪车就更倒楣了
从赔偿分担制改成赢者全拿
会更好吗? 不让人有侥幸心态
如果比较错,肇事责任大者
不管9:1、8:2、7:3、6:4
通通赢者全拿,不要囉嗦
5:5才用比例制,分担总损失
作者: fit   2018-05-24 10:26:00
与其浪费时间修法,不如你就搭大众捷运就好了,输赢都跟你无关
作者: centaurjr (QQ)   2018-05-24 10:30:00
恩,犯罪就死刑不然就无罪...不要囉嗦比较实际
作者: hifrankya (小新)   2018-05-24 10:31:00
那要比例制干嘛?直接判输赢不就得了?
作者: YCL13 (静默)   2018-05-24 10:33:00
你的想法很好,也很多人这么想,但违反民事法的概念了
作者: conden (君子无故玉不去身)   2018-05-24 10:39:00
酒测值0.78与酒测值0.87对撞,0.78无责脱身
作者: kaosps2 (查理~~)   2018-05-24 10:39:00
哈哈哈赔不起齁
作者: yasionl (进来请开灯)   2018-05-24 10:39:00
赢者是要拿什么 现金? 你以为保险公司吃素的
作者: Note8 (Note8)   2018-05-24 10:48:00
1赔更多哪里不合理 ?
作者: jackff8 (阿维)   2018-05-24 10:49:00
台湾没有绝对路权!在有绝对路权的国家 侵犯他人绝对路权导致车祸的 就是要全吞 甚至违规被撞死的 家人还要赔偿对方车损 但是台湾不可能的
楼主: hugh509 ((0_ 0))   2018-05-24 10:58:00
所以这种概念是绝对路权??
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-05-24 10:59:00
所以保险要保好保满啊,不然1:9结果对方是超跑还是GG
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-05-24 11:00:00
照比例分很合理 问题是在肇责比例的判断
作者: centaurjr (QQ)   2018-05-24 11:03:00
怎么会赔更多,阿自己修自己车不用钱喔
作者: bitlife (BIT一生)   2018-05-24 11:05:00
其实只要肇责大的一方用max(任一方损失)去计算,肇责小的用min(任一方损失)去当赔偿金基础,再乘以各自的肇责即可
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2018-05-24 11:12:00
1F光会说屁话呢! 你住屏东/云林搭大众运输?不赶上班?
作者: YCL13 (静默)   2018-05-24 11:18:00
在绝对路权的概念下,肇责也不必然就是100%和0%之分。
作者: xxxcat (喵凹~~)   2018-05-24 11:26:00
如果这样,那以后可以合法开车撞死闯红灯的,比例就是要让人负担起自已应付责任,而不是越个线就要付出生命为代价。车版最讨厌的红线临停很该死,但也不代表你能去撞他的车。
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2018-05-24 11:31:00
如果这样 我对我就直接撞 反正对方要完全赔我
作者: jackff8 (阿维)   2018-05-24 12:22:00
楼上 台湾没绝对路权 请勿尝试!就算在绝对路权的国家 也要证明无法避免才碰撞的
作者: berryc (so)   2018-05-24 12:41:00
闯红灯去撞到别人这种应该全责(撞人不是被撞喔)实务上好像还是有被撞吃责的。大概没做闪开也有责任吧
作者: ww770227 (叶小威)   2018-05-24 12:56:00
意思是直行车不用看路反正主线道几乎73台湾不能转弯回转了每个路口都不用减速开烂车撞人领钱正夯?1成赔比9成多你也真会算数。没钱撞豪车就买超额险。
作者: asdasd57 (老智)   2018-05-24 13:27:00
推楼上 ..
作者: laigtun2406 (菸草啤酒)   2018-05-24 13:30:00
支持楼主想法,推行绝对路权!
作者: furio (void)   2018-05-24 13:39:00
那个国家汽车有绝对路权?
作者: conden (君子无故玉不去身)   2018-05-24 13:45:00
时速121撞时速122,时速121无责脱身
作者: bbbing (无)   2018-05-24 14:08:00
必须买超额险不就是因为这种判法有毛病嘛...
作者: Twone (二奶)   2018-05-24 14:27:00
你要表达的应该是开国产车命贱开进口车最大 只要开贵一点的车 依比例都还是可以弄得穷人嫑嫑的 乖乖保保险吧 越没钱越要保保险 国人大部分保险观念都超烂的
作者: l95566 (马英九下台)   2018-05-24 14:30:00
在这讲有什么屁用 去跟立法院长讲啊!
作者: yukiyama (飞狐)   2018-05-24 17:31:00
台湾汽车和火车对撞,火车有赢者全拿吗?
作者: a0607152 (小白)   2018-05-24 18:29:00
阿你没错怎么会有责任?
作者: lk1824 (枫)   2018-05-25 14:45:00
之前朋友开车 在支线道 时速20,被一个在主干道的时速不知多少 的撞,因为朋友在支线道,所以支线道全责
作者: heatlion (西莱昂)   2018-05-25 14:48:00
你没保车体险 就算全部对方肇责 你也不一定拿到修车钱比较希望强制保第三人 车祸就马上出险 防止有些人搞小动作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com