[新闻] Tesla:Model X 事故的责任在不专心看路

楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2018-04-13 13:36:35
Tesla:Model X 事故的责任在不专心看路的车主身上
同时他们还终止了与美国运输安全委员会的正式调查合作,未来只会
“提供技术协助”。
Sanji Feng
3 小时前
对于之前的 Model X 撞车致死事故,Tesla 方面今天又有了新的表
态。继上次强调在车主仍有反应时间的前提下“记录显示没有任何人
为操作”之后,Tesla 在新一份的声明中,更是直言车祸的责任完全
在没有专心看路的驾驶者身上。“对逝者家庭的损失我们非常抱歉。
”Tesla 这么写道,“根据家属的描述,Walter Huang 先生应该是
非常清楚 Autopilot 功能并不完善,而且他也曾说过车辆在事故位
置的表现并不可靠。但尽管如此,他在那个地方还是启用了
Autopilot。事故发生当日天气良好,从车上能看到几百英尺的清晰
视野。换言之导致车祸的唯一原因,就是车主在车辆已经发出多次警
告的前提下仍没有专心注意路上的情况。”
而在逝者家属聘请的律师眼中,Tesla 现在的做法只是将责任推卸
给 Walter Huang,从而达到转移对 Autopilot 安全隐患讨论的目的
。律师之一的 Mike Fong 告诉 ABC 7 的记者,事故车辆上的感应器
错误辨识了路上的车线,而且其煞车安全系统也未探测到前方的静止
障碍物(这也正是车祸前发生过数次类似情况的原因)。是说,坊间
其实也有不少人都认为 Tesla 对于 Autopilot 这一概念的描述存在
刻意夸大、混淆的成分。虽然 Tesla 声称自己一直都要求驾驶者在
使用 Autopilot 时必须保持精神集中,手不离开方向盘,但在看过
其宣传后误以为可以放松驾驶的显然也大有人在。
根据 Mike Fong 律师的口气来推测,逝者的家属之后估计会提起诉
讼,不过上法庭的时机应该是要等到美国运输安全委员会的调查彻底
结束以后。说到这个委员会,之前他们对 Tesla 提前公布调查资讯
的做法“不太满意”,而此举现在也招来了 Telsa 方面的反弹。华
尔街日报已从 Tesla 那里获悉,他们将终止与委员会就该事故的正
式调查合作。而做出这个决定背后的原因,是由于“委员会不允许其
(提前)公开相关资讯”,这在 Tesla 看来“会从本质上给公共安
全带来负面的影响”。
“我们信任、依赖透明度,所以对超过一年都不得公开资讯的要求是
无法接受的。不过虽然我们接下来将不会再是委员会正式的调查合作
方,但相关的技术协助还是会一如既往提供给对方的。”Tesla 在声
明中这么写道。
https://engt.co/2EHzrIc
这种事情刚开始总是沦为各说各话,最后的结果当然还是要等最终调查结果
不过这种事故调查旷日费时,特斯拉也必须提前做出调整避免悲剧再次发生囉
作者: DSAndres (DS)   2018-04-14 10:31:00
讲难听点,只要驾驶死了,死人无法作证,事故过程都是Tesla自说自话。Tesla现在财务都很吃紧了,有可能说autopilot有瑕疵,请大家先别用吗?当然是把责任往死人身上推,反正死人不会反驳。所有车辆驾驶数据和过程资料都是Tesla加密,只要他不公布完整资料技术细节,然后调查完全由第三方主导,那就是随便Tesla说。以客观第三方角度,在无法证明车辆系统是否有瑕疵前,人命关天,当然无法接受车厂自行下结论。如果是有瑕疵的系统,卖越多死人越多,增加社会成本。
作者: miayao417 (mia)   2018-04-13 13:44:00
牛皮吹太大再来翻脸不认帐。
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-04-13 13:45:00
等自动驾驶懂防御驾驶 我才敢坐吧
作者: furio (void)   2018-04-13 13:47:00
那有各说各话,现在是Telsa趁NTSB不说话的时候,先讲先赢
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-04-13 13:47:00
改叫Manualpilot啦,什么Autopilot
作者: MagicNos (咩居克)   2018-04-13 13:48:00
人为驾驶比自动驾驶可怕多了...
作者: fit   2018-04-13 13:56:00
还好我一直都不相信自动驾驶,因为本岛最会做的就是挖马路
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-04-13 13:59:00
自动驾驶不是驾驶人可以躺在后座睡觉吗?
作者: dogshiter (ShitMan是在下。)   2018-04-13 14:00:00
马斯克警告人类:
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-04-13 14:00:00
等等粉粉会说AP只是辅助,自己当自驾的要怪谁?
作者: a71085 (iii)   2018-04-13 14:02:00
这事最重要的不就是自动驾驶出包了 结果自动煞车也没启动
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-04-13 14:04:00
就特斯拉带风向阿.既然自己认为没问题.那公开对于公安有什么帮助?
作者: dslite (呼呼)   2018-04-13 14:06:00
推好推满
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2018-04-13 14:14:00
以后要使用就签切结书
作者: ainor (><)   2018-04-13 14:15:00
都去撞墙了
作者: ststLiang (Liang)   2018-04-13 14:17:00
驾驶早知那个地方有bug 还继续用 所以是驾驶的错 逻辑应该是这样吧?
作者: fit   2018-04-13 14:20:00
内文是说委员会不准他们公开资讯
作者: sai1268 (....)   2018-04-13 14:26:00
好可怜
作者: Yuwuen (游玩)   2018-04-13 14:39:00
我大特斯拉的感应器是不是都没通电?软件有没有写完整?
作者: ptta (ptta)   2018-04-13 16:22:00
T内部的工程师都公开反对过公司对auto pilot的过度宣传了
作者: centaurjr (QQ)   2018-04-13 17:17:00
什么事情都推给不专心的驾驶就好啦...
作者: lfk (吼~~)   2018-04-13 17:57:00
果然是tesla发的声明,立场一致,可怜的工程师,我相信出事之前,他一定也是忠诚的特粉,只是,人死了,也被卖了,帮QQ
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-04-13 20:18:00
大胆!AP好用的要死!谁敢嘴?
作者: sai1268 (....)   2018-04-13 20:20:00
如果这次是白人就不会这样结束了。黑人或黄种人还是算了…惨
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2018-04-13 20:50:00
这么明显的路障却高速撞上,还谈什么aeb...
作者: GoldDeath (有事写信请勿传讯)   2018-04-13 22:20:00
好可怜,只是个员工
作者: snownow (雪纹)   2018-04-13 23:02:00
NTSB跟空难一样规矩吧,前面会提出一个初判,然后一年后提正式报告,中间调查内容不得随意公开,但这样特斯拉就不能发新闻稿做公关了,所以才不参与调查吧...
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2018-04-13 23:32:00
股价当初暴跌怎么能不救 Musk又不是傻了站着挨打 当然先公布
作者: SakuraHana (樱花)   2018-04-14 00:09:00
mu神是张三丰的师父吧
作者: whizz (澄)   2018-04-14 00:14:00
用tesla这个公司名 简直是羞辱tesla本人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com