1.我朋友在两边皆是闪黄灯处与对方对撞
2.两车用时速大概20左右对撞，车损几乎为0 我朋友新的RAV4 对方旧的CRV
我朋友有提共行车纪录器，因为是学校附近 所以也有路口监视器
3.对方的小孩(2岁以下) 因为撞击时没有使用安全座椅 眼睛被戳到，目前视力受损
医生说会角膜受损但是可以恢复，再次复检已恢复到视力0.8
但是对方还是拿第一次检查求偿
主张他自己找的医生说对小孩的视力会有永久伤害跟创伤
4.我朋友有保1000万第三人
询问保险意见之后，包含对方车损的部分 保险公司负责全修 3000
伤害赔偿的部分保险公司愿意出险30万
5.对方开价150万，也就是如果和解我朋友要自己付115万左右
以上都不是重点，重点是对方呛说保险赔的看不出你的诚意
我比较疑惑的点有两个
1.保险公司不会帮出这115万的话 我保第三人要干嘛?
2.如果保险陪看不出诚意 那我保保险干嘛?
还有就是如果闹上伤害告诉，法官会因为我朋友有保保险就比较轻判吗?
当然公道价就是拘役30天，但是比较怕不给折成罚金
因为我朋友处理到心很累，对方一直拿我朋友道歉的录音宣扬是我朋友的错
不然干嘛道歉又到医院探视?
我朋友愿意多出16万算给买清净 但是又被对方录音当作我朋友认错的依据
所以目前是打算摆烂给法官判了 判多少赔多少
，只是怕法官不给折罚金要去关30天而已

怎么可能不给折罚金要去关，你担心太多了没有保保险就轻判，主要看証据判后，折算罚金，缴一缴就好了

没有使用安全座椅，这点在哪笔录上有，过失责任是在对方，不要怕，上法院简单一点。

保险不全赔也没不合理啊，不然对方开价1000万保险公司也要全吃吗？

给保险公司处理阿

上法院，判赔金额额度内保险公司都会处理吧?

看起来你们自己也觉得150万不合理，那保险公司当然也觉得不合理啊

不会关啦，易科罚金而已，怎么判看肇责

是我就只负责保险范围内，探望过后就保险负责，不爽来告，过失伤害就过失，一个月换罚金好像才3万，这还是你全责才算

如果你朋友工作不需担心刑事纪录的话，直接跟对方上法院吧，依惯例，对方最后还是会和解的，不需给对方超过保险理赔外过多的钱

民事法院判多少，保额以内的保险公司都会付。但刑事法院判的刑责你要自己去缴罚金。

例如包个3600，要不要随便对方

直接上法院就好 管他狮子大开口对方没用安全座椅 也要负担过失比例

民事陪对方，刑事罚给国家，就这样

没使用安全座椅他也有责任啊

过失伤人刑事不就一个月刑期或3万罚金缴一缴

你叫你朋友以后都不要投保第三责任险，就不用烦恼或赌烂保险公司都不愿意赔满150万的问题

很简单啊~ 对方想敲竹杠~ 也有可能最后只赔10万元~车子才修3000元~ 是能伤到多少??

主张道交条例31条第3项 过失的比例算下去 保险赔的应该很够了顺便可以检举幼童未使用安全椅 1500到3000的罚锾

赤脚不怕穿鞋的!今天你越怕面对刑事，他越有侍无恐狮子大开口，你越觉得没差，刑事开庭前的半小时民事和解庭，他自己评估之后民事判决他绝对拿不到30+N万，自然会愿意和解，现在他目标只是看能从你身上或保险公司再搾多少钱，你被判刑与否他根本不关心

感觉上法院比较快，没安全座椅对方也有责任

30天一定有得易科罚金, 一天1000也就3万, 反正你就赔3万给对方,不要拉倒钱就进国库 鸟他做啥我想问对方如果要打官司(民事) ,原PO需要付多少诉讼相关费用

这案例有个好奇的地方，没给小孩用安全座椅的家长会有刑责吗?感觉会受那么重的伤，没用安全座椅也占了部分责任

楼上怎么可能有刑责...有刑责小黄就跳出来围政行院了刑责跟你有没有用安全座椅是两回事把人弄伤就有责任, 椅子只是能帮你降低伤害

结论 上法院 判多少 保险赔多少 结案

打太快, 应该说乘客被你弄伤就可能会有刑责, 椅子只是降低伤害的机率...你会因为开车把一台安全配备点满的人撞死就没责任吗或是把2轮撞死就因为他自己太危险而无责喔?

肇责比例如何? 受伤是第三人 要告是两位车主同负责任 ?路口黄灯 还有分 是否重要道路 与左方车右方车礼让30万应该是保险公司 能不透过法院可出淂费用之前朋友对方要求25万 与坚持朋友自己出3万 展现诚意那3万也是 保险给我朋友拿给对方说真的 是保险公司不想麻烦，不然打官司对方驾驶责任才高

诚意，有保险就很有诚意了，对方不晓得现在摆烂很多喔～

小黄本来就不应该没安全座椅载幼儿 灰色地带罢了

给法官判吧 对方没让小孩坐安全椅也是有责任的喔

上法院怕啥阿...微罪还拜托你缴钱抵坐牢咧

别担心，就照保险公司流程谈不拢就是上法院，判1000万以

基本上有保完整就不用怕，想敲保险公司是基本不可能，但

给保险处理赔偿不然就上法院吧 没安全座椅跟没系安全带 这样撞死也能怪对方吗？

现在牢里没空间关这种的 缴钱就没事了

法规有要求父母给小孩坐安全座椅，父母自然就有保证人义务，没做到导致小孩受伤，就是有过失，是有成立过失伤害的可能，只是台湾的检察官好像主动侦办的。

就给他告啦有什么好担心的 上法院他拿的更少比较奇怪的是怎么会二边都是闪黄灯？而且都有保险 也不说没钱赔 一定会给罚金 不然大家都来假车祸威胁驾驶就赚饱了

当然给法院判，判多少保险就赔多少

这样保保险干嘛

楼上很多网友建议了，别怕 沉住气啊

给他告 三万宁愿给国家也不要给他 他没坐安全椅就没责任喔

法院判多少 在保额内 保险公司没理由不赔吧

推techih，给他告，让法官判录音档他如果拿出来对你更有利

给他告+1上法院他拿的更少

法院判赔多少保险就会赔吼, 一堆不懂的人在那边留言什么知识水平低落也不是这样子的

不然咧? 保险公司不赔继续上诉??

没用安全座椅等于害到小孩，给法官判也不用那么多，跟对方说上法院大概就缩了

红明显 上法院真的没这么可怕 如果想的话 你也告他个伤害 下次(不管有没有)跟他说你有医院的受伤证明 如果要上法院 那大家都来吧另外录音没记错的话不能采计为证据

都给保险出，自己不要拿钱出来，要告给他告，你不会输的

真佛心，还会去探望，是我就当场大骂他赶你娘死全家，然后再提醒他顺便告我公然侮辱，老子只有钱缴罚金，剩下自己跟保险喇赛

民事诉讼费用第三责任险会赔不用担心汽车只有修理三千，车损应该蛮轻微的吧

这个案子会很有趣,因为开车的爸爸 对于孩子受伤的责任可能大过于你...因为,基本上是家长疏失所造成的伤害换言之,大人都好好没事,车子也几乎没受损小孩会受伤,是因为 没系安全带,也没有安全座椅所导致讲白一点,家长甚至只要闪一只猫狗 "就会让小孩受伤"是"家长让小孩子处在极度危险的环境当中"那,从这角度来看,是你有较高责任? 还是他有较高责任?

两边都闪黄对撞?? 谁逆向如果是垂直方向，应该有一方是闪红吧??

两边路权一样的话，左方车须礼让右方车