原文恕删
想藉标题问一下
如果说我方车因意外事故,导致第三人直接死亡
我的第三人责任险假设保300万 (含强制险共500万)
那如果说在和解的当下 保险公司因为对方条件(年纪/收入之类的)
最多只愿赔350万
而对方要求我方要赔500万(假设对方不知道我方保险内容)
不然要提告不和解
那我有权利自己作主 跳过保险理赔 直接答应对方吗? (假设理赔在场)
如果说我自己答应500万了 保险公司却不愿意赔满 要我自己贴差价
导致我可能要跟提告保险公司
那我方胜诉机率高吗!?

0

https://i.imgur.com/vINn41Y.jpg经法院判决确定 / 经保险公司同意所以 " 自己 " 喊超出保险赔偿比例，就要自己负担这不是一件很理所当然的事情吗 ... ？因条款事先已揭露，以你提出的状况来说胜诉机率 0%

正确作法应该是要让法院判 不要私下协议 对吗？？

问题是等到法院判你刑事也判了没和解判刑机率超高

“法院判”并不是最初解而是和解时，经由保险公司参与得出赔偿的金额被保险人无法接受时，选择“法院判”也是一选但相对的是，法院判决除了赔偿金额以外也可能会有刑事责任，届时就要自己承担你最多就是省下赔偿金额（由保险公司负责）但实际情况有可能会不如预期（背刑事）

你第三人责任险保单条款看完就不会问这个问题

我们要以包容且有善意的去回应虽然不知道哪天耐心会被磨光就是了一堆人交车回家连车主手册都不看胎压灯一亮就只会上来问乡民https://i.imgur.com/Xv8qXyW.jpg期待把保单条款看完 ... 嗯 ... 呵呵 ...正好无聊，顺便拿一个条款细项详解好了大家都知《责任险》只要被保险人同意驾驶使用车辆其驾驶人就会受《责任险》的保障但有个很容易疏忽的不保事项（条款书上有说明）https://i.imgur.com/9ww2P8i.jpg如技师驾驶车辆出去进行测试期间发生事故《责任险》是不会理你的哟！所以条款要详阅，不要跟车主手册一样拿到就丢旁边噢

拜托 都死人了 哪可能没有刑责 我的天啊过失伤害才有机会讲好吗

条款不看其实没关系 可以稍微用点脑袋 每个案件你都跟对造讲好你保额多少 自己答应他赔到顶 再去告保险公司就好了有这种事?

你绝对败诉

保险公司很会精算的..你刑法要吃多少罚金,保险公司就会把这笔钱从额度里扣除再赔

美国是不是车祸通常没有刑罚？如果我保一千万 然后跟家属说你跟法官说我们有和解 我帮你跟法官请求最大的赔偿 不知这样可不可以

然后你翻脸不认人,家属就哭哭.....不对有和解了怎么还能判赔....是不是怪怪的

这篇b大是不是在讲干话? 到底刑事跟保险公司有关系?????重点你保的保险，就是责任险，顾名思义就是保险公司认定你需要负担的责任，保险公司就不认为你会负这么多保险公司为啥要帮你出?条款就条列的很清楚如果真的是法院判赔500万，保险公司二话不说直接拿不囉嗦

就说很多人喜欢不懂装懂在那脑补阿 理赔会那么难做看某些人的神逻辑就知道了

哈哈理赔超缺人的！台湾最没尊严的工作之一

还法院判赔咧...超额本身就是个陷阱, 有多少案例会让法院判赔到机乎千万的数字? 傻傻der保额那么高让你看的也用不到. 以刑逼民怎么来的? 就是对方也会精算, 逼你拿原本要缴国库的钱当成赔偿金赔给他这个钱保险公司也不会买单啦

超额你撞到超跑你就大概哭出来了也才多少保费?