现在车祸常见案例是被害人以刑逼民，要求对造及其保险公司提供足够赔偿
但即使肇事者已有足额保险，保险公司也会各种理由不足额给付，一方面造成被害人迟迟未
获得赔偿，另一方面造成肇事者需负担刑事责任
我的想法是
若保险有选配刑事诉讼补偿费用，
就可以促使保险公司足额赔偿，避免走到刑事诉讼的阶段 (因为若保险公司不付钱和解，到
刑事一样要付5到10万的律师费)
不知道这在实务上是否有效？
还请分享经验及讨论

其实在最初选择保险公司，就要考量出险可靠性最怕就是你说的，保足额结果保险以各种理由不给付

这是第三人责任险早就有的附约，如果您担心，请加保。

无效吧...通常5-10万都自己吞了,谈不拢都不是这种小钱因为10万连缴易科罚金都不一定够

先定义什么叫足额赔偿保险杆擦一痕，牵去原厂估十二万，足额赔偿是多少?

定义：让你不会都买1000万超额了还吃刑责

楼上这定义怪怪的, 如果是这样, 串通一下就能领大笔保险金

当然是全赔啊 不然买抱歉干嘛

车祸破皮，跟你要十万，保险公司不赔，所以是不足额赔偿吗？还有，律师费的附加险。已经有保险公司推了。

别傻了，提告是法律给对方的权力，不管您已赔多少，对方还是可以提告，你和保险公司间的保险不能限制对方不提告。

楼上如果无意讨论，嘘文发泄是您的权利

如果足额赔偿，以后也不用理赔了身体小擦伤随便都来个30.40万求偿你是保险公司愿意赔吗？

楼上一堆有空去法院旁听，就知道原po在讲什么了个人亲身看过致死案例，保险公司只愿意赔几十万，和解不成，只好进入刑事诉讼实务上进入刑事诉讼前，法官都会先排调解，没和解就没得缓刑保险公司最大的利益就是用拖时间，去跟对方谈最低的理赔金额，反正公司养了一堆法务代理人就是要跟你耗的，比较无良根本不管保户能不能缓刑如果怕被关的话，还是要自己拿钱出来赔，以获得和解跟缓刑，但问题是你是没有资格自己擅自跟对方谈赔偿金额的，所以你自己赔的保险公司并不会认帐结果就是虽然你保了一千万第三责任，但某些无良保险公司立场就是要在附带民事诉讼的时候跟对方耗二年，所以要嘛还是自己赔，不然就屁股洗一洗准备入监另外，过失伤害方面，实际操作上，只要有确实补偿被害人实际损失，就算对方无赖坚持提告，法官也不会判让你入监被关的，总是有很多乡民躲在家里电脑后面，自认比法官聪明看到这类的保险公司，都心里默默记下来，列为拒绝往来

m大虽然某些保险公司真的把合理且该赔的金额，压得很低但你有想过你保的是责任险，保险公司都有认定这样的伤害

推楼上！有建议爽快的保险公司吗？

更甚有些根本提不出合理的依据、损害 开天价，如何理赔

在您保第三责任险条款，开宗明义就讲了和解的理赔金额须经保险公司同意 始可理赔有很多案例瞒天要价几百万，法官都只赔几十万了这么多小额小型保险判例，更多的是媒体不讲因为标题不够毒辣，没有惊悚点有些对造要求一百万，保险公司只愿意赔60万就是保险公司认定这样的伤势、损害，赔偿依据并未达到这么高的金额保户自己也不愿意多出金钱来补偿对造的损害或者不满?回s大，较爽快一点的保险公司上网google都有，不是大间就会理赔较容易促成或金额较高，向某间就很..

保险公司合理的谈价没有人会说什么，不须要把别人都当作不懂事的样子，就是有保险公司的做法连法官都摇头，好心的法官就再排调解再给被告一个机会，暗示被告再回去跟保险公司好好谈是不是被告以刑逼民，是不是保险公司以拖待变，常接触的都会看的出来

还有m大提到一点，刑事所缴的罚金或易科罚金，若金额能大概以自己应该接受的刑责换算天数，其实可以考虑直接多补钱给对方，搞不好对方能撤告，多的是保户自己啥也不管不愿意自己出，被告也没什么好抱怨的。

楼上这段就真的是谬论了，那不就等于保险公司对自己的保户以刑逼民，可笑很多情况是保险公司合理理赔就没事了，你却说要保户自己评估保险公司不赔的情况下会被判罚多少钱，然后折给被害人，那要保险公司做什么

先头以讲啊，保户仍应评估自己被告的情形，民事赔偿与刑事，实际上没有关系阿..对方告您过失伤害，仍是对方的权利阿，又没办法阻止她告您

i大专业 m大似乎对保险公司有什么误解...

我看过太多例子都是保户自己认为有保险全权交给他

推m

我已经大概说过法院的流程跟立场，要再扯什么告不告的，就不再浪费时间重复解释。好的保险公司当然有，这些处理完善的话，绝大多数就不会进到法院或浪费许多庭期，刁蛮的人很多，但明理的人也不少，会进到法院的牵扯许久的，你无法控制对方是什么样的人，但保险公司是收了保户钱的，在保险金额内就该合理赔偿，这也是保户应有的合理期待，要再扯一些减轻保险公司应负责任的事情，那就是鬼扯了

没错，但是你保到神奇的保险公司也只能自求多福.-.-

好奇。每天去保险公司闹有用吗

你可以试试看阿，多半浪费时间想想别的办法吧- -

以刑逼民应该废除，鼓励人狮子大开口

很奇怪 一堆人喜欢把刑事跟保险公司扯在一起 肇事者被告刑事是因为他有过失 不是因为保险公司不帮忙多垫钱 在那脑补保险公司为了省钱 理赔在那忙得要死做啥 能签得过多省事 跟你在那跑调解会法院做啥 事实上台湾车险多盛行 保险公司帮许多人擦了不少屁股 如果今天各大保险公司都用法律的标准下去赔 损率会直接大降 各位的保费也会省非常多

比如财损 零件折旧..

推 楼上 fin64...遇过一次黄牛就完全无法认同原po

M大说的这种公司之前有遇到,真的很烂...宁可要当事人负可能面对的刑事诉讼,也不愿意出钱,当事人就很不爽

不要当三宝开车去撞人不就好了，整天想着让保险公司赔钱，怎么不去搭公共汽车 开碰碰车撞人再来当老大要保险赔钱 笑死 臭三宝不自知开车撞人被告刚好啦

保险公司合理的谈价，没人会说什么？真的有去法院，会没看过多少狮子大开口的案子吗？真的谈价合理的，很多在区公所调解就和解掉了，根本不会进到法院。

先弄清楚什么叫做 "足额赔偿"建议先去看一下一些交通事故民事判决哪些项目是法院会判赔的,哪些是法院不会判赔的今天保险就是不赔那些漫天喊价的阿撒布鲁项目你想脱身,当然希望保险公司全额买单,不管合不合理保险公司阅判决无数，对于怎样的损害,可以判赔多少Range 大概都知道,那条线就是他们会给的价码...

有没有看过已经赔上百万签了和解书，结果对方某亲友说赔太少，结果又去告伤害的例案？会问这问题就是搞不清楚什么是法律什么是保险。

颗颗 如果擦挫伤要100万 您觉得真的该赔100万吗？就算保额够真的该赔吗

Y大是装懂吗，和解书写得够完善，想告也没得告和解经法院盖章，有判决效力你懂吗??

和解经法院盖章？ 《和解》为什么法院会盖章？还是说调解？