Re: [问题] 为什么日系涡轮车都那么保守

楼主: ethanlu (Ethan)   2017-10-10 13:42:35
我觉得主要还是妥善率与市场定位的考量啦
你说日本这些车厂玩Turbo会玩不过欧洲车吗?
Turbo在某些角度上来说可是日本发扬光大的
有兴趣估狗一下本田跟丰田的涡轮历史
论涡轮技术 日本绝对是数一数二的
但回归的企业经营的角度来看
汽车品牌本来就有它的方向
丰田就是很明白告诉你 我的车就是你最可靠的"代步工具"
既然要可靠 妥善率绝对不能妥协
而妥善率这种东西绝对跟性能成反比
一样的用料与零件品质 越是逼到极限当然就是使用寿命缩短
但是他要出性能车也不是没办法啦 只是会不会赚钱 有没有必要做而已
再者
因为品牌定位的关系 丰田就算做出一台很强的性能车
要去说服性能车迷舍弃如BMW那种欧系运动品牌跑去买丰田是很不容易的
毕竟人家也是花了上百年的时间营造运动化操控的形象
与其如此 还不如更强化自己高妥善率、可靠的优势来掠夺市场
※ 引述《chrissim (拥有好心情^^)》之铭言:
: 如果你开过一次涡轮车.不管变速箱是哪一种
: 会很难回去NA车.除非你是NA迷拉~~~
: 一样的加速.NA车要拉转.车上乘客可能会被拉转声吓到.而涡轮车顺顺踩低转就有了
: 再看来看看涡轮车
: 个人觉得德系(bmw.benz.vw等等)的涡轮数据写120-150p
: 开起来比起其他欧系日系同样马力快多了...
: 所以德系车千万不要用马力和扭力定论车跑多快(当然安全还是最重要)
: 最后.马自达那套2.0是不错. 但如果考虑每年缴税和涡轮动力
: 我还是会选择小排气量涡轮车XD
: ※ 引述《tivallion (Tiva)》之铭言:
: : 台面上小CC日系涡轮车不少,陆陆续续双田都出了几款
: : 尤其看到最近板上也在讨论L的200T
: : 欧系2.0T 都可以做到快三百匹四十公斤了
: : 除了标榜性能的wrx
: : 为什么日系涡轮都那么保守啊,
: : 然后又配上CVT整个就没力了
: : 难道真的是为了耐用吗?
: : 可是没道理妥善率更差的欧系可以日系不行吧
: : 那不如玩马自达那一套2.0也可以有省油动力
: : 不如就不要挂涡轮,然后充份利用1.6/1.8自然进气
: : 有高手可以解惑吗
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-10-10 13:45:00
NISSAN: 我也玩涡轮啊QQ
作者: henryliao (henry)   2017-10-10 13:51:00
数一数二? 哪来的平行世界阿
作者: iamspy (宁)   2017-10-10 13:53:00
曾经突出,不代表一直一直走在前端,甚至有时是外购的
作者: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 13:53:00
不同的市场.不同的取向.要迎合所有太困难了
作者: iamspy (宁)   2017-10-10 13:54:00
日系涡轮 不是该提三菱才对吗?
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-10-10 13:54:00
楼上请搜JZA80 RB26 4G63
作者: CORSA (重型爬行兽)   2017-10-10 13:55:00
玩涡轮玩最凶的应该是三菱与SUBARU
作者: vobor (蓝色大象)   2017-10-10 13:57:00
谁说性能和妥善成反比的? 纳智捷就做到成正比
作者: cua77244 (cua77244)   2017-10-10 13:57:00
Supra GTR 一堆日系改装厂有千匹神兽吧
作者: reallocust (心机宝贝)   2017-10-10 13:58:00
"现在"玩涡轮最强的只有笨死,没人敢说他玩得赢笨死,问阿隆索最清楚日系涡轮引擎好不好
作者: cua77244 (cua77244)   2017-10-10 13:58:00
某V在反串吗 歪L一堆车涡轮几万公里就坏了
作者: s80548aa60 (HappyPOLO)   2017-10-10 13:59:00
作者: piggod00 (Patrick Chen)   2017-10-10 14:00:00
纳智捷成正比XDDDDDDDDDDDDD
作者: vobor (蓝色大象)   2017-10-10 14:01:00
我没说歪L有性能吧?
作者: park00849 (宇宇)   2017-10-10 14:01:00
他说的成正比应该是性能跟妥善一样差吧
作者: jason89514 (节省福克斯)   2017-10-10 14:03:00
日本最先玩涡轮的是日产,丰田三菱这些都是跟风的SUBARU 更是到90年代才开始玩丰田在JZA80之前还跑去玩机增勒...
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-10-10 14:04:00
这斜率确实是正的XDDDDDD
作者: betkuz (正常人)   2017-10-10 14:05:00
日系涡轮称霸是80年代…00开始早就输德.意,看不到车尾灯不过此篇看法与我一致,品牌被定位,反其道而行会很惨
作者: z85917131 (z85917131)   2017-10-10 14:18:00
Is200t一堆开没多久涡轮就有嘎嘎音的灾情也不小
作者: isohera (土城加藤鹰)   2017-10-10 14:20:00
涡轮挂只是迟早的问题
作者: iKelly (((○)))   2017-10-10 14:24:00
性能低妥善率也低,的确是成正比关系
作者: xwingxwing (xwing)   2017-10-10 14:31:00
最后都是垃圾 还不是要换电能车
作者: bb2hape (爱 爱爱爱)   2017-10-10 14:47:00
cua的数学老师QQ
作者: cua77244 (cua77244)   2017-10-10 14:49:00
我数乙指考96.8耶
作者: vobor (蓝色大象)   2017-10-10 14:50:00
数甲呢@@
作者: humaisme (咪咪宝)   2017-10-10 14:58:00
废话 笨死都离开多久才回F1 赛车技术都脱节多久了
作者: tallpenguin (penguin)   2017-10-10 14:58:00
同意
作者: humaisme (咪咪宝)   2017-10-10 14:59:00
他又不像美轰干的二轮欧洲车厂 输了就不玩ducati还要拜托给他开后门才继续还好当初笨田还坚持二轮这块 不然笨田魂早没了
作者: INnnOUT   2017-10-10 15:02:00
纳智捷的正比哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: KGSox (天天开心)   2017-10-10 15:21:00
数乙是号称自然组去考都会满分的那个数乙吗@@?
作者: xzealotx (Balmung)   2017-10-10 15:37:00
V宝那葛正比也没错啦,方向不太一样而已
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2017-10-10 16:02:00
他的逻辑应该是指纳牌性能低妥善率也低,这样算是正比
作者: werz (werz)   2017-10-10 16:11:00
纳牌S5 2.0t 0-100 8秒应该是国产同级车最快马川也才9.1秒 不过有挂上涡轮不公平
作者: esla (无限解、解无限)   2017-10-10 16:59:00
2.0t 0-100 8s,然后一堆十来万就挂turbo,真的是成正比啊
作者: ted886tw (AINOMIO)   2017-10-10 17:25:00
八楼说纳智捷涡轮性能跟妥善成正比,那网络一堆车主分享灾情是假的喔!
作者: hondasho (本田)   2017-10-10 17:31:00
性能不高,妥善不高,这样不是正比吗?XD
作者: Northgarden (北方花园)   2017-10-10 17:53:00
数乙超简单别拿来说啦XD然后歪L的涡轮有一直坏吗?改不会连歪L正L都搞不清楚吧
作者: songyy2003   2017-10-10 17:55:00
中肯
作者: robertld2 (Ghoul)   2017-10-10 17:58:00
正L当然成正比 只是都往下而已...性能跟妥善率一起差XDD
作者: ZhaShi (JSkidding)   2017-10-10 18:26:00
纯推成正比XDDDDDD
作者: capitalofz   2017-10-10 19:02:00
叫“正相关”比较不会被误会
作者: diefish0620 (陳死魚)   2017-10-10 19:12:00
有道理
作者: YJM1106 (YM)   2017-10-10 19:57:00
那个叫完全副相关XD负
作者: jdlpings (____)   2017-10-10 20:06:00
推文笑翻我 但真的推 品牌定位跟取向问题罢了
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-10-10 21:14:00
原来是考数乙的啊...........失敬失敬~不过这边不是普考就是高考耶.......
作者: cua77244 (cua77244)   2017-10-10 22:08:00
我说纳牌挂涡轮性能在同级车最好,然后没妥善,这样叫成正比喔XD然后数甲当年才70几有啥好说嘴,我觉得纳牌有挂螺子性能算不错,才觉得他在反串
作者: hondasho (本田)   2017-10-10 22:26:00
挂上涡轮以后,确实动力有比同级NA车漂亮啦XD 但如果要比同样挂上涡轮的,人家1.5T可以做到动力相当于1.8~2.4NA,Luxgen 的 2.0T动力才相当2.4NA,以这样的观点来看,性能应该称不上好XDD
作者: cua77244 (cua77244)   2017-10-10 22:53:00
增压值如果没一样,这样比较是没啥意义 focus 1.5 t有可能打比较高ex. 原厂CRV增压值1.14bar 193hp原厂s5增压值0.7bar 191hp
作者: vobor (蓝色大象)   2017-10-11 00:24:00
0.7bar妥善率就这样了喔.... 那再上去不敢想像
作者: oligoisgood (乃基)   2017-10-11 00:37:00
纳智捷单纯就是增压值打不高而已 只是再上去不敢想像啦..
作者: esla (无限解、解无限)   2017-10-11 08:45:00
拉屎君挂turbo性能是同级车最好,你认真的吗?
作者: bluerinoa (约束之地)   2017-10-11 10:29:00
本田表示:性能跟妥善成反比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com