Re: [问题] 为什么日系涡轮车都那么保守

楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 13:17:47
如果你开过一次涡轮车.不管变速箱是哪一种
会很难回去NA车.除非你是NA迷拉~~~
一样的加速.NA车要拉转.车上乘客可能会被拉转声吓到.而涡轮车顺顺踩低转就有了
再看来看看涡轮车
个人觉得德系(bmw.benz.vw等等)的涡轮数据写120-150p
开起来比起其他欧系日系同样马力快多了...
所以德系车千万不要用马力和扭力定论车跑多快(当然安全还是最重要)
最后.马自达那套2.0是不错. 但如果考虑每年缴税和涡轮动力
我还是会选择小排气量涡轮车XD
※ 引述《tivallion (Tiva)》之铭言:
: 台面上小CC日系涡轮车不少,陆陆续续双田都出了几款
: 尤其看到最近板上也在讨论L的200T
: 欧系2.0T 都可以做到快三百匹四十公斤了
: 除了标榜性能的wrx
: 为什么日系涡轮都那么保守啊,
: 然后又配上CVT整个就没力了
: 难道真的是为了耐用吗?
: 可是没道理妥善率更差的欧系可以日系不行吧
: 那不如玩马自达那一套2.0也可以有省油动力
: 不如就不要挂涡轮,然后充份利用1.6/1.8自然进气
: 有高手可以解惑吗
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-10-10 13:25:00
那些开马川的乡民 以后二手车价 很惨 根本没潘仔接手耗油喷钱就算了 每年还要多缴7000给政府 谁要买??
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 13:32:00
还是很多啦~XDDD.这价位的cp值还不错
作者: NewNewBaby (大寶)   2017-10-10 13:42:00
你可以试试大排气量na 3000cc以上v6其实比涡轮线性
作者: dai26 (dai)   2017-10-10 13:43:00
让我想到坐亲友神A的嘶吼声
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-10-10 13:47:00
LC500 5.0NA,加速跟同级双B(4.7T/4.4T)在伯仲之间
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 13:47:00
3000cc以上税金太惊人了...看看infiniti以前的车
作者: kmunatural (永远忠诚)   2017-10-10 13:47:00
马三油耗还比Altis 1.8省耶 这样算耗油?
作者: tony4417 (tony)   2017-10-10 13:48:00
三点都认同给推
作者: z85917131 (z85917131)   2017-10-10 13:48:00
马三2.0也不是最近的事说二手二手价很惨?可以推荐几台车况好二手价很惨的马三给我吗我有兴趣
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 13:50:00
双B现在同级已经跑到4秒或4秒内了.......
作者: kuliao (太残酷了)   2017-10-10 14:09:00
涡轮二手不会担心涡轮寿命吗
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 14:11:00
所以还是买新车比较好.不要越级买车
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-10-10 14:30:00
LC500 4.7秒,同级BMW 650i/MB S500 Coupe 都是4.6秒4秒内的是M6和AMG S63,都是3.9秒,已经不是同级车了
作者: sleepboys (默默)   2017-10-10 14:34:00
借这篇问一下,替打turbo跟A180基本款在数据上几乎差不多?但马力跟扭力怎么可以差距成那样?
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 14:37:00
TaiwanNeko, 我以为你说的同级是S63 coupe and BMW M5
作者: KGSox (天天开心)   2017-10-10 14:40:00
要省税金还不简单 之前在休息站遇到马卡龙车队 车牌查下去每台都比我3.2的省啊XDDD
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 14:41:00
sleepboys, 这两台车重和变速箱都差蛮多, 上马力机看轮马力见分晓
作者: KGSox (天天开心)   2017-10-10 14:41:00
所以缴直四1.8税金开V8/V12才是正解
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 14:45:00
那可能会变成拉转车XDD 油耗惊人
作者: sleepboys (默默)   2017-10-10 15:08:00
前阵子被替打的广告炸到很头痛,一直有这个问号XD原来是掺过水的
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 15:13:00
去试驾最准...
作者: sleepboys (默默)   2017-10-10 15:26:00
应该不会想去试替打XDD感谢C大解惑!
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2017-10-10 15:33:00
Vag那套很有力 但不好开
作者: cka   2017-10-10 15:47:00
涡轮好像有寿命问题啊 而且还有高温问题不是?
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 16:03:00
VAG 换档很快欸XD 只是太早换档,市区换不停涡轮本来就高温哦,任何零件都有寿命,但有涡轮开起来很爽
作者: kmunatural (永远忠诚)   2017-10-10 16:24:00
你说的是skyactive 2.0还是哪一代的?
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-10 17:05:00
skyactive哦
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-10-10 17:30:00
你光每年要白白多花钱给政府
作者: nicklyyyy (higher)   2017-10-10 19:57:00
看调校吧,e92 m3 4.0L 有输LC500很多吗?还是要拉12年前的e60 m5来比?一台纯跑跟人家豪华大车比,4.7秒真的好棒棒
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-10-10 19:59:00
各有各的好处 NA输出线性舒适 保养费也比较低
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-10-10 21:08:00
我NA开过3.5的耶~好怀念!2.0的涡轮真的不太行~
作者: coolscott (蓝天)   2017-10-11 00:09:00
开过NA 3.5后,回不去涡轮车了
作者: nuc1earsub   2017-10-11 03:43:00
所以小肥1.0t 在您的论述来说cp值很高
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-10-11 09:08:00
二楼连缴多少钱都不懂 哈哈哈
楼主: chrissim (拥有好心情^^)   2017-10-11 19:01:00
1.0省税金阿~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com