因为最近小孩要出生了，所以开始在看车
又因为是家里唯一的一台车
虽然平常使用可能不会满载，但家庭成员就是
7人想说偶尔上馆子之类的可以全家一起
于是就开始看5+2的车款
在差不多的价钱下就在看outlander和pa及土狼
大概看了一轮后，大约是有个结论！毕竟我只是负
责开车，真正幕后金主不是我！毕竟国产和进口很
好选，但金主不是这么想！
结论是
1.土狼有着妥善率的缺点及后勤贵（金主非常讨厌
这点）
2.pa之后会有昂贵的电池要换
3.outlander 对于金主来说没有明显的缺点
所以金主对于outlander有着浓厚的兴趣，对了
金主本身不会开车对于车也不是太了解！他觉得
outlander 的cp值很高！
我想请问各位的是outlander 除了logo 之外还有什
么明显的缺点吗？（为了说服金主不买）或是有什
么优点？（说服我接受它）
我知道出钱人最大的道理......但中华汽车就支持不
下，个人最爱的是pa但内装似乎稍阳春，要是土狼
不是dsg我会最爱它，老婆最爱的是vw！
至于其他人对于凹的乘坐空间很满意！所以就死心
踏地，再加上业务说我们和Volvo 一样有acc和自动
煞停，看来盐董要赢了....

还在讲dsg

5008了啦 天窗无敌XD

就盐董阴影笼罩吧

现在dsg没灾情了吗？

偶尔上馆子就搭出租车啊 还要为了这个浪费钱买5+2买车是要看用车习惯，为了偶尔发生的状况很不经济

比一比 凹真的算首选。杀多一点 少赞助一点宾利噜

这种做法很不聪明，干脆每个人都买MPV正7人不是更好

直接试乘吧！！

Touran 算我们公司车5年20万公里 爆过4次dsg 给你参考噜

金主这么爱觉得cp值高，只是考虑2.0而已吧

三菱喜欢偷料，以前lancer跟小凹都有传出灾情严董另外一个nissan反而品质好很多outlander那个上上世代的内装真的可以接受吗？

明天会去试驾凹，今天车上6人试乘了pa，话说他们竟然觉得凹的第三排比pa好坐（他们在展间坐过凹）！感觉意志很坚定！

PA可能造型比较斜削 第三排头部空间有有影响?

朋友的凹回原厂，灯号问题无法处理，我会推a

PA其实不太需要担心电池 请看最近一期的地球黄金线油电小黄现身说法 大电池撑15万是基本 撑25万的大有人在加上耗材少 需要换的耗材寿命也延长几倍 再加上省的油钱 等到你开到要换大电池的时候 换电池的钱早就赚回来了还有剩 不过你家人他们这么喜欢凹 PA跟凹比的话输在第三排，但赢在安全、油耗、维持费用和后勤能力 看看你能不能说服他们吧！

PA电池全台湾还没人换过。

负责开车的就会知道DSG的好 Q口Qa

Kia Carens 5+2也可考虑看看

我也有在看这三台跟Carens.... 凹除了厂牌跟内装CP值最高 第二是Carens本来棕熊是首选 但那精美等车时间...

很容易说吧？1.凹如果客货车七人那就违法啊 后排算是超载 保险也不赔，高高兴兴买一台新车结果好像做坏事一样要躲躲闪闪，提心吊胆，不合适吧？2.凹每年都要多那么快一万的税金，一台车要开十年吧？至少就十万了，这样真的有比什么妥善划算吗？还不谈油耗呢？3.自己拿钱出来吧~你也不想开自己不喜欢的车吧？

主打七人诉求的话pa的引擎会喘气。更不用说第三排的安全再说,pa没定速没跟车没煞停等suv车型普遍的安全配备。

凹油耗不差啊

笑死人pa有定速都不知道 讲的头头是道 第三排人家进口你烂凹国产outlander最烂就是组装品质跟小毛病很多

你遇到跟我一样问题 可以找一下之前我在板上请益文章

先前试驾吧 如果觉得后座不晃就可以买outlander

Carens也可考虑一下 便宜点

加座椅保险没有不赔啊，谁说不赔的缺点就是没有独立座椅，内装很老，要气囊一定要搭不用的4wd

七个人赔五人份 也算是有赔 气帘救不救的到第三排 后撞座椅不是焊死 后撞会不会被撞到喷飞 要验车拆拆装装 临检抓到要罚钱 ←加装座椅的优点

多了定速也不能做什么就是了。可以看看嘉伟试pa的心得

5+2哪台是焊死的说来听听XD而且乘客险都载家人根本用不到，赔几人有差吗再说气帘就更好笑，5人和7人气帘还会不同吗？跟加装有啥关系临检抓到罚钱倒是真的，可惜台湾没人临检都只看脸是不是通缉和有没有喝酒，不知道这边有几个拿出行照的

outlander优点：没有明显缺点

https://youtu.be/aFE0EYlpaJE"奥X德优点：没有明显缺点" ， 似乎是耶？

恭喜啦 PA是台好车

恭喜买 PA，没有支持严董赞赞赞

请问pa桃园哪个展示间有放？